Обзор СМИ

С. Белоусов: Качественно повлиять на развитие эффективного рынка семян позволит совершенствование нормативно-правовой базы в области семеноводства

Сенатор принял участие в совещании, посвященном законодательному регулированию отрасли селекции и семеноводства с участием региональных представителей

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в верхней палате парламента от законодательного (представительного) органа государственной власти Алтайского края Сергей Белоусов уверен, что качественное совершенствование нормативно-правовой базы в области семеноводства станет важнейшим этапом развития эффективного рынка семян в России и возрождения отечественной селекции.

Об этом сенатор заявил на совещании, посвященном законодательному регулированию отрасли селекции и семеноводства с участием региональных представителей ФГБУ «Россельхозцентр».

По словам Сергея Белоусова, проблема сохранения национального семенного фонда неоднократно обсуждалась в рамках парламентских мероприятий на площадке Совета Федерации. «Защита отечественного семеноводства от фальсификата и ГМО — стратегическая задача, от успешной реализации которой зависит продовольственная безопасность страны и качество жизни ее граждан», — подчеркнул сенатор. 

Он напомнил, что в стране до сих пор в достаточном количестве отсутствуют собственные питомники, а основной проблемой остается высокая зависимость отрасли от импортного семенного материала.

Сергей Белоусов привел в пример Алтайский край, единственный регион за Уралом, который производит сахарную свеклу, 100 проц. семян при этом — импортные. Несколько лучше ситуация с посевами рапса и подсолнечника, где доля отечественных семян 30 и 50 процентов соответственно. Тревожно обстоят дела и в области кадрового обеспечения, поэтому тема возрождения факультетов подготовки и переподготовки высококвалифицированных научных кадров для отрасли стоит в последнее время наиболее остро.

Исправить положение и качественно повлиять на развитие эффективного рынка семян в России позволит совершенствование нормативно-правовой базы в области семеноводства, прежде всего, новая редакция Федерального закона «О семеноводстве». Вместе с тем, уверен Сергей Белоусов, окончательная доработка документа должна проходить только с учетом позиции опытных селекционеров на местах.

Так, по мнению алтайских экспертов, законопроект нуждается в доработке, где в первую очередь важно устранить противоречия в части создания административных барьеров и дополнительной финансовой нагрузки на сельхозтоваропроизводителей. 

Кроме того, следует четко определить органы, осуществляющие нормативно-правовое регулирование, оказание услуг, а также контроль и надзор в области семеноводства, исключив закрепление этих полномочий за одним органом.

Сенатор сообщил, что все предложения региона будут направлены в профильный Комитет Совета федерации для обобщения и выработки консолидированной позиции относительно рассматриваемого законопроекта.

Парламентарий также выразил уверенность, что именно комплексный подход, несмотря на все имеющиеся сложности, будет способствовать внедрению новых доступных технологий в области отечественного семеноводства и наращиванию объемов производства без потери качества в интересах участников рынка и в пользу отечественного потребителя.

http://agrarian.council.gov.ru/events/news/129447/

«День сои» провели в Липецкой области

В Липецкой области провели «День сои Липецк 2021». На мероприятии представили сорта российской и зарубежной селекции

Соя – очень перспективная масличная культура. Интерес к ней во всем мире велик, так как соя является одним из наиболее важных источников белка и масла. Она также служит хорошим предшественником для посева зерновых культур, поскольку является отличным азотофиксатором.

Высокомаржинальные масличные культуры, среди которых, конечно же, соя, раньше в Липецкой области практически не выращивались. Теперь в регионе они занимают весомую долю в севообороте. Ежегодно площади под соей растут. В 2021 году они составили свыше 89 тыс. га, увеличившись по сравнению с прошлым годом более чем на 20%.

На «Дне сои Липецк 2021» аграрии региона имели возможность оценить свыше 30 сортов этой масличной культуры. Их презентовали представители ФГБНУ «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур» имени В.С. Пустовойта, компаний «Сингента», «Германский Семенной Альянс», «РосАгроТрейд», «Прогрейн», «СОКО». Специалисты рассказали о характеристиках и особенностях каждого сорта. Участники «Дня сои» могли выбрать подходящий для них сорт, ориентируясь на группу спелости, потенциальную урожайность, засухоустойчивость, устойчивость к заболеваниям, полеганию и так далее. Помимо различных сортов сои, компанией «Сингента» были также представлены элементы защиты этой культуры от сорняков, заболеваний и вредителей.

«Считаю этот семинар самым главным и перспективным для Липецкой области, – отметил первый заместитель главы администрации региона Николай Тагинцев. – У нас есть опыт увеличения объемов производства различных культур. Мы пришли к глубокому убеждению, что количество посевов, не нарушая научно обоснованную систему земледелия, определяет объемы переработки».

Он привел в пример сахарную свеклу и картофель. Первой раньше в Липецкой области собирали максимум 1,5 млн тонн. Затем производство свеклы увеличилось до 6 млн тонн, поскольку была произведена реконструкция сахарных заводов. Картофеля в регионе получали в советские годы не более 48 тыс. тонн. В 2020 году его в области произведено около 200 тыс. тонн, потому что был построен крупнейший в России завод по переработке картофеля мощностью 200 тыс. тонн, и уже принято решение об увеличении его мощности еще на 200 тыс. В связи с этим сейчас на картофеле активно вводится орошение, улучшается культура земледелия.

«Поэтому «День сои» для региона крайне важен, – продолжил Николай Тагинцев. – Так как в Липецкой области запускается два мощнейших завода по переработке масличных культур общим объемов 1 млн тонн. Для них потребуется сырье, в первую очередь местных производителей».

https://mcx.gov.ru/press-service/regions/den-soi-proveli-v-lipetskoy-oblasti/

«Щёлково Агрохим» удивила аграриев селекционными достижениями на фестивале сои и кукурузы

Более 200 представителей аграрной отрасли со всех уголков страны посетили августовский агрофестиваль Betaren «Территория рекордов — соя и кукуруза», который традиционно проводит АО «Щёлково Агрохим» на полях ООО «Дубовицкое» в Орловской области. В этом году здесь было представлено 18 сортов сои и 74 гибрида кукурузы от отечественных и иностранных селекционеров.

В первый день гостям и участникам форума показали новый испытательный полигон ОПХ «Орловское» с демонстрационными участками сои. Именно здесь формируется селекционное ядро, которое призвано решать задачи по улучшению производства высококачественного зерна важнейших сельскохозяйственных культур Центральной России – пшеницы и сои. Об особенностях каждого сорта сои, выращиваемого на этих полях, рассказал директор департамента селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур АО «Щёлково Агрохим», член-корреспондент РАН Александр Прянишников.

Основное мероприятие проходило на следующий день на полях опытного хозяйства ООО «Дубовицкое». 

Официальная часть мероприятия открылась научной конференцией, на которой генеральный директор АО «Щёлково Агрохим» Салис Каракотов рассказал о технологических аспектах возделывания сельскохозяйственных культур в условиях аномального климатического сезона, ведь в этом году основную часть страны накрыла страшнейшая засуха. Он уделил внимание тем продуктам компании, благодаря которым культуры справились со стрессом, не снижая урожайности.

После полевой конференции гости отправились на делянки с соей. Научный консультант компании Алексей Бердников рассказал об особенностях каждого сорта сои. Всего вниманию участников мероприятия было представлено 18 сортов сои, из которых 9 –отечественные. О тонкостях выращивания этой культуры рассказал начальник научно-технического отдела Орловского представительства «Щёлково Агрохим» Виктор Щедрин.

Особый восторг участников форума вызвали делянки с гибридами кукурузы. Здесь были представлены результаты испытаний 74 лучших гибридов кукурузы, из которых 16 – отечественные. Научный сотрудник Орловского представительства «Щёлково Агрохим» Вадим Аветисян продемонстрировали наиболее продуктивные гибриды кукурузы с одинаковой системой защиты по итогам 4-летнего эксперимента.

Несмотря на дождь с утра, форум получился крайне продуктивным и информативным: аграрии обменялись опытом, получили новые знания, познакомились с новейшими достижениями в области селекции сои и кукурузы, а также передовыми технологиями по защите и питанию этих культур в аномальных погодных условиях.

https://agbz.ru/news/shchyelkovo-agrokhim-udivila-agrariev-selektsionnymi-dostizheniyami-na-festivale-soi-i-kukuruzy/

Фермеры Новгородской области обсудили развитие семеноводства картофеля

27 августа министр сельского хозяйства региона Елена Покровская провела выездной семинар с аграриями региона на тему «Развитие семеноводства картофеля на территории Новгородской области». Совещание было организовано на полях крестьянского хозяйства Анатолия Липатова в Шимском районе. Он много лет занимается выращиванием семенного картофеля высоких репродукций и готов поделиться опытом работы. Как сообщили в минсельхозе региона, в регионе работают пять сертифицированных семеноводческих хозяйств по производству семян картофеля. 

В минувшем году они произвели более шести тысяч тонн элитных и оригинальных семян (в 2019 году – 5,5 тысяч тонн). Четыре хозяйства – КФХ Дениса Павлюка, Анатолия Липатова, Николая Колесникова и Ивана Гелетея – занимаются первичным семеноводством, выращивают мини-клубни картофеля из микрорастений (меристемы). Микрорастения подготавливаются в лаборатории, на базе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Новгородской области. Руководитель филиала Андрей Матов сообщил, что сегодня мощность лаборатории доведена до 50 тыс. штук микрорастений. Производится 13 сортов картофеля. Из отечественной селекции наиболее востребованы сорта «Аврора», «Крепыш», «Чароит», «Синеглазка», «Василёк» и «Фиолетовый». 

В теплицы семеноводческих хозяйств высажено 35 тысяч штук микрорастений (в 2020 году – 25 тысяч штук), остальные – в теплицы филиала Россельхозцентра. Из этого количества микрорастений нынешней осенью будет получено 400 тысяч штук мини-клубней картофеля. Работа по первичному семеноводству включена в приоритетный региональный проект «Развитие семеноводства картофеля». Его основная задача – обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей и населения области семенным картофелем высоких репродукций – до 40% к 2025 году. 

Сегодня в нашей области доля элитных семян в общей площади, занятой картофелем, составляет 37%. Средний показатель по России – 15%, а по Северо-Западу – 17,7%. Правительство области поддерживает развитие первичного семеноводства: в этом году из регионального бюджета на возмещение части затрат на производство мини-клубней картофеля будет направлено 4,5 млн рублей в виде субсидий. 

«Семеноводство картофеля – приоритетное направление в сельском хозяйстве не только нашего региона, но и страны. Это необходимо развивать для обеспечения продовольственной безопасности. Точно также, как и вести племенную работу в животноводческих хозяйствах. 

Сегодня только в Новгородской и Ленинградской областях, а также в хозяйствах Северной Осетии организован полный цикл первичного семеноводства картофеля», – отметила Елена Покровская. Она также подчеркнула, что 12% сертифицированного семенного картофеля в России произведено в Новгородской области. 

Семеноводческие хозяйства региона не только обеспечивают качественным посадочным материалом аграриев региона, но продают часть продукции в другие области. Прорабатывается вопрос экспорта элитных сортов семенного картофеля.

 Новгородские фермеры уже оценили преимущество такой работы. Семена картофеля высоких репродукций показывают устойчивость к болезням, дают хорошую урожайность даже в условиях плохой погоды. Нынешним летом, к примеру, сначала была засуха, а сейчас в полях – большая влажность из-за дождей. 

Участники выездного совещания осмотрели поля главы КФХ Анатолия Липатова, оценили, каким будет урожай разных сортов картофеля. Они также обсудили вопросы дальнейшего развития отрасли, в том числе, с точки зрения закона о семеноводстве, который сейчас разрабатывается на федеральном уровне.

https://www.advis.ru/php/view_news.php?id=20D5F18B-3846-F84A-A178-5D51F89963DF

На Дне овощного поля представили новый сорт картофеля

Во Владимирской области на базе племзавода «Илькино» впервые прошел День овощного поля. На мероприятии сельхозтоваропроизводителей познакомили с современными технологиями, сортами гибридами овощных культур и агрохимией. Об этом информирует пресс-служба Картофельного Союза России.

Важная составляющая проекта – демонстрационные посадки и посевы, на которых в условиях конкретной климатической зоны фермерам показывают возможности новой сельхозтехники, цифровых технологий, новинок селекции.

В этом году в Меленковском районе было 56 демонстрационных делянок, из них 19 отвели под картофель, а остальные – под морковь и столовую свеклу. Семена для закладки опытов предоставили известные производители и официальные представители отечественных и зарубежных брендов.

Несмотря на радикальные погодные условия этого лета, урожай на опытных участках удалось сохранить. Так, среди перспективных сортов сельхозкультур гостям продемонстрировали образцы картофеля «Сюрприз». Этот необычный цветной сорт отечественного производителя, с розовой мякотью и пониженным содержанием крахмала.

«К сожалению, из-за пандемии масштаб мероприятия и количество участников были ограничены. Впрочем, однозначно можно говорить о том, что большой интерес к теме овощеводства и картофелеводства проявили крестьянско-фермерские хозяйства и ряд крупных агропредприятий. 

На День поля приехали 60 делегатов. В ходе деловой программы они обсудили вопросы, решение которых позволит фермерам более эффективно развиваться, а региону усиливать позиции в овощеводстве».

Программа, реализуемая отечественными селекционерами, призвана обеспечить импортозамещение в области семеноводства. На 10 сентября во Владимирской области запланирован еще один День поля, посвященный уже зерновым культурам. Его проведут в Юрьев-Польском районе.

https://glavagronom.ru/news/na-dne-ovoshchnogo-polya-predstavili-novyy-sort-kartofelya

В Мичуринском ГАУ создадут два селекционных центра

На последнем Ученом совете Мичуринского государственного аграрного университета принято решение о создании двух научно-образовательных центров по селекции сельскохозяйственных культур имени ученых учебного заведения наукограда. Об этом информирует пресс-служба вуза.

Основной целью научно-образовательного центра «Селекция и семеноводство овощных культур» имени профессора Василия Константиновича Родионова станет создание новых сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта.

Научно-образовательный центр «Селекция и семеноводство зерновых, зернобобовых и технических культур» имени профессора Станислава Ивановича Полевщикова будет выполнять полный цикл селекционной работы и семеноводства масличной (подсолнечника) и зерновых (озимой и яровой пшеницы) культур.

Имеющийся научный задел университета, кооперация с предприятиями реального сектора экономики, научно-технологическая инфраструктура и кадровый потенциал вуза позволят создаваемым в рамках реализации Нацпроекта «Наука» центрам внести существенный вклад в реализацию мероприятий отраслевых подпрограмм Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017–2025 гг., а также Доктрины продовольственной безопасности РФ в части обеспечения сельхозтоваропроизводителей семенами высших репродукций отечественной селекции.

Учеными учебного заведения наукограда на протяжении многих лет ведутся работы по селекции яровой и озимой пшеницы , а также томата . Университет стал оригинатором (создателем) районированных сортов озимой пшеницы ( Тамбовица 22, Мичуринская университетская, Антонина 1 ), яровой пшеницы ( Мичуринская 1 ) и томата ( Непрядва, Буй Тур , Виват, Золотничок, Орлик, Красавец, Сокол и др.). Вузовскими селекционерами получены гетерозисные гибриды томата (Черныш, Полосатик, Япончик). Мичуринский ГАУ бережно хранит семенной фонд данных сортов сельскохозяйственных культур.

https://glavagronom.ru/news/v-michurinskom-gau-sozdadut-dva-selekcionnyh-centra

Ученые Южного Урала выводят сорта пшеницы, дающие хороший урожай даже в засуху 

На счету селекционеров немало новинок земледелия с заранее заданными свойствами.

Какие сорта зерновых, зернобобовых и масличных культур даже в условиях засухи дадут гарантированный урожай в южных лесостепных районах Челябинской области? Об испытаниях реестровых и новых сортов полях в ФГБУ «Троицкое», проводимых Челябинским НИИ сельского хозяйства, рассказали ученые на практическом семинаре, организованном минсельхозом области.

Руководителям, главным агрономам сельхозпредприятий и фермерских хозяйств показали опытные посевы высокоурожайных и стойких к засухе сортов твердой и мягкой пшеницы, чтобы аграрии выбрали наиболее перспективные для получения стабильных урожаев даже в нашей зоне рискованного земледелия. Как подчеркнул первый заместитель министра сельского хозяйства региона Александр Завалищин, это особенно важно в связи с развитием конкуренции в производстве макаронных изделий, когда спрос на твердую пшеницу высокого качества год от года растет. 

По словам ученых, СХП «Троицкое» уже более 10 лет сотрудничает с Челябинским НИИ сельского хозяйства, являясь опытной площадкой для испытания новых сортов и гибридов сельхозкультур. Сотрудничество с агронаукой помогает выбрать лучшие сорта сельхозкультур, технологию их выращивания. 

На опытных полях участникам встречи показали более 70 сортов только твердой пшеницы. Им рассказали, как себя сорта повели в условиях нынешнего засушливого года, и представили те, что дадут гарантированный урожай.

«Для сельхозпроизводства информация, получаемая в ходе сортоиспытаний, имеет огромное значение, — считает директор Челябинского НИИ сельского хозяйства Юрий Прядун. — Здесь представлены основные оригинаторы отечественной селекции, в том числе разработки нашего института. Сорта в разных природно-климатических зонах ведут себя по-разному. Четко видны сорта, которые показали себя хорошо в засушливых условиях, но, чтобы сделать конечное заключение, нужно посмотреть качество зерна после уборки».

Как сообщил Юрий Прядун, на счету института множество новинок земледелия с заранее заданными свойствами, дающих хорошую урожайность даже в нашей зоне рискованного земледелия. Выведенные сорта уже хорошо зарекомендовали себя: это устойчивая к засухе среднеспелая пшеница «челяба-75», ранняя «челяба-2», «челяба степная», «уральская кукушка». В числе новинок — «челяба ранняя», уже внесенная в госреестр сельхозкультур. 

«Большим спросом пользуется наш ячмень «челябинский-99», недавно в госреестр включили и выведенный в институте новый сорт «яик», — говорит Юрий Прядун. — Он дает стабильные высокие урожаи, не полеглый, устойчив к засухе. А сейчас готовим к районированию шестирядный (с повышенным содержанием зерна в колосе) ячмень сорта «нургуш», который на сортоиспытательной станции в Татарстане дал рекордный урожай — 79,4 ц/га. Кроме того, он устойчив к сильным ветрам, его колос почти не обламывается.

Совершенно новое направление — селекция необычного голозерного ячменя, без чешуек, который особо ценится в производстве круп и в качестве кормов для птицы. Наши ученые уже вывели новый сорт такого ячменя с высоким содержанием белка — до 18 %.

В институте проведут технологическую оценку качества зерна, подверженности болезням, устойчивости к засухе. Подробный анализ через министерство сельского хозяйства области направят в сельхозпредприятия.

https://up74.ru/articles/news/133552/

Компания «Штрубе Рус» представила инновационные растениеводческие решения на Дне поля в Воронежской области

19 августа в селе Красный Лиман Панинского района Воронежской области прошел День поля. На этом мероприятии специалисты аграрной отрасли региона познакомились с передовыми разработками отечественных и зарубежных селекционеров в области растениеводства. Германская компания «Штрубе Рус» представила на Дне поля инновационные сорта и гибриды ряда стратегических сельскохозяйственных культур: сахарной свеклы, подсолнечника, пшеницы, сладкой кукурузы, сои, сорго.

Глобальные климатические изменения, происходящие в последние годы, диктуют необходимость качественно нового подхода к возделыванию многих традиционных для той или иной местности сельскохозяйственных культур. Одновременно в связи с постоянным увеличением спроса на экологически безопасные продукты аграрии ищут новые способы защиты растений от болезней и вредителей. Селекционеры компании «Штрубе Рус» стремятся дать ответы на эти ключевые вызовы, стоящие перед растениеводами в разных странах мира.

Одним из важных направлений в работе многих хозяйств Воронежской области является выращивание сахарной свеклы. Посетители Дня поля проявили высокий интерес к современным технологиям растениеводов «Штрубе». Специалисты компании продемонстрировали гибриды сахарной свеклы Азамат, Винник, Сахаров, дающие возможность добиться практически стопроцентной всхожести семян, раннего созревания культуры и однородности корнеплодов. Все это позволяет существенно увеличить урожайность культуры, получить корнеплоды не только с высокой сахаристостью, но и с хорошей сохранностью — это важное условие, чтобы полученный урожай можно было вовремя переработать и минимизировать потери.

Не менее значимой для российских аграриев культурой является подсолнечник. Аграрии Воронежской области познакомились с гербицидоустойчивыми гибридами Фаусто и Целсо по технологии Express (Sulfo). Эти линии были созданы специалистами «Штрубе» с учетом необходимости снизить нагрузку при обработке посевов и одновременно получить высокие урожаи подсолнечника. Также на Дне поля представили самые актуальные инновации германских специалистов — дражированные и инкрустированные семена подсолнечника и сладкой кукурузы. Такое нетривиальное в технологическом плане решение позволяет обеспечить отличную всхожесть и заложить основу для правильного развития растений на старте, несмотря на  усложняющиеся год от года погодные условия.

Среднеспелая яровая пшеница Тасос обеспечивает производителям высокую гибкость посева за счет того, что она как пригодна для разведения весной, так и подходит для позднего осеннего сева. В селекции культуры применялись самые современные научные данные, что позволило создать множество новых сортов с повышенной устойчивостью к холоду, высокой кустистостью и отличной способностью к регенерации по сравнению с типичной озимой пшеницей. 

Также на Дне поля были представлены суперсладкие гибриды кукурузы Рубикон и Райзинг Сан. Их ключевые преимущества — высокая энергия прорастания, отличные показатели всхожести, широкое окно сбора урожая, привлекательный внешний вид початка, хорошие вкусовые качества — уже оценили европейские аграрии. «Сегодня, когда сельское хозяйство в России вышло на качественно новый уровень и решает все более сложные задачи, мы видим высокую потребность в действительно интересных инновационных решениях, — говорит Пеер Ефтимов, генеральный директор компании «Штрубе Рус». — Селекционеры компании „Штрубе“, обладая экспертными знаниями в области создания гибридов разных культур, стремятся ответить на самые разнообразные запросы специалистов-растениеводов».

С учетом того, что российские аграрии поставляют на мировые рынки высококачественную продукцию без генной модификации, в последние годы постоянно увеличиваются площади под сравнительно новые для сельскохозяйственной отрасли культуры — сою и зерновое сорго. Участники мероприятия получили исчерпывающую информацию о выращивании этих культур от специалистов «Штрубе Рус».

https://www.agroinvestor.ru/business-pages/36451-kompaniya-shtrube-rus-predstavila-innovatsionnye-rastenievodcheskie-resheniya-na-dne-polya-v-voronezh/

«ЭкоНива» наращивает продажи семян яровых культур

Группа «ЭкоНива» начала продажи семян яровых культур нового урожая. Коммерческий сезон продлится до мая 2022 г. Компания планирует на 40% увеличить объемы продаж по сравнению с предыдущим годом, в котором было реализовано более 70 000 тонн сертифицированных семян озимых и яровых культур.

Подразделение группы «ЭкоНива-Семена» – один из российских лидеров в сфере производства семян полевых культур. В портфеле компании – 72 сорта и гибрида с высоким генетическим потенциалом, 59 из которых – яровые культуры. Наиболее востребованные – яровая пшеница, горох и соя.

– Наши сорта адаптивные и пластичные, поэтому даже в суровых сибирских условиях дают достойную урожайность, – говорит доктор агрономии Вилли Древс, консультант «ЭкоНивы».

– В этом году ячмень Маргрет дал у нас 80 ц/га, пшеница Тризо даже в самые засушливые годы дает не менее 60 ц/га, – приводит примеры глава КФХ из Тамбовской области Сергей Тимошин. – Семена «ЭкоНива» всегда отличает качество и своевременная доставка.

Клиентская база компании «ЭкоНива-Семена» насчитывает свыше 3000 аграриев России и ближнего зарубежья. Среди новых регионов сбыта – Чечня, Калмыкия, Забайкальский край, Узбекистан.

– География продаж расширяется за счет постоянного увеличения ассортимента и адаптации нашего сортового портфеля под особенности практически всех регионов, — говорит исполнительный директор «ЭкоНивы-Семена» Евгений Кучерявенко.

Компания уже начала отгрузку семян нового сезона постоянным покупателям в Московскую, Ленинградскую, Кемеровскую, Саратовскую, Пензенскую области, Пермский и Ставропольский край. Также заключаются контракты на экспорт в Казахстан, Армению, Азербайджан. В целом экспорт занимает 10% от общего объема продаж яровых культур. Поставляют за границу семена яровой пшеницы, ярового ячменя, гороха, сои.

«ЭкоНива-Семена» доставляет товар покупателям автомобильным и железнодорожным транспортом. В сезоне 2020/21 клиентам отправлено более 2000 машин-большегрузов, 333 вагона и 65 контейнеров с посевным материалом. Доставка осуществляется в максимально короткие сроки.

https://ekoniva-apk.ru/press/news/2337-ekoniva-narashchivaet-prodazhi-semyan-yarovykh-kultur

Разработаны первые органические семена российской селекции

Селекционное предприятие «Агроплазма» произвела первые в России органические семена отечественной селекции по международному стандарту Евросоюза. Об этом сообщается в социальных сетях компании.

Для получения первых сертифицированных российских органических семян аграрии компании заложили участок гибридизации кукурузы по органической технологии в  СПСК «Мирошник» Воронежской области.

Данный гибрид кукурузы отличается раннеспелостью, адаптированностью к раннему посеву и к холодным условиям ранней весны, имеет крупный початок, а потенциал его продуктивности составляет 100-120 ц/га.

Первые успешные результаты испытаний были представлены на конференции «Селекция, семеноводство, питомниководство в органическом сельском хозяйстве»,‎ организованной Союзом органического земледелия.⠀

Как отмечают специалисты «Агроплазмы», для органического земледелия качественные семена – залог хорошего урожая. Поэтому компания планирует развиваться в данном направлении, чтобы у российских органических производителей был выбор из качественных семян, которые будут устойчивы к различных агроклиматических условиях.

На данный момент аграрии компании ведут отработку новых технологий и подходов в соответствии со стандартами органического земледелия, чтобы пройти отдельную сертификацию. Статус «органик» получат семена подсолнечника, кукурузы, сорго, зеленого горошка, фасоли и нута.

https://glavagronom.ru/news/razrabotany-pervye-organicheskie-semena-rossiyskoy-selekcii

Путин сообщил о преждевременности широкого использовании ГМО-продуктов в РФ

Широкое использование в России генно-модифицированных (ГМО) продуктов, по мнению специалистов, пока преждевременно. Об этом в среду, 1 сентября, заявил президент страны Владимир Путин на встрече со школьниками, которую он провел по случаю Дня знаний в рамках поездки на Дальний Восток.

Глава государства напомнил, что в стране действует закон, ограничивающий использование генно-модифицированной продукции для того, чтобы она не попадала на стол к человеку. Однако при этом нет ограничений для работы по этому направлению в научных целях.

«У нас ограничений по этому вопросу нет. Вопрос с использованием генномодифицированных продуктов, да, действительно, очень сложны», — сказал Путин.

Он обратил внимание на мнение специалистов, которые говорят о неготовности широкого использования в России ГМО-продуктов, как это делают в Северной Америке. 

Президент указал на то, что там, в частности, выращивают бобовые, сою и кукурузу в большом количестве и используют в корм скоту, затем это мясо попадает в продажу также, как и сами продукты.

В конце прошлого года российское правительство поддержало проект закона о продуктах с улучшенными характеристиками.

Распознать такую продукцию на прилавках можно будет с помощью специально наносимого на нее знака. Проверка на соответствие «зеленой» продукции национальным и межгосударственным стандартам будет проходить в форме добровольной сертификации.

Подчеркивалось, что при ее производстве будут применять более жесткие требования как к качеству, так и к соблюдению экологических параметров.

Законопроект был одобрен Госдумой в окончательном, третьем чтении 1 июня этого года. Таким образом, Минсельхоз будет вести единый государственный реестр производителей экологической продукции, туда будут включаться производители товаров, которые подтвердили улучшенные характеристики своей продукции.

http://agro2b.ru/ru/news/59977-putin-soobshchil-o-prezhdevremennosti-shirokogo-ispolzovanii-gmo-produktov-v-rf.html

Почему мы боимся генно-модифицированных продуктов и кто на них зарабатывает?

Генно-модифицированные растения способны спасти планету от голода и от уничтожения видового разнообразия. Процесс внесения изменения в гены растений становится быстрее и точнее, чем во время многовековой обычной селекции, и поэтому эту технологию можно считать настоящим прорывом. Но общество сопротивляется этому как может: люди боятся загадочных научных технологий.

При этом крупные корпорации активно подбирают под себя патентное право и лицензии на ГМ-семена, не давая технологиям распространяться свободно. Никола Патрон, молекулярный биолог из Института Эрлхэма (США), и Кэтрин Прайс, социолог из Редингского университета (Великобритания), рассуждают в колонке для The Conversation, за что общество так не любит генно-модифицированные продукты и как сделать их ближе.

Чем отличается генная модификация от редактирования генома?

Никола Патрон: Масло из соевых бобов, генетически измененных для производства «высокоолеинового» масла без трансжиров и с меньшим содержанием насыщенных жиров, уже продается в Соединенных Штатах. Ожидается, что в ближайшем будущем появятся и другие продукты, в том числе картофель с низким содержанием акриламида и не темнеющие грибы.

Работа, которую я выполняю, может привести к созданию аналогичных продуктов. В нашей лаборатории мы пытаемся понять, как растения контролируют изменение генов (как и почему это происходит) и как они производят определенные химические вещества. Мы стремимся определять варианты генов, которые помогают культурам быстрее расти. Или те гены, которые кодируют выработку натуральных соединений, полезных для сельского хозяйства (например, естественные инсектициды — прим. ред.). Или те, благодаря которым растения продуцируют противораковые соединения, используемые в химиотерапии. Мы также работаем над улучшением биотехнологии растений: например, помогаем подтверждать то, что редактирование генома можно использовать для развития полезных свойств ячменя, капусты и картофеля, удалив всего несколько «букв» ДНК.

Кэтрин Прайс: Приятно иметь возможность поговорить с ученым, работающим в этой области, потому что ГМ-культуры долгое время были очень спорным вопросом, и не зря. Моя работа сосредоточена на социальных аспектах дискуссии о ГМ. Я социолог из исследовательской группы Университета Рединга, изучающей будущее сельского хозяйства. Я изучала, как ГМО-пища обсуждается в СМИ, поэтому имею хорошее представление о том, как государство, НПК (научно-промышленный комплекс — прим. ред.), фермеры и граждане относятся к науке о генно-модифицированных продуктах — и данные эти довольно сильно варьируются.

Так в чем же разница между генной модификацией и редактированием генов? За время работы над этой темой я встречала множество определений.

Никола Патрон: Нет общепринятого определения того, что такое генетическая модификация, и это вызывает проблемы. Можно утверждать, что генетика всего, чем манипулировали люди, каким-то образом изменилась. Мы меняли геномы растений на протяжении тысячелетий. Процесс одомашнивания и селекции сельскохозяйственных культур внес существенные изменения в последовательность и структуру их геномов.

С 1980-х годов у нас появилась возможность использовать технологии рекомбинантной ДНК для вставки последовательностей ДНК в геномы растений, чтобы придать им полезные свойства: например, устойчивость к насекомым-вредителям. Это может быть последовательность ДНК от другой особи того же вида, от близкородственного вида или от более отдаленного родственного вида. Такие культуры стали называть генетически модифицированными организмами (ГМО). Впервые они появились в 1990-х годах, и сейчас их выращивают примерно на 10% сельскохозяйственных земель во всем мире в 29 странах.

Результаты редактирования генов сильно отличаются от результатов генной модификации. Технологии редактирования генома позволяют вам вносить точечные изменения в ДНК, которая уже есть в организме. Вы можете удалить что-то, изменить или удалить только одну конкретную «букву» кода ДНК, или перекодировать более длинный фрагмент последовательности нуклеотидов. Можно вставлять в имеющуюся последовательность фрагменты ДНК, но не случайным образом, как это происходит в случае старых технологий генной модификации, а в определенное место генома.

В широком смысле генетическая модификация стала означать, что в геном организма вставлены один или несколько генов, тогда как редактирование генома стало означать небольшие и специфические изменения в существующей ДНК.

Еда-Франкенштейн или еда-спаситель?

Кэтрин Прайс: Вы только что очень понятно объяснили научный процесс. И я думаю, что это, может быть, то, чего нам не хватает в публичных дебатах, на которых зачастую громче всего звучит мнение о том, что эти технологии противоестественны или опасны.

В предыдущей работе я проанализировала, как журналисты создают новости о генетике. Журналисты часто сравнивают перестройку и изменения генов с созданием Франкенштейна и идеей безудержного занятия наукой. Это в свою очередь может вызвать мысль о том, что научный прогресс вмешивается в природу, приводя к непредсказуемым и этически неправильным результатам.

В 2015 году, например, доминировали заголовки про ужасные ГМ-продукты. Были и люди, которые с энтузиазмом воспринимали это открытие, но в целом общество считало его применение рискованным. Часть проблемы, думаю, заключалась в том, что ученые недостаточно старались объяснить технические детали и риски и что к озабоченности общественности не прислушивались. Я думаю, что иногда мы относимся к людям как к глупцам. Но если наука не считает нужным объясняться и с общественностью не консультируется, что они должны думать?

Сейчас в Великобритании снова разгорелись дебаты о редактировании генов. Когда Борис Джонсон пришел к власти, он сказал, что хочет дать возможность выращивать генетически измененные и генетически модифицированные культуры. По этому вопросу идут правительственные консультации. Предлагаемые изменения, еще не объявленные официально, определяют генно-редактируемые организмы как «обладающие генетическими изменениями, которые могли быть внесены путем традиционного разведения».

Но изменилось ли общее мнение с 2015 года?

Не факт. Есть и другие опасения: о том, что ослабление правил заставит Великобританию использовать промышленные методы ведения сельского хозяйства. И нет никакого реального представления о том, как культуры с отредактированным геном или ГМ-культуры впишутся в широкую продовольственную систему. Сельское хозяйство не работает изолированно, в этой системе все взаимосвязано.

Никола Патрон: Я полностью согласен с тем, что в прошлом общения было недостаточно. Людям важно понимать, что все методы селекции сельскохозяйственных культур включают перестройки и изменения генов. Риски использования новых селекционных технологий не выше, чем у старых, продукты которых, кстати, гораздо меньше проверяли. По большей части, одомашнивание и селекция растений позволили удалить из них токсины и сделать их более питательными и более урожайными (только продолжалась эта селекция столетиями — прим. ред.).

Летом 2018 года Европейский суд постановил, что растения с измененным геномом тоже будут классифицироваться как генетически модифицированные. Но если растение мутировало с использованием радиации или мутагенных химикатов, даже если изменения были точно такими же (или даже были еще большими), оно уже не считается генно-модифицированным. Но мне трудно понять, как и почему растения, мутировавшие с помощью этих технологий, должны регулироваться по-другому. Так что европейское право в этой сфере вызывает споры.

Кэтрин Прайс: СМИ часто разделяют понятия перестройки и изменения генов. И именно здесь идея еды Франкенштейна становится предметом дебатов о ГМ-продуктах. Я думаю, это иллюстрирует, почему ученым нужно самим рассказывать об этом процессе, а не оставлять это журналистам. Тогда публика, вероятно, лучше поймет предмет.

Никола Патрон: Генетические перестройки и изменения последовательностей генов происходят естественным образом постоянно. На них и основаны традиционные технологии разведения растений и животных. Но применение генетических технологий к селекции сельскохозяйственных культур упрощает процесс объединения комбинаций полезных генов и их последовательность. Ученые знают, какие изменения вносятся, последствия этих изменений внимательно наблюдаются и тщательно анализируются еще до того, как растения попадают в крупномасштабные программы селекции. Таким образом, результаты редактирования генов более предсказуемы, чем традиционная селекция.

Очень важно объяснить, чего мы пытаемся достичь и какие продукты можем производить — почему они будут полезны как для здоровья, так и для окружающей среды.

Мы используем невероятное количество земли и воды для сельского хозяйства. И это часто означает, что мы уничтожаем первозданную среду — тропические леса Амазонки, луга, водно-болотные угодья и болота. И все это, просто чтобы выращивать больше урожая. Поэтому повышение урожайности на продуктивных землях, а значит, и уменьшение площади земель, используемых для сельского хозяйства, возможно, станет самым крупным вкладом, который мы внесем в сохранение биоразнообразия. Улучшение генетики сельскохозяйственных культур поможет и уменьшить количество удобрений и пестицидов, а значит, мы сможем сделать урожай более здоровым и повысить его питательную ценность.

Изменение всего лишь одной «буквы» в последовательности ДНК может не только включить, но и выключить ген. Например, одна мутация, которая отключит два гена, участвующих в биосинтезе жирных кислот, может радикально изменить качество масла, получаемого из масличных культур, сделать его более здоровым для употребления. У растений есть и гены, которые делают их устойчивыми или восприимчивыми к определенным заболеваниям. И, изменив их, можно навсегда защитить культуру растений от этих болезней, а это значит, что на поля больше не нужно будет вносить фунгициды или инсектициды.

Научный анализ воздействия многих биотехнологических культур выявил множество преимуществ, включая сокращение использования пестицидов и улучшение благосостояния и здоровья фермеров, ведущих натуральное хозяйство.

Я думаю, очень важно понимать: даже если конечная цель — повышение урожая, все эти действия производятся не только ради прибыли. Но и ради сохранения здоровья, и для восстановления биоразнообразия на планете.

Как умерить аппетиты глобальных корпораций и поставить ГМ-технологии на службу всему миру?

Кэтрин Прайс: То, что вы говорите о прибыли, нельзя игнорировать. Доминирование крупных компаний — большая проблема. Думаю, именно это лежит в основе проблем. Люди спрашивают: кто контролирует нашу продовольственную систему? То, что было большой шестеркой, теперь стало большой четверкой после серии слияний (компании DowDuPont, Bayer-Monsanto, BASF и ChemChina-Syngenta): они контролируют около 60% поставок семян. Понимаете?

Да, эти компании вкладывают огромные средства и время в разработку инноваций, таких как генно-редактируемые культуры. Поэтому, конечно, они защищают эти инновации с помощью патентов и прав интеллектуальной собственности. Но для многих фермеров в развивающихся странах эти патенты лишают их права сохранять семена на следующий посевной сезон. Вместо этого им приходится покупать новые.

Никола Патрон: Я согласен с тем, что право собственности на технологии, лежащие в основе производства продуктов питания, следует подвергать сомнению и открыто обсуждать. Ранее я уже писал о негативных последствиях некоторых практик патентования и владения, используемых в биотехнологии растений. Однако, хотя несколько компаний могут продавать большую часть патентованных семян, их доминирование над глобальными цепочками поставок продуктов питания преувеличено. Мелкие фермеры обычно не выращивают патентованные семена, и на их долю приходится производство более половины мировых продуктов питания.

Несомненно, недобросовестное поведение и низкая корпоративная ответственность компаний должны быть выявлены, ограничены и при необходимости отрегулированы. Но попытки противостоять поведению нескольких компаний путем пресечения использования технологий с огромным потенциалом, которые используются в программах общественного развития для улучшения жизни, мне не кажутся разумными. Я утверждаю, что вместо этого мы должны решить вопросы собственности и облегчить глобальный доступ к технологиям, способствующим продвижению решений на местном уровне.

Кто узурпировал право на использование ГМ-культур?

Кэтрин Прайс: Пришло время обсудить это. Такое ощущение, что большей проблемой становится сама продовольственная система и деньги, которые вокруг нее крутятся, а не сам научный подход. Я согласна с тем, что ГМ-культуры важны для сохранения биоразнообразия и необходимости производить больше еды на меньшей площади с меньшим количеством воды. Но иногда возникает ощущение, что это навязывают людям.

Мексиканцы фактически отказались от генно-модифицированной кукурузы, потому что та культура имеет для них большое культурное значение. Потому что они ощутили нападение на их культуру. И в результате дебатов Мексика исключила ГМ-кукурузу, чтобы защитить свои программы ее селекции. А вот генно-модифицированный хлопок там продолжают выращивать.

Это показывает, что нужно больше работать с людьми. Объяснять научные факты и преимущества и спрашивать, что они думают, а не формулировать это как неизбежность. Да, возможные выгоды огромны, но кто решает, какие выгоды выбрать и как? Это чаще всего не фермеры и не местное население, а правительства и корпорации. Так что дело не всегда в науке. Как мы уже обсуждали, многие люди на самом деле вполне принимают научный подход: проблема в том, кто контролирует продовольственную систему.

Никола Патрон: Я разделяю обеспокоенность людей отсутствием разнообразия в компаниях, торгующих семенами. Возможно, агротехнических компаний так мало, потому что создано высокое регулятивное бремя вокруг ГМ. По оценкам, выведение ГМ-культуры на рынок обходится в сумму более ста миллионов долларов, при этом значительная часть затрат будет потрачена на процесс регулирования.

Ландшафт ИС [интеллектуальной собственности] в области биотехнологии растений весьма разнообразен, причем в значительной степени она принадлежит университетам. Но все это сдерживает инновации в небольших компаниях, оставляя только очень крупным корпорациям ресурсы, необходимые для вывода продуктов на рынок. В последние годы с появлением новых патентных и нормативных прав на редактирование генома мы видим, как начинают появляться новые компании, занимающиеся биотехнологиями растений.

Одна из вещей, которыми я занимался, — это внедрение биотехнологий растений с открытым исходным кодом и ускорение передачи технологий с целью развития предпринимательства и расширения возможностей ученых в регионах с ограниченными ресурсами. Долгосрочная цель — помочь ученым, которые обеспечивают потребности своих местных фермеров и населения, получить доступ к обучению и технологиям, необходимым для развития местных сортов сельскохозяйственных культур.

https://agrovesti.net/news/indst/pochemu-my-boimsya-genno-modifitsirovannykh-produktov-i-kto-na-nikh-zarabatyvaet.html

Африканский союз разрабатывает рекомендации по выращиванию ГМ-культур, активисты бьют тревогу

Африканский союз разрабатывает руководящие принципы использования генетически модифицированных (ГМ) культур на всем континенте, заявили официальные лица на фоне критики со стороны участников кампании за то, что некоторые меры политики благоприятствуют крупному бизнесу и не обеспечивают адекватного участия общественности.

Несмотря на согласованные усилия финансируемых донорами программ по расширению использования таких культур в Африке, они не получили широкого распространения среди миллионов мелких фермеров, составляющих основу сельскохозяйственного сектора.

Только семь стран (ЮАР, Судан, Эсватини, Эфиопия, Малави, Нигерия и Кения) одобрили коммерческое производство ГМ-культур, в основном устойчивых к вредителям хлопка, говорится в предварительном отчете Африканского союза (АС) о предлагаемых им руководящих принципах.

«Несмотря на то, что они очень чувствительны, ГМО уже находятся в Африке, и некоторые страны … используют их на разных этапах», сказал Пис Мутува из отдела сельского хозяйства и развития сельских районов АС.

Она сказала, что руководящие принципы нацелены на защиту потребителей и страны от непреднамеренного потребления ГМО-продуктов.

«Споры о безопасности пищевых продуктов, кормов и окружающей среды вокруг технологии генной инженерии, в частности, делают континентальные директивы чрезвычайно важными», говорится в предварительном отчете АС.

Сторонники ГМО (генетически модифицированных организмов) надеются, что эти рекомендации улучшат урожайность сельскохозяйственных культур и улучшат продовольственную безопасность, поскольку фермеры борются с последствиями изменения климата. По их словам, без них Африке будет сложно прокормить растущее население, которое, как ожидается, к 2050 году увеличится почти вдвое и составит 2,5 миллиарда.

Однако некоторые активисты, выступающие против ГМО, оспаривают мнение о том, что широко распространенный голод можно ликвидировать с помощью модифицированных культур, которые, по их словам, часто загоняют бедных фермеров в долгий цикл, связанный с покупкой недоступных семян и агрохимикатов.

«Это плохо для африканских фермеров. На самом деле речь идет о проникновении корпораций в африканское сельское хозяйство и выходе на огромный неиспользованный рынок», сказала Фрэнсис Дэвис из Замбийского альянса агроэкологии и биоразнообразия.

АС не предоставил график того, когда будут опубликованы рекомендации и подробную информацию о процессе. Однако некоторые активисты заявили, что планы в настоящее время дорабатываются и могут быть отправлены на октябрьский саммит АС для возможного принятия.

Отдельный набор руководящих принципов направлен на содействие гармонизации правил в отношении семян на всем континенте, в том числе в отношении качества и интеллектуальной собственности.

gmoobzor.com