Обзор СМИ

А. М. Малько: законодательство РФ по семеноводству учитывает требования международных ассоциаций

Сегодня, 20 октября 2021 года, директор ФГБУ «Россельхозцентр» А. М. Малько и сотрудники центрального аппарата учреждения приняли участие в круглом столе «Международные аспекты унификации законодательства стран Европы и Центральной Азии в области тестирования сортов и семеноводства», организованном в виде ВКС Региональным представительством ФАО (Продовольственная организация ООН) для Европы и Центральной Азии и Евразийской экономической комиссией.

Вызовы современности — пандемия COVID-19 и изменения климата — предъявляют жёсткие требования к устойчивости национальных систем семеноводства, чтобы обеспечить страны семенами, сельскохозяйственным сырьем и продовольствием. Это может быть достигнуто в том числе за счёт развития национального потенциала в области производства семян, сертификации и маркетинга. 

 С другой стороны, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) заинтересован в совместной работе и консультациях в области испытания сортов и семеноводства, для того, чтобы законодательство государств-членов было усовершенствовано, взаимно согласовано, систематизировано, унифицировано, скоординировано и упорядочено. 

В этой связи, считает ФАО, возможно использование стандартов, правил и инструментов, установленных Международным союзом по охране новых сортов растений (UPOV), Схемами сертификации семян ОЭСР (OECD) и Международной ассоциацией по тестированию семян(ISTA) как основу при формировании национальных и наднациональных нормативных документов, касающихся испытания сортов и семеноводства. 

Сегодняшний круглый стол представлял собой обмен информацией об этом.

С приветствиями к участникам круглого стола обратились Олег Кобяков – Директор Отделения ФАО для связи с Российской Федерацией, а также Армен Арутюнян – Директор Департамента агропромышленной политики ЕЭК. Вступительное слово произнесла Таня Сантиванес — эксперт ФАО. 

Трёхдневное мероприятие организовано в виде трех тематических сессий с презентациями, после которых проходят тематические панельные дискуссии.

Сегодня презентации представили Чаба Гаспар — руководитель программы, Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) и Андреас Ваис, генеральный секретарь Международной Ассоциации тестирования семян (ISTA).

Участвуя в панельной дискуссии «Сертификация семян в Евразийском регионе», наряду с представителями Белоруссии, Казахстана, Армении, Кыргызстана, директор ФГБУ «Россельхозцентр» А. М. Малько, прежде всего, отметил важность проходящего мероприятия и проинформировал присутствующих о плотном сотрудничестве Российской Федерации и с OECD, и с ISTA с начала 90-х годов прошлого века. 

 Положения и той, и другой организаций учитываются законодательной базой РФ, в частности, законом «О семеноводстве», принятом в 1997 году. И в новом профильном законе также будет учитываться техническая база: требования, методики, стандарты международных организаций.

 — Все национальные стандарты, разрабатываемые Техническим комитетом РФ ТК-359 «Семена и посадочный материал», что я возглавляю,  — сказал А. М. Малько, — касающиеся требований к качеству семян, методикам, так или иначе принимают во внимание требования международных ассоциаций OECD и ISTA. Почему для РФ это важно: перед страной правительством поставлены большие задачи в области сельского хозяйства и по большому счету они успешно выполняются, идёт рост производства, повышается качество продукции, развиваются селекция и семеноводство, действует система субсидирования на качественные семена защищённых сортов. И, конечно, если мы планируем развиваться в этом направлении и дальше, тем более выходить на международные рынки, то необходимо иметь законодательную базу, гармонизированную с требованиями международных организаций. Полагаю, и страны ЕврАзЭС будут постепенно сближать свои законодательства в этой области. В ЕврАзЭС также ведётся большая работа, в частности, не так давно была изменена методика сортовой идентификации. В РФ подобная деятельность ведётся активно, и все вновь принятые 18 стандартов, касающиеся семян, объем высева которых составляет около 10 миллионов тонн в год, учитывают в той или иной мере требования OECD и ISTA. 

Также А. М. Малько напомнил о предстоящем в 2023 году большом совещании ISTA, которое состоится в Санкт-Петербурге. Сообщил, что предложение об организации совещания OECD также в РФ направлено в ассоциацию. Такие масштабные форумы, по мнению директора ФГБУ «Россельхозцентр» А. М. Малько, способствуют распространению методик, стандартов международных организаций.

 В продолжение дискуссии А. М. Малько отметил важность унификации законодательства и важность стандартов как OECD, так и ISTA, которые основаны на серьезной научной базе и практическом опыте.

https://www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/30833-a-m-malko-zakonodatelstvo-rf-po-semenovodstvu-uchityvaet-trebovaniya-mezhdunarodnykh-assotsiatsij

Минсельхоз предложил продлить до 2023 года возможность импорта ГМО-сои

Министерство сельского хозяйства предложило продлить до 2023 возможность импорта ГМО-продукции без получения госрегистрации. Таким образом ведомство намерено недопустить ажиотажного спроса на корма на фоне дефицита и роста цен эту продукцию.

Постановление Минсельхоза опубликовано на федеральном портале проектов правовых актов. Из него следует, что ведомство предлагает продлить действие постановления правительства РФ №520 от 16 апреля 2020 года. Иначе, говорится в пояснительной записке Минсельхоза, «будет введен запрет ввоза соевых бобов, содержащих ГМО, что ставит под угрозу ‎как проходящую заготовительную кампанию, так и бизнес-планы всех животноводческих и птицеводческих компаний, и, как следствие, негативно скажется на ценах на корма». В ведомстве отмечают, что их предложение было проработано с участием отраслевых союзов и ассоциаций и учитывает потребности рынка.

Производство и переработка сои в России

При этом в пояснительной записке указывается, что в России сбор соевых бобов увеличивается и это ведет к росту продуктов их переработки.  В ней приводится данные Росстата, согласно которым в 2020 году валовый сбор сои составил 4,3 млн тонн, при урожайности 15,9 ц/га, производство соевого шрота в 2020 году составило 3213,1 тыс. тонн.

Кроме того, приводится информация о планах российских компаний по увеличению объемов производства и переработки сои.

— «Русагро» расширить посевные площади под сою со 164 тысяч га в 2020 году до 250 тысяч га.

— Компания «Черноземье» строит вторую очередь завода по переработке 2,7 тыс. т сои в сутки в Липецкой области. Запуск производства намечен на 2022 год.

— Группа «Черкизово» в 2020 году засеяла соей 35,6 тысячи га и в течение следующих двух лет планирует увеличить посевные площади этой культуры до 90 тысяч га.

— Компания «ЗС Агро Холдинг» намерена к 2023 году запустить в Башкирии завод по переработке сои, мощность которого составит 60 тонн в сутки.

https://sfera.fm/news/v-strane/minselkhoz-predlozhil-prodlit-do-2023-goda-vozmozhnost-importa-gmo-soi

Зачем нужны определение семян сортов отечественной селекции и правила локализации производства семян?

Текст выступления на шестом Всероссийском форуме по селекции и семеноводству «Русское поле» (г. Краснодар, 21.10.2021 г.)

Уважаемые организаторы, уважаемые коллеги! Здравствуйте и большое спасибо, действительно – большое спасибо за предоставляемую вот уже в который раз возможность открыто выражать свое мнение на данном форуме. Я этой возможностью сейчас с удовольствием воспользуюсь.

В последнее время участились попытки сформулировать и каким-то образом закрепить определение семян отечественной селекции. Под разными предлогами. То доктрину продовольственной безопасности никак без этого определения не выполнить, то локализовать иностранцев не получается, а то вообще — просто и емко: «в целях однозначного толкования процессов, происходящих в данной области семеноводства».

Причем, инициатива идет «снизу». ФОИВы, ответственные за выполнение доктрины продовольственной безопасности, никаких проблем с достижением самообеспеченности семенами сортов отечественной селекции не испытывают. Она у них, слава Богу, неуклонно растет и уже составляет аж 65%. Авторы законопроекта о семеноводстве, придумавшие придумать правила локализации, также ничего уточнить не просили.

Зачем тогда? Цель, на самом деле, одна и она понятна – лишить аграриев господдержки за использование хороших семян, которые они хотят покупать, и заставить их покупать то, чего они покупать не хотят, благодаря посещению демонстрационных участков и несмотря на колоссальный административный пресс.

А собственно определение нужно лишь для того, чтобы внести соответствующие изменения в приложения 7, 8 госпрограммы развития сельского хозяйства. То есть, к требованиям районирования и подтверждения сортовых и посевных качеств добавить еще «5-ый пункт» (те, кто постарше, помнят: это – «национальность»).

Инициаторами разработки и внедрения определения, как всем уже понятно, являются представители хозяйствующих субъектов, чья продукция не пользуется спросом на рынке. То есть, налицо очередная попытка, прикрываясь высокими государственными интересами, решить свои узкокорыстные коммерческие вопросы. Только что прозвучавшие стенания о квотах – яркое тому подтверждение. Квоты, планки (65% локализации), отчуждение права собственности (отнять и поделить) – это все, что могут предложить субъекты низкого рыночного спроса. 

Но пока у них не получается даже сформулировать нормальное  определение семян отечественной селекции. 

Встречались мне разные перлы. Например: «семена отечественной селекции – семена, произведенные при выращивании на территории РФ, оригинаторами которых являются российские селекционные компании, не имеющие финансовой, административной и кадровой поддержки от иностранных организаций (вплоть до конечных бенефициаров)». 

Кто, как и, главное — на каком законном основании будет определять отсутствие или наличие всех этих видов поддержки (финансовой, административной и кадровой)?  

Или вот: «семена сорта отечественной селекции – семена сорта, внесенного в Государственный реестр селекционных достижений РФ, правообладателем которого является:  гражданин РФ, в том числе индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, зарегистрированное на территории РФ  в соответствии с законодательством РФ, осуществляющие все этапы селекционной деятельности на территории РФ».

Это определение пытались поместить в раздел «Основные понятия» законопроекта о семеноводстве. Но зачем давать определение тому, что далее в тексте закона вообще ни разу никак не упоминается? Ответ – один: ну просто очень хочется.

Что вообще такое «правообладатель»? Возьмем ситуацию из проекта резолюции нашего круглого стола. Автор охраняемого селекционного достижения не является гражданином РФ, а патент передан по договору гражданину РФ. Он правообладатель или нет? И тогда сорт иностранной селекции вдруг превратится в сорт отечественной селекции? И таких нюансов может быть очень много.

Данное определение не только юридически, скажем так, небезупречно, но и экономически вредно, т.к. «ставит крест» на российской селекции гибридов, например, сахарной свеклы и др. культур, выращивание родительских линий которых возможно лишь в определенных районах мира. Как тогда быть со «всеми этапами селекционной деятельности»?

Уличенные в неспособности хотя бы просто внятно сформулировать свои «хотелки», субъекты низкого рыночного спроса парируют: критиковать легко, предложите свое определение. Ага! Сейчас предложим, а заодно и набросаем проект ПП о предоставлении субсидий за использование только семян отечественной селекции.

Далее. Обязательное требование ч. 4 ст. 19 законопроекта о семеноводстве об установлении правил локализации производства семян сельскохозяйственных растений является серьезным барьером для иностранных инвесторов, которые вкладываю сотни миллионов евро в строительство селекционно-семеноводческих станций и семенных заводов в России.

Локализация семеноводства – сложный процесс встраивания иностранной селекционной компании (от малой семейной до крупной транснациональной) в конкретные почвенно-климатические, экономические, политические и социальные условия в регионах присутствия. Степень и формы локализации могут значительно различаться в зависимости от этих всегда различных и всегда конкретных условий. В отличие от других сфер производственной деятельности, локализация в сфере семеноводства не поддается государственному регулированию без значительного ущерба инвестиционной привлекательности страны.

Иностранные инвесторы очень хорошо знают, что правила сами по себе и практика их применения – это «две большие разницы». Яркий пример – правила, утвержденные ПП 128. А с правилами локализации сельхозмашиностроения уже даже Минпромторг не знает, что делать. Зачем наступать на грабли? Просто потому, что очень хочется? 

Вся эта суета вокруг правил локализации производства семян порождает неопределенность. А неопределенность пугает инвестора.

Что касается селекции и семеноводства, где нет деталей и узлов, как в сельхозмашиностроении, то решать, как локализоваться, может только инвестор и региональный орган управления АПК. Именно так это и происходит сейчас. Никаких негативных последствий для российской экономики такой подход до сих пор не вызывал и не вызовет. «Хотелки» субъектов низкого рыночного спроса, разумеется — не в счет.

Подавляющее большинство иностранных селекционных компаний уже давно и прочно локализовано. Таможенная статистика трех последних лет свидетельствует об устойчивой, но достаточно вялой динамике роста ввоза семян (кому интересно, цифры – под рукой). Если будут введены пугающие инвестора правила локализации, инвестор свернет селекцию и производство семян здесь, в России, и вот тогда динамика ввоза приобретет взрывной характер. Это кому-нибудь нужно? Возможно, только тем, кому, чем хуже, тем лучше. Чем труднее аграриям приобретать хорошие семена, а иностранным компаниям производить их в России, тем лучше.

Как я уже говорил, подобные инициативы идут «снизу». Я прошу тех, кто внизу, подниматься наверх, а не тянуть всех к себе. Друзья! Вам ФНТП продлили. Сосредоточьтесь на создании своих сортов и не отвлекайтесь на иностранные. А то опять не успеете).

С проектом резолюции данного круглого стола категорически не согласен.

Проблемы в 2019 – 2020 годах с поставкой семян никак не связаны с пандемией. Они связаны с Россельхознадзором и ФТС. 

Установление критерия 75% самообеспеченности семенами отечественной селекции не оказало никакого стимулирующего воздействия на иностранные компании в плане их локализации. Локализация – это про то, как сделать. 75% — это про то, как отрапортовать.

Основными целями локализации производства семян в России являются цели, которые ставит перед собой каждая конкретная компания в каждом конкретном случае, а вовсе не то, что написано в резолюции: перенос на территорию РФ селекционного процесса;

создание юридических возможностей перехода права собственности на                                                            селекционные достижения, созданные с участием зарубежного генетического материала,   к резидентам, зарегистрированным в РФ.

Отсутствие понятийного аппарата никакого (ни сдерживающего, ни стимулирующего) влияния на локализацию не оказывает. Для чего на самом деле нужен понятийный аппарат, я уже рассказал. 

Справедливое утверждение экспертов ФАО о важности создания национальных систем семеноводства в условиях пандемии к необходимости установления правил локализации откровенно «притянуто за уши». Если собственными силами создать национальную систему семеноводства пока не удается, то надо создавать привлекательные условия для работы в России иностранных компаний, а не отпугивать их «с потолка» взятыми критериями локализации.

Тезис о том, что российский рынок настолько привлекателен для иностранных компаний, что они готовы работать на нем даже в «неудобном положении» (поэтому де их можно сколь угодно «нагибать»), верен лишь в части привлекательности рынка. Иностранные компании в «неудобном положении» не работают. Они работают и будут продолжать работать в удобном для себя положении. Именно так создаются хорошие сорта, завоевывающие рынки.

«Страшилки» про то, что Украина и Венгрия лишились собственной селекции, абсурдны. Украина и Венгрия лишились громоздких и неэффективных структур, доставшихся им в наследство от «совка». Талантливые украинские и венгерские селекционеры никуда не делись. Они продолжают работать, как и другие европейские селекционеры, в удобном для себя положении.

То, что отдельные иностранные компании все еще хотят, чтобы им установили правила локализации (если это действительно так), считаю своей существенной недоработкой. Доработаю.

Спасибо за внимание.

Сергей Платонов

СПРАВКА: 

           В 2020 году по сравнению с 2019 годом темпы роста импорта  семян составили:

— по семенному картофелю – 95,1%;

— по гороху – 149,5%;

— по овсу – 210,6%;

— по отдельным ТНВЭД кукурузы – 133,5%;

— по рапсу и кользе – 163,3%;

— по подсолнечнику – 105%.

По сравнению с первым полугодием 2020 года темпы роста импорта в аналогичном периоде текущего года составили:

— по семенному картофелю – 159, 2%;

— по гороху – 108,1%;

— по ячменю – 105,6%;

— по овсу – 158%;

— по отдельным ТНВЭД кукурузы – 227%;

— по рапсу и кользе – 163,3%;

— по подсолнечнику – 97,7%. 

Казахстан начнет экспортировать семена картофеля

В Казахстан планируется привлечь европейские селекционные компании для производства семян картофеля, полностью изменить систему инспекции и сертификации семян, чтобы не только обеспечить внутренний рынок, но и начать экспорт данной продукции. Об этом сообщил Кайрат Бисетаев, председатель правления Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана, выступая сегодня на круглом столе на тему «Актуальные тренды и роль цифровизации в развитии АПК Республики Казахстан», организованном в рамках выставок KazAgro/KazFarm.

По словам спикера, в Казахстане на сегодня промышленный картофель выращивают примерно на 26 тыс. га. Весь картофель 100% выращивается на орошении, причем в основном используются современные дождевальные машины, а также техника и оборудование из Европы и США. Кроме этого, выращиванием картофеля занимаются мелкие фермеры и личные подсобные хозяйства.

Картофелехранилища, имеющие современный климат-контроль, имеют вместимость около 600 тыс. тонн единовременного хранения. Этого достаточно, что обеспечить население республики картофелем с середины июля до середины мая. Внутреннее потребление составляет примерно 1 млн 700 тыс. тонн.

«В своей работе мы опираемся, к сожалению, не на данные официальной статистики, которые искажают реальную картину, мы говорим о тех цифрах, которые можем практически доказать. Не 4 млн тонн картофеля мы выращиваем каждый год, мы производим около 2 млн тонн. И это очень хороший объем, который позволяет нам доминировать на собственном рынке 10 месяцев в году, и иметь стабильный экспорт. Начиная с 2017 года мы вышли на цифру за 200 тыс. тонн, и сейчас в среднем экспорт — 300 тыс. тонн. При той динамике роста урожайности, которую показывают наши хозяйства в последние годы независимо от погоды, объем экспорта у нас будет расти», — сказал Кайрат Бисетаев.

По его словам, сейчас экспортируемый картофель уходит в основном в Узбекистан. Также есть возможность увеличить его продажу в Россию.

Вместе с тем, казахстанские картофелеводы остается в серьезной зависимости от европейской селекции. А сорта, которые выведены в Казахстане, не выдерживают конкуренции. При этом нельзя не учитывать, что спрос на европейские семена постоянно растет, и там его уже с трудом покрывают. Сказывается и изменение климата, в том числе и в Европе, и серьезное давление со стороны болезней и вредителей. В результате растет фунгицидная нагрузка и увеличиваются затраты на гектар.

«Европейцы сегодня ищут дополнительные земли для выращивания собственных семян. Мы считаем, что по нашим географически и природно-климатическим условиям мы можем рассчитывать в будущем не только на экспорт товарного картофеля, но и на экспорт семян. Для этого мы в 2019 году плотно встречались с селекционерами Европы, главным образом с голландцами, и поставили перед собой задачу заняться сменой системы селекции и сертификации семян картофеля. Та система, которая у нас сегодня существует, не выдерживает никакой критики. Мы это понимаем», — подчеркнул спикер.

Он сообщил, что с сентября этого года государство поддержало инициативу картофелеводов по созданию системы инспекции и сертификации семян картофеля. За основу взята голландская система, которая будет адаптирована к нашим условиям. В течение текущего и двух следующих лет будет вестись работа по созданию нового органа, его учредителем выступит уже созданная Палата семеноводов. В следующем году планируется внести соответствующие изменения в закон о семеноводстве. В результате государство делегирует общественной организации полномочия по инспекции и сертификации, а выстроенная система позволит вызвать доверие к семенам, выращиваемым в Казахстане.

«Мы надеемся, что к 2023 году мы выйдем на прямые отношения с селекционерами Европы, чтобы они выращивали семена у нас и продавали на рынки Средней Азии, России и дальше на восток», — продолжил Кайрат Бисетаев.

https://www.welikepotato.ru/articles/blog/potatoes/2110217

Петербургские ученые внедряют свои разработки в АПК

В Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого (СПбПУ) разрабатываемые студентами технологии внедряются в практическое сельское хозяйство. Об этом пишет «Российская газета».

Некоторые разработки вуза направлены на повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Так, в лаборатории «Математическая биология и биоинформатика» разработаны математические компьютерные модели для предсказания важных экономических признаков растений (на основе генотипа).

«Такие модели в сельском хозяйстве называют геномной селекцией. Обычно на создание нового сорта требуется 10-12 лет. С помощью моделей геномной селекции процесс можно ускорить в несколько раз. Причем наша модель, созданная при помощи методов машинного обучения, работает лучше современных аналогов, поскольку при одинаковой предсказательной способности оперирует меньшим количеством параметров».

Мария Самсонова — заведующая лабораторией «Математическая биология и биоинформатика»

Как пояснили специалисты, небольшое число параметров дает возможность рассчитать генотипы потомков от каждой «родительской пары» и выбрать лучшую из них.

Также важное исследование посвящено изучению льна, производство которого сейчас становится крайне востребованным. В связи с этим, ученые СПбПУ совместно с коллегами, в том числе с Федеральным научным центром лубяных культур, впервые в мире расшифровали геном гриба, атакующего лен. Этот патоген является близким родственником гриба, который вызывает «панамскую болезнь» у бананов, полностью уничтожившую уже несколько сортов. По этой причине его опасность для льна нельзя недооценивать.

«Борьба между этим паразитом и растением идет постоянно. Люди создают устойчивые растения, а паразит находит пути, чтобы обойти эти барьеры, которые человек воздвигает. Поэтому нужно постоянно получать новые устойчивые сорта, и результаты исследования генома гриба в этом помогут. Мы ищем гены устойчивости к грибу у самого растения и пытаемся понять механизмы ответа на заражение паразитом».

https://glavagronom.ru/news/peterburgskie-uchenye-vnedryayut-svoi-razrabotki-v-apk

Достижения немчиновских селекционеров отметили на еженедельном совещании губернатора

Итоги сельскохозяйственного сезона подвели на еженедельном совещании губернатора Московской области с руководителями регионального правительства и главами муниципалитетов. Отрасль динамично развивается. Подмосковье занимает первое место в России по производству овощей из так называемого «борщевого набора» — свёклы, капусты и моркови. Второе место регион удерживает по объёму выращенных ягод и огурцов закрытого грунта. В 2021 году будет заготовлено более 435 тысяч тонн зерновых и зернобобовых культур.

«Пять-семь лет назад мы собирали 330 тысяч тонн зерновых, — отметил Андрей Воробьёв. — Тоже считали это высоким показателем. В прошлом году был зафиксирован рекорд — 535 тысяч тонн. Это эффект от вовлечения земли в оборот».

Значительный рост сельскохозяйственного производства связан с успехами областных селекционеров. Выведением новых зерновых культур известны специалисты из Немчиновки. Глава Одинцовского округа Андрей Иванов проинформировал, что сотрудники Федерального исследовательского центра «Немчиновка» производят 15 сортов пшеницы, находящихся в Госреестре селекционных достижений.

«Немчиновскими сортами озимой мягкой пшеницы сегодня в России засевают около 3 миллионов гектаров, — уточнил руководитель муниципалитета. — Зерно «ФИЦ «Немчиновка» распространено в Центральном, Волго-Вятском и Центрально-Чернозёмном регионах. Урожайность семян в 2020 году достигла 100 центнеров с гектара».

Областными селекционерами за последние 5 лет выведено также более 10 новых сортов картофеля. Семенной материал подмосковной картошки составляет 15% от общероссийского объёма, лука севка — более 76%.

Андрей Воробьёв подчеркнул, что региональным производителям сельскохозяйственной продукции окажут поддержку. «Наша задача — бесплатно дать фермерам землю для того, чтобы каждый мог реализовать свои программы, внести лепту в производство нужных продуктов и обеспечить занятость».

Для финансирования сезонных полевых работ аграриям были выданы льготные кредиты на сумму более 2,4 миллиарда рублей. Эти средства направлялись на субсидирование сельскохозяйственных предприятий, приобретение техники и оборудования.

https://odin.ru/news/?id=63296

Благодаря пчелам-листорезам «ЭкоНива» в разы увеличила урожайность семян люцерны

Крупнейший производитель сырого молока в России, ГК «ЭкоНива», продолжает уникальный проект по использованию пчел-листорезов в семеноводстве люцерны. По итогам аграрного сезона 2021 года урожайность семян люцерны на экспериментальных площадках «ЭкоНивы» в два раза превысила средний показатель по группе.

Два года назад «ЭкоНива» стала первой аграрной компанией России, которая начала эксперимент по повышению урожайности семян люцерны за счет качественного опыления растений пчелами-листорезами.

Люцерна – многолетнее растение из семейства бобовых, широко используемое в животноводстве как высокобелковый корм для коров. В «ЭкоНиве» люцерну выращивают в том числе и на семена.

Именно пчелы-листорезы помогают аграриям в выращивании семян люцерны – насекомые способны ловко раскрывать цветок и собирать пыльцу, искусно избегая при этом удара тычиночной колонкой. Обычные пчелы делают это неохотно – во время опыления тычинка «выстреливает» из цветка и ударяет по ним.

В 2019 г. «ЭкоНива» закупила в Канаде партию из 5 млн пчел-листорезов – столько насекомых требовалось, чтобы опылять люцерну на 65 га. Такой участок опытного поля был выделен в первый год проекта.

В этом году компания существенно нарастила посевные площади для эксперимента – до 300 га, поскольку проект показал свою эффективность. С пчелами-листорезами урожайность семян люцерны даже в сложных погодных условиях увеличилась вдвое.

— В текущем аграрном сезоне на 300 га семенных посевов люцерны в «ЭкоНивеАгро-Восточное» работали более 22 млн пчел-листорезов. В следующем сезоне мы продолжим проект. Благодаря нашим специалистам, удалось получить хорошее потомство опылителей, а значит, в ближайшие годы мы сможем уйти от импортных поставок пчел-листорезов, — рассказывает кандидат сельскохозяйственных наук, куратор проекта Андрей Штрауб.

https://ekoniva-apk.ru/press/news/2370-blagodarya-pchelam-listorezam-ekoniva-v-razy-uvelichila-urozhajnost-semyan-lyutserny

В помощь селекционеру — обзор отечественного оборудования для производства семян

Эффективность и интенсификация селекционно-семеноводческих процессов в значительной степени зависят от оснащения соответствующими техническими средствами. По этой причине в стране необходимо развивать собственную базу для разработки специального оборудования и осваивать его производство на отечественных машиностроительных предприятиях.

В связи с износом парка сортоиспытательных агрегатов для зерна потребность в малогабаритной технике за последние годы существенно возросла. Причина сложившегося положения состоит в том, что механизмы используются не только в селекции, но и в семеноводстве, на сельскохозяйственных станциях, в учебно-производственных хозяйствах и университетах.

ЗАДЕЛ НА БУДУЩЕЕ

В России действует около 250 опытных аграрных учреждений. Оснащенность их средствами для работ в селекции, сортоиспытании и первичном семеноводстве зерновых и зернобобовых культур составляет 40–45%, изношенность парка — 65–70%. Анализ показал, что современное состояние механизации селекционно-семеноводческой деятельности, характеризующееся малой насыщенностью специальной техникой, приводит к неоправданно большим затратам труда и средств, снижению точности и качества работ и в конечном счете — увеличению сроков выведения новых сортов до 8–11 лет. Также было установлено, что общая потребность в оборудовании для производства семян в требуемых объемах составляет по 400–1500 единиц техники каждого наименования.

Полную ориентацию на зарубежную линейку нельзя назвать эффективной, притом что одна из важных характеристик техники отечественного выпуска — преимущество по соотношению цены и качества. В России существуют хорошие заделы для совершенствования собственной базы. В частности, в основу развития промышленного производства сельскохозяйственного оборудования может быть положен многолетний научно-исследовательский и практический опыт ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ». Так, на его Машиностроительном заводе опытных конструкций (МЗОК) к концу 1980-х годов изготавливалось несколько поколений селекционных агрегатов — 44 наименования. За несколько десятилетий предприятие выпустило более 33 тыс. единиц техники для селекции и семеноводства, и этого объема было достаточно для обеспечения полного механизированного цикла основных операций. По производительности, качеству работы, надежности технологического процесса и энергоемкости машины не уступали зарубежным аналогам, а по некоторым параметрам были лучше их.

КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ

Сегодня ФГБНУ ФНАЦ ВИМ поставляет современные селекционные зерноуборочные комбайны и сеялки, изготавливаемые по технической документации и с использованием комплектующих производства компании Wintersteiger. Кроме того, представлены машины для послеуборочной обработки зерновых культур собственной конструкции и энергетические средства, создана контейнерная технология транспортировки зерна в селекционном производстве.

Передвижная универсальная молотилка-терка МТПУ-500 от научного учреждения предназначена для обмолота пучков соцветий зерновых, зернобобовых, крупяных культур, подсолнечника и вытирания трав с последующим просеиванием вороха. Операция производится эластичными рабочими органами, что позволяет свести к минимуму механическое повреждение семян. Привод молотильного барабана центробежного вентилятора выполнен от электродвигателей. Дека сетчатая, регулировка частоты вращения молотильного барабана бесступенчатая — при помощи преобразователя. Производительность составляет 80–100 пучков в час, масса — 330 кг. Для сушки образцов семян, получаемых с контрольных питомников, делянок предварительного размножения, а также других более мелких участков подойдет селекционная сушилка СЛ-0,3×2. Устройство периодического действия является лотковым и передвижным. Небольшие образцы высушиваются затаренными в мешочки. Количество одновременно загружаемых экземпляров можно определить исходя из площади пола каждого из двух лотков — 1000 × 1000 мм. Машина может быть использована в хозяйствах для сушки небольших партий семян, особенно трав. Производительность равняется 0,5 т/ч, масса — 450 кг.

ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО

Аграриям также доступно оборудование для обмолота растений, очистки и сушки сырья других отечественных производителей. Гравитационно-пневматический зерносемяочиститель ВИМ-3 предназначен для предварительной обработки зернового и семенного материала, поступающего от комбайна, основной очистки с доведением сырья до продовольственных кондиций и окончательной до норм, предусмотренных в ГОСТе на семена. Производительность при операциях составляет 2,5 т/ч, масса — 550 кг. Семяочистительная машина ВИМ-12/25 подходит для обработки и сортировки семян различных культур и продовольственного зерна от трудноотделимых примесей и доведения материала до категории РС по ГОСТ Р 52325 по чистоте и содержанию обычных и сорных растений, а зернового сырья — до высших хлебопекарных качеств. Кроме того, она может применяться для получения тяжеловесных семян с хорошей всхожестью и энергией прорастания. Производительность на очистке пшеницы равняется 12 т/ч, масса — 1880 кг.

Для удаления примесей и сортирования в воздушном потоке семян зерновых, зернобобовых, крупяных, масличных культур и трав можно использовать пневмосортировальную машину ВИМ-1 «Селекция». Она подойдет для применения в научно-исследовательских учреждениях, на опытных станциях и сортоиспытательных участках. Оборудована центробежным вентилятором. Производительность чистой работы на пшенице в час составляет одну тонну, масса — 250 кг. Основными узлами являются рама, приемный бункер с вибропитателем, пневмосепарирующий канал, осадочные камеры, вентилятор с электродвигателем, пылеуловители-фильтры и пульт управления. Устройство прошло испытания в ФГБУ «Центрально-Черноземная МИС», при этом были получены хорошие результаты. Так, производительность за час основного времени на очистке семян озимой пшеницы массой 20 кг составила 26 образцов, что удовлетворяло нормативу в 20 проб. Все показатели качества выполнения технологического процесса соответствовали требованиям ТЗ: полнота выделения легких органических примесей равнялась контрольной цифре в 90%. Вынос семян основной культуры в воздушные отходы был получен на уровне 2,43%, по ТЗ — не более 3%, а во II сорт — 4,49%, что также стало не выше лимита в 5%. По итогам работ было сделано заключение, что пневмосортировальная машина выполняла нормативы НД по критериям назначения, надежности и безопасности, за исключением одного несоответствия стандартам безопасности труда.

ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ

Учеными ФГБНУ «Омский аграрный научный центр» в содружестве с ведущими селекционерами и специалистами опытно-конструкторского бюро был разработан комплекс машин по механизации технологических операций на разных этапах селекции и первичного семеноводства зерновых и зернобобовых. Специальное оборудование по заявкам научных и других организаций, работающих в данной области, также выпускает ФГУП «Омский экспериментальный завод», в частности селекционный комбайн, сеялки и почвообрабатывающие устройства. На этом предприятии также освоен выпуск двух молотилок.

Модель МК-1М предназначена для обмолота отдельных колосьев или пучков размером до 10–15 штук пшеницы, ячменя и других культур с отделением легких примесей. Производительность составляет 120–240 колосьев или 60–120 пучков в час, масса — 25,5 кг. Машина состоит из корпуса, блока вентиляторов, молотильного барабана, загрузочного лотка, деки, электродвигателя, бункера для зерна, половосборника. Устройство прошло испытания в ФГБУ «Сибирская МИС» на обмолоте отдельных колосьев пшеницы. Производительность составила 183 единицы в час основного времени, по ТУ — 120–240 штук. Удельный расход электроэнергии за время сменной работы равнялся 1,6 Вт•ч/колос, чистота зерна в бункере — 99,3%. Дробленые семена и недомолот в соломистой массе отсутствовали, а потери свободным зерном в ней достигали 1,3%. По итогам было сделано заключение: машина соответствовала требованиям ТУ и НД по показателям назначения, надежности и безопасности.

Молотилка МПС-1М предназначена для обмолота пучков и снопов зерновых — пшеницы, ячменя и других, а также некоторых крупяных культур с опытных селекционных делянок с отделением легких и тяжелых примесей. Производительность равняется 40–60 снопов за час, масса — 250 кг. Оборудование состоит из рамы, корпуса, нижнего и верхнего барабанов, деки, каркаса с крышкой, вентилятора очистки, стола, питателя, воздуховода, сборников соломы и зерна, электродвигателя с пультом управления и ходовой части. Машина также прошла испытания в ФГБУ «Сибирская МИС». Молотилка устойчиво выполняла технологический процесс, производительность за час сменного времени составила 36 снопов, при этом потери зерна равнялись 2,86%, дробление — 0,28%, содержание сорной примеси — 0,57%. В итоге было сделано заключение о том, что устройство отвечало требованиям ТУ и НД по показателям назначения и безопасности, по надежности — не соответствовало п. 1.2 технических условий. Средняя наработка на отказ равнялась 26,5 часа при нормативе в 100 часов.

ОСОБЕННЫЙ ЗАПРОС

Необходимо учитывать, что, кроме общих критериев отбора сельскохозяйственных машин, к комплексу устройств предъявляются специфические требования, обусловленные технологией ведения селекционной работы. По значимости их можно ранжировать в определенном порядке: недопущение сортосмешивания, исключение механических повреждений семеноводческого материала, ликвидация потерь, устойчивость выполнения технологического процесса, максимальное использование времени смены, соответствие параметрам опытного поля по этапам работ. Основной из этих критериев — запрет на сортосмешивание, который нередко не принимается в расчет при создании производственных машин, когда на первый план выдвигается производительность. Кроме того, нужно не только совершенствовать существующие рабочие органы и технологические схемы, но и изыскивать принципиально новые способы и устройства, отвечающие особенностям селекционно-семеноводческого процесса. Например, в целях автоматизации информирования потребителей Министерство сельского хозяйства РФ разрабатывает систему прослеживаемости семян сельскохозяйственных растений ФГИС «Семеноводство», что должно обеспечить получение актуальных сведений в режиме реального времени. В целом реализация необходимых изменений позволит улучшить сферу селекционно-семеноводческого оборудования.

https://agbz.ru/articles/v-pomoshch-selektsioneru-obzor-otechestvennogo-oborudovaniya-dlya-proizvodstva-semyan/