Обзор СМИ

Совещание о ходе сезонных полевых работ

Приводится с сокращениями

Президент в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросу «О ходе сезонных полевых работ». С докладом выступили Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев и руководители аграрных регионов.

Дмитрий Николаевич Патрушев: Отдельно скажу по ситуации с семенами. Обеспеченность для проведения озимого сева на сегодня практически стопроцентная. Тем не менее весной сельхозтоваропроизводители столкнулись со сложностями в закупках этой продукции. Некоторые иностранные компании повысили цены либо вообще перестали исполнять контракты. Мы в полной мере использовали возможности собственной селекции, а также переориентировались на дружественные страны.

Сейчас прорабатываем системные меры поддержки для наращивания собственного производства семян, в частности, в регионах увеличены площади закладки семенных участков. Кроме того, в ведение Минсельхоза России передано 11 научных учреждений, девять из которых заняты селекцией сельхозкультур.

Совместно с бизнесом мы выработали подходы по наращиванию импортозамещения в данном сегменте. Будем внедрять их уже со следующего года, в том числе мы планируем увеличить поддержку приобретения семян отечественной селекции и при этом ограничить импорт зарубежных.

 Владимир Владимирович Владимиров (Ставропольский край): Не могу не обратить внимания на то, что сегодня в части импортозависимости: всё-таки наша импортозависимость по пропашным культурам составляет 70–90 процентов. При этом здесь руки не опускаем, увеличиваем участки гибридизации. По кукурузе в этом году мы наращиваем до 5300 гектаров. Это в пять раз больше нашей потребности.

Также по подсолнечнику: сегодня 6,5 тысячи высеваем именно под участки под гибридизацию, и здесь также это в пять раз выше нашей потребности. Поэтому с семенами мы и на посевную кампанию следующего года, весеннюю, и на посевную кампанию этого года полностью обеспечены.

Но хотелось бы, чтобы в случае ухода с территории Российской Федераций крупных компаний, таких как «Басф», «Пионер» и «Сингента», обязательно Министерство сельского хозяйства было одним из участников возможной приватизации их активов, потому что без родительских форм нам будет очень сложно дальше поддерживать посевной потенциал наших полей.

http://kremlin.ru/events/president/news/69440

Минсельхоз сообщил о прогрессе в развитии производства семян

За последние годы в России наблюдается значительный прогресс в работе по развитию селекции и семеноводства основных сельхозкультур. Об этом во вторник, 27 сентября, «Известиям» сообщили в Министерстве сельского хозяйства России.

«В России идет планомерная работа по развитию селекции и семеноводства основных сельхозкультур. За последние годы отрасль добилась значительного прогресса в этом направлении. Так, по зерновым показатель самообеспеченности приближен к 100%. Вместе с тем по ряду культур, таких как сахарная свекла, картофель, овощи, подсолнечник, сохраняется высокий потенциал импортозамещения», — говорится в сообщении.

Отмечается, что на создание отечественных конкурентоспособных сортов и гибридов, а также производство семян высших категорий направлена Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы, в рамках которой уже получены конкретные ощутимые результаты.

Кроме того, в 2022 году в ведение Минсельхоза передан ряд ведущих научно-исследовательских центров, что позволит увеличить посевные площади, а также приблизить научную работу к реальным потребностям бизнеса.

Также с 2023 года будет увеличено финансирование, направленное на создание или модернизацию селекционно-семеноводческих центров.

9 сентября советник министра сельского хозяйства Юрий Косован сообщил, что в условиях глобального продовольственного кризиса роль России как одного из ключевых поставщиков аграрной продукции возрастает. По его словам, РФ одна из немногих стран в мире, которая в этом году покажет увеличение сельхозпроизводства практически по всем направлениям.

В тот же день президент РФ Владимир Путин заявил, что страна до конца года намерена поставить 30 млн т зерновых нуждающимся странам и готова наращивать этот объем до 50 млн т и более.

https://iz.ru/1401945/2022-09-27/minselkhoz-soobshchil-o-progresse-v-razvitii-proizvodstva-semian

«Уход от зарубежных сортов – не самоцель»

Николай Колпаков, ректор Алтайского ГАУ, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Минсельхоз заявил о необходимости ускоренного перехода на семена отечественной селекции. Одновременно предложили ограничить ввоз импортных семян в страну до конца года. Однако целесообразность таких мер вызывает споры в профессиональном сообществе.

— В сельхозпроизводстве в России в целом и в Алтайском крае в частности достаточно велика доля импортных сортов и гибридов технических и масличных культур, таких как рапс и подсолнечник, а также овощных культур и картофеля. У многих фермеров спросом пользуются зарубежные сорта зерновых, например, немецкой селекции.

Рынок наполнен разными предложениями, и сельхозтоваропроизводители четко отслеживают результативность своей работы. Экономика всегда будет диктовать и определять приоритеты в выборе тех или иных сортов. Если фермер, проведя расчет, понимает, что, приобретая дорогие импортные семена, он тратит на 15 % больше, но урожайность при этом в 1,5 раза выше, то выбор для него очевиден. И он будет покупать этот импортный сорт, ища обходные пути: через соседние страны – бывшие республики СССР, например. Да, это будет дороже, но, повторяю, экономика будет играть определяющее значение.

Доля импортных семян, используемых аграриями, разнится в зависимости от культуры. Например, по рапсу доля импортных сортов и гибридов в хозяйствах Алтайского края достигает 70–75 %. По подсолнечнику соотношение отечественных и импортных сортов примерно 50 на 50. Если говорить об овощных культурах, то ситуация еще сложнее. В овощеводстве защищенного грунта 80–90 % – это импортные гибриды. В овощеводстве открытого грунта соотношение отечественных и импортных сортов и гибридов опять же 50 на 50.

О быстром переходе на отечественный семенной материал пока говорить рано. Во-первых, сначала нужно создать новые сорта, которые бы или не уступали зарубежным аналогам, или превосходили их, а затем обеспечить большое предложение их на рынке семян. По ряду культур (овощные, технические) современный селекционный процесс направлен на создание гибридов с определенными характеристиками: однородность растений и их продуктовых органов, устойчивость к определенным заболеваниям и, безусловно, продуктивность и др. Создание гибридов, использование эффекта гетерозиса существенно увеличивает урожайность культур. Но это достаточно сложный и затратный процесс, требующий обширной коллекции исходного материала и расшифровки генома растений.

Нельзя сказать, что у отечественных селекционеров нет достойных разработок. Но надо понимать, что скорость выхода на рынок этих сортов и гибридов, рост объема их семеноводства не могут быть быстрыми. Этот процесс длится порядка 4–5 лет с момента государственной регистрации селекционных достижений и до завоевания им лидирующих позиций на рынке. 

При этом нашим селекционерам приходится работать в условиях жесткой конкурентной среды, где действуют крупные зарубежные компании, которые имеют большой кадровый потенциал, мощную лабораторную и производственную базу и которые постоянно выводят на рынок свои новые разработки.

Главный стимул перехода на отечественные сорта – экономический, о котором мы уже говорили. Второй момент – доступность отечественного семенного материала. Подчеркну: говоря об импортном семенном материале, надо понимать, что размножение большинства сортов зарубежной селекции ведется на территории России на площадках совместных предприятий, таких, например, как «Германский семенной альянс», который в 2018 году открыл собственный селекционно-семеноводческий центр в Липецкой области.

Если говорить об однолетних культурах, то тут все более или менее понятно. А вот если возьмем культуры двулетнего цикла – капусту, морковь, например, то двулетники требуют выращивания маточников в первый год и только на второй год получают семена. Есть две технологии: беспересадочный и пересадочный способ выращивания. Беспересадочный способ не требует уборки, хранения и посадки маточников. Семена будут получены на том же поле, где посеяны, и этот способ существенно дешевле. Но это возможно лишь там, где мягкие зимы. Как правило, этим занимаются предприятия с высоким уровнем агротехники в Южной Европе. И как тут быть, когда компания – российская, сорт или гибрид отечественной селекции, а семеноводство ведется в Италии, например, и затем семена ввозятся в Россию?

Для получения гарантированных урожаев аграрии всегда будут стремиться к тому, чтобы высевать в рамках одной культуры 2–3 сорта. Будут ли это сорта отечественной или зарубежной селекции – ответ зависит от их урожайности, продуктивности и экономических результатов выращивания. Я думаю, что уйти от зарубежных сортов – не самоцель. Важен результат. В конечном счете только от валового сбора будет зависеть продовольственная безопасность страны, прежде всего, объем произведенного зерна, – как для внутреннего потребления, так и для экспорта.

https://sectormedia.ru/news/eksperty-selskoe-khozyaystvo/ukhod-ot-zarubezhnykh-sortov-ne-samotsel/

«Садоводы Кубани» просят запретить ввоза плодов и посадочного материала из недружественных стран

Гендиректор союза «Садоводы Кубани» Николай Щербаков направил главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву письмо. Щербаков в который раз просит запретить ввоза плодов и посадочного материала из недружественных стран. Да и вообще ограничить ввоз яблок и слив на время уборки и реализации отечественных фруктов.

Потери садоводов Краснодарского края от затоваривания рынка импортными яблоками и сливами в 2021 году составили 1,7 млрд рублей. Российское производств фруктов и ягод растет, но присутствие на рынке аналогичной импортной продукции не дает растениеводам увеличивать объем продаж и прибыли из-за более низкой цены импортных товаров.

Их себестоимость ниже даже при поставках через третьи страны, поэтому кубанским садоводам сложно конкурировать с зарубежными поставщиками.

По данным Минсельхоза, в прошлом году объем импорта фруктов, аналогичных производимым в России, составил 143,7 млрд рублей. При этом большая часть поставок пришлась на период массового сбора и реализации отечественного урожая.

С начала сентября по апрель Россия может сама себя обеспечивать плодовой продукцией, поэтому импорт в это время не нужен. Как и сливы в июле-сентябре. Но самое главное — зарубежная продукция сильно уступает российской по качеству. Поэтому в России плоды и фрукты дороже.

В периоды массового сбора потери российских садоводов составляют в среднем более 7 рублей на кг. Недополученный доход от реализации продукции превышает 14%.

Хранение яблок также увеличивает себестоимость продукции в среднем на 8 рублей на кг или на 22% с учетом затрат на сортировку и обработку — это 44,3 рублей на кг при цене реализации с фруктохранилища — 55,7 рублей за кг. А средняя цена импортной продукции — 60 рублей за кг. 

В целом, можно и запретить импорт. Но важно, чтобы при запрете импорта цена для конечного потребителя не выросла. А садоводы смогут «немного дороже продать свою продукцию торговым сетям». Ритейлу давно пора начать делиться своей маржой с российскими производителями, а не отжимать своих поставщиков.

Также нет нужды и в импорте саженцев. За 10 лет производство саженцев на Кубани выросло в 5,5 раз — с 1,3 млн до 7,5 млн. Для закладки собственных садов в регионе используется 3,5 млн саженцев, остальные идут на продажу. Потребности кубанских садоводов в саженцах могут полностью удовлетворить местные питомниководы.

https://t.me/agro_nomika/2692

Финансирование развития семеноводства на Ставрополье составит 2,9 млрд рублей за 5 лет

Пятилетняя программа развития семеноводства на Ставрополье предусматривает финансирование в размере около 2,9 млрд рублей. Об этом сообщили журналистам в четверг в пресс-службе главы региона.

«Подготовленный региональным Минсельхозом блок мероприятий предусматривает модернизацию материально-технической базы селекции и семеноводства в крае, а также организацию предоставления субсидий сельхозпредприятиям на поддержку элитного семеноводства. Прогнозируемый объем финансирования программы составит около 2,9 млрд рублей», — говорится в сообщении.

Поручение о разработке пятилетней программы развития семеноводства на Ставрополье дал губернатор края Владимир Владимиров в послании к Думе Ставрополья и краевым органам исполнительной власти в мае 2022 года. По данным регионального правительства, край полностью обеспечен семенами отечественной селекции на осеннюю посевную кампанию.

«Что касается озимого сева, мы на 100% обеспечены семенами отечественной селекции, это краснодарские научно-исследовательские институты, наш федеральный научный аграрный центр, который долю своих семян ежегодно увеличивает в крае. На сегодняшний день порядка 20% мы сеем именно ставропольскими семенами. По яровому севу 2023 года мы сориентировали наших сельхозтоваропроизводителей на большую закладку по участкам гибридизации», — сообщил журналистам в четверг министр сельского хозяйства края Сергей Измалков.

Ранее глава Ставрополья Владимир Владимиров отмечал, что импортозависимость аграриев по семенам пропашных культур достигает по некоторым направлениям 70-90%. Краевому Минсельхозу поручено проработать организацию научных исследований полного цикла по производству семян и рассмотреть возможность поддержки селекции на законодательном уровне.

https://kvedomosti.ru/?

Кубанские ученые делают ставку на селекцию твердых сортов пшеницы

Кубанские селекционеры продолжают работу по выведению новых сортов сельхозкультур. В частности, в этом году выведены новые сорта озимых культур, которые позволяют аграриям получать высокие урожаи даже в непростых погодных условиях, сообщает портал «Кубань Сегодня».

Твердая пшеница — одна из новинок кубанской селекции. Как отмечает ученая Национального центра зерна имени П. П. Лукьяненко Ирина Аблова — у твердой пшеницы в настоящее время открылись новые перспективы. А ведь для производства макарон высокого качества необходимо отечественное сырье.

По ее словам, твердая пшеница считается культурой премиум-класса и за нее переработчики планируют платить больше, чем за мягкую пшеницу.

В частности, в прошлом году цена за тонну твердой пшеницы доходила до 38-40 тысяч рублей.

Технология возделывания твердой пшеницы отличается от технологии выращивания мягкой. Твердая должна возделываться на высоком агрофоне. Под высоким агрофоном понимают комплекс всех мероприятий по обработке почвы и уходу за растениями, он позволяет получить высокий урожай.

И именно в зерне заключается основная ценность твердой пшеницы. Зерно должно быть янтарным, стекловидным, с высоким содержанием белка. Поэтому посев возможен только на высоком агрофоне, в оптимальные и ранне-оптимальные сроки. И только по лучшим предшественникам.

Твердая пшеница на первых этапах своего развития растет довольно медленно, ей необходима температура воздуха от десяти до пятнадцати градусов.

Что касается зимнего периода, то растение должно уходить в стадии кущения трех-четырех побегов. После колосовых или кукурузы сеять твердую пшеницу нельзя. Почва при посеве должна быть хорошо увлажена, потому как высокобелковому семени требуется больше влаги для прорастания.

По словам Ирины Абловой, очень важна и уборка. Если твердую пшеницу убирать как придется — когда на нее лягут туман и роса и когда она стечет, то все, можно расставаться с таким зерном. А все потому, что убирается такая пшеница при повышенной влажности и нельзя эту влажность доводить до четырнадцати процентов. В хозяйствах, где есть сушильные аппараты, необходимо убирать с влажностью восемнадцать-двадцать процентов. В этом случае можно получать высокое качество зерна и пшеница будет в цене.

Не всякая климатическая зона подойдет для выращивания озимой твердой пшеницы. Север Краснодарского края подойдет, а вот южно-предгорная зона и центральная — нет.

«Прогресс в селекции твердой пшеницы произошел очень большой. Раньше говорилось о том, что твердая пшеница не кустится. Новые сорта отлично кустятся, уровень морозостойкости возрос в сравнении с сортами, выведенными в конце двадцатого века. Рывок в этом направлении у нас очень большой», — говорит Ирина Аблова.

По словам специалиста, «до недавнего времени говорили, что нельзя в северной зоне края размещать наши сорта, потому что есть риск их вымерзания. Сегодня такого ограничения нет. Например, сорт озимой твердой пшеницы Синьора районирован сразу по трем регионам нашей страны. Это Северо-Кавказский, Центральное Черноземье и Нижнее Поволжье».

«Наша твердая пшеница выдержит и морозы, и засухи. Эта сельхозкультура более засухоустойчивая, чем мягкая пшеница», — отмечает Ирина Аблова.

Новый сорт Синьора, внесенный в государственный реестр в этом году, умеренно восприимчив к фузариозу колоса. Это высококачественный, короткостебельный, среднеспелый и засухоустойчивый сорт. Что касается фузариоза колоса, то это грибковое заболевание злаков, включая пшеницу, ячмень, овес, рожь и тритикале. Фузариоз вызывается целым рядом грибов, которые поражают головки сельхозкультуры. Снижая урожайность зерна.

В этом году Госсорткомиссия допустила к использованию десять новых сортов пшеницы и два сорта тритикале селекции Национального центра зерна имени П. П. Лукьяненко.

Впервые в государственный реестр включены сорта мягкой пшеницы: Кубань, Монэ, Агрофак 100, Миг, Федор, Школа, один сорт «двуручки» Лео. «Двуручка» — пшеница, которая развивается и дает достойный урожай как при весеннем посеве, так и при осеннем.

Кубанские селекционеры передали на государственные сортоиспытания сорт твердой пшеницы Бэлла. Он с уникальным качеством зерна, которое соответствует всем международным стандартам.

На Кубани работает и Северо-кубанская сельскохозяйственная опытная станция, специалисты которой только в последнее время вывели новые сорта озимого и ярового ячменя, а также овса.

https://glavagronom.ru/news/kubanskie-uchenye-delayut-stavku-na-selekciyu-tverdyh-sortov-pshenicy

Омские селекционеры выведут сорта обогащенной пшеницы

Ученые Омского аграрного университета завершают второй этап масштабных исследований в рамках международного проекта создания хлеба, способствующего улучшению здоровья людей. На их проведение правительством России выделен мегагрант в сумме девяноста миллионов рублей.

Интерес к обогащенному зерну уже проявляют фермеры в Западной Сибири, на Урале и в Казахстане.  

На первом этапе реализации проекта в ОмГАУ открыта современная лаборатория. Часть уникального оборудования уже установлена, часть поступит в ближайшее время.

Ученые определяют сорта пшеницы, способные стать основой для производства хлеба нового поколения. И уже отобрали четырнадцать лучших образцов стародавних сортов пшеницы из Центральной и Северо-Западной России, Сибири, Поволжья, с Кубани, Дальнего Востока, Урала, а также из стран Средней Азии и Казахстана. Оценили генетические качества зерна. Выделили самые зимостойкие, высокоурожайные, невосприимчивые к болезням в условиях Западной Сибири.

По словам специалистов, по сравнению с жителями других стран россияне привыкли есть высококачественный хлеб. Однако долгое время основное внимание селекционеры уделяли технологическим свойствам зерна, а не его пищевой ценности.

— Наша задача — исправить это «недоразумение». Добавить хлебу биологически активных веществ, фитокомпонентов, антиоксидантных соединений, макро-, микроэлементов, витаминов. И продукт будет не просто сытным, но и очень полезным, — пояснила профессор кафедры агрономии, селекции и семеноводства ОмГАУ Инна Потоцкая. — Потребление хлеба может стать простым и недорогим способом улучшить здоровье людей. И даже служить профилактике таких серьезных заболеваний, как сердечно-сосудистые, диабет, онкология. В образцах нашего коллекционного питомника уже есть соответствующие сорта пшеницы.

Руководит инновационной программой турецкий ученый мирового уровня Хамит Коксель. Долгое время он был президентом IСС — международной ассоциации по науке и технологии зерна. Вместе с профессором аспиранты не только работают в Омске, но и ездят на стажировку в Стамбул. Турецкие коллеги помогают молодым ученым и в организации публикаций в рейтинговых научных изданиях.

Тему обогащенного зерна омичи поднимали на недавно прошедшем международном конгрессе в Пекине.

По мнению российских ученых, качеству пшеницы уделяют мало внимания.

— Если в 1985 году в стране производили до двадцати процентов зерна первого и второго классов, то теперь около одного процента, — констатирует Инна Потоцкая. — Фермерам без разницы, что выращивать, а большинство переработчиков использует в качестве сырья зерно четвертого класса и, чтобы довести его до кондиции, применяют искусственные улучшители. Зачастую это химические добавки, которые непонятно как влияют на здоровье, но разрешены. К тому же большинство россиян предпочитает белый хлеб из муки тонкого помола, который выхолащивает все полезные вещества и микроэлементы. Поэтому помощь государства в продвижении обогащенного зерна крайне важна.

Опыт активного маркетинга можно почерпнуть в передовых научных центрах. Например, в Институте земли (штат Канзас, США) проект доместикации пырея получил внушительные инвестиции, из которых только двадцать процентов потрачено на селекционную программу, а все остальное — на продвижение. 

В частности, создана сеть кафе, где продают тортилью, блины, выпечку из пырея. Из инновационного зерна также производят пиво. А фермеров консультируют по технологии возделывания новой культуры.

Омские ученые уже работают в Западной Сибири, на Урале и в Казахстане с фермерами, которые проявляют интерес к обогащенному зерну. Тем более что вкладывать дополнительные средства аграриям не придется, да и производство хлеба, сохраняющего при выпечке все полезные свойства, не требует специальных вложений.

Одно из направлений, на котором сосредоточены исследования ученых, — создание так называемой «еды для мозга» (brain food), набирающей популярность в мире. Общеизвестно, что продукты, имеющие антоциановую (фиолетовую) окраску (листовой салат, овощи, ягоды) весьма полезны для организма и умственной деятельности. Однако все они сезонные, дорогие и скоропортящиеся, чего не скажешь о зерне, содержащем антоцианы. Омичи уже получили новый сорт «ЭФ-22», который проходит государственное сортоиспытание, и через пару лет производители смогут выращивать товарное зерно, обогащенное антиоксидантами.

— В этом году мы покупаем оборудование, которое позволит выпекать такой хлеб, а также пробные образцы крекеров и другой продукции, — говорит Инна Потоцкая. — И планируем пополнить ими рацион студентов. Кстати, современная молодежь, в отличие от людей старшего поколения, живо интересуется вопросами здорового питания. Многих волнует проблема избыточного веса. И обогащенное зерно способно решить эту проблему. Ведь для хорошего хлеба нужно всего четыре компонента — мука, дрожжи, вода и соль. А то, что нередко продают в магазине, часто содержит добавки (сахар, жиры), повышающие его калорийность. Между тем наши предки, которые употребляли много традиционного хлеба, практически не страдали от ожирения.

Исследования показали, что и здоровый хлеб не приводит к избыточному весу. А 200 граммов пшеничного цельнозернового хлеба компенсирует треть белков и калорий, необходимых для нормальной жизнедеятельности человека. Эту тему ученые ОмГАУ поднимут в КНР на форуме, посвященному проекту «Экономический пояс Шелкового пути», ведь Китай — огромный и очень перспективный для России потребительский рынок зерна.

Прямая речь. Хамит Коксель, профессор Университета Истинье (Стамбул):

— Наш совместный международный проект очень интересный и значимый, поскольку поможет решить проблему, с которой сталкиваются многие страны, в том числе Россия, — ухудшение здоровья населения. Этого можно избежать с помощью новых функциональных свойств хлеба, который входит в ежедневный рацион большинства землян, а в слаборазвитых странах его доля в питании достигает сорока процентов.

Между тем Россия — номер один среди экспортеров пшеницы в мире. Страна производит около восьмидесяти миллионов тонн злака ежегодно, и почти половину отправляет за границу. Признаться, мне нравится работать с российским зерном, которое дает муку хорошего качества. В стране создан серьезный институт селекционеров — генетиков. Так что международное взаимодействие всем пойдет на пользу.

На мое решение приехать в Сибирь повлиял и тот факт, что уже многие фермеры-растениеводы используют сорта зерновых, созданных генетиками и селекционерами Омского ГАУ. Наш проект рассчитан на три года. Но, думаю, что и после мы продолжим тесное сотрудничество по созданию новых высококачественных сортов пшеницы.

https://rg.ru/2022/09/29/reg-sibfo/omskie-selekcionery-vyvedut-sorta-obogashchennoj-pshenicy.html

Селекционеры ВНИИМК создали новый сорт сои Рысь

Новый сорт сои Рысь передан на государственное сортоиспытание. Сорт отличается высокой продуктивностью, а также повышенной устойчивостью к последствиям избыточного увлажнения почвы. Сорт создан в рамках национального проекта «Наука и университеты», сообщили в пресс-службе ВНИИМК.

До 2025 г. селекционеры ВНИИМК создадут еще несколько новых конкурентоспособных сортов масличных культур и две новые агротехнологии на основе собственных разработок.

Сорт сои Рысь cоздан коллективом ученых ФГНБУ ФНЦ ВНИИМК. Его авторами являются Зеленцов С.В., Мошненко Е.В., Будников Е.Н., Трунова М.В., Саенко Г.М.

Новый сорт – среднеранний, полудетерминантный, крупносемянный с повышенной холодо- и заморозкоустойчивостью (до – 5°) и пониженной реакцией на длину дня. Он отличается повышенной отзывчивостью на дополнительное увлажнение, увеличением крупности и массы семян, повышенной устойчивостью к наклону и полеганию растений при избыточном увлажнении.

«В условиях Краснодарского края сорт сои Рысь пригоден для очень ранних сроков посева (конец марта-начало апреля). Также он может выращиваться в республиках Средней Азии и Закавказья. Урожайность сорта сои Рысь в конкурсном сортоиспытании в условиях г. Краснодара в среднем за три года составила 2,91 т/га», — рассказывает об особенностях сорта один из его авторов заведующий отделом сои, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН Сергей Викторович Зеленцов.

Средний вегетационный период сорта длится 125 суток, за это время растение достигает в высоту 95-100 см. Средняя масса 1 000 семян составляет 185-190 г.

Название сорта – Рысь – отсылка к внешнему сходству с окрасом шерсти выносливого животного, которое также, как и новый сорт приспособлено к суровым условиям существования.

https://glavagronom.ru/news/selekcionery-vniimk-sozdali-novyy-sort-soi-rys

«Штрубе Рус» представила лучшие свекловодческие решения на «Успенском сахарнике»

16 сентября в Краснодарском крае на базе ООО АФ «Агросахар» (ГК «Продимекс») прошло специализированное мероприятие для специалистов-свекловодов «Успенский сахарник». Здесь были представлены инновационные семена и средства защиты растений. В частности, участники мероприятия познакомились с результатами выращивания на демоучастке сахарной свеклы из семян компании ООО «Штрубе Рус». 

По отзывам самих свекловодов, перспективные сорта «Азамат», «Багрим», «Курбас», «Малкин», «Сахаров», «Тарас», «Титов» зарекомендовали себя с лучшей стороны. В ходе экспериментального выращивания подтвердилась высокая и дружная всхожесть семян, равномерное созревание, устойчивость к заболеваниям, сахаристость, размер и хорошая сохранность корнеплодов. Кроме того, отмечали участники «Успенского сахарника», в последние годы климатические условия в регионе сильно изменились. Производить сев приходится в условиях затяжной холодной погоды, а количество осадков в летний период значительно уменьшилось. Корнеплодам же по-прежнему требуется определенное время, чтобы набрать нужную массу, сахаристость. Но даже в неблагоприятных условиях семена демонстрируют заявленные свойства, что позволяет получать стабильно высокие урожаи. 

Региональный представитель ООО «Штрубе Рус» по ЦФО и ЮФО Андрей Хорошилов отметил, что высокие полевые результаты становятся возможными благодаря комплексному подходу к созданию новых сортов: «Селекционеры компании на протяжении многих десятилетий ведут большую научно-практическую работу по созданию высокопродуктивных семян сахарной свеклы, — сообщил он. — Благодаря целому комплексу инноваций, в том числе компьютерному 3D-сканированию материала, технологии дражирования и другим, урожайность наших семян значительно превосходит традиционные сорта». За счет этого российские свекловоды имеют возможность получать стабильно высокие урожаи и поддерживать рентабельность своих хозяйств на высоком уровне.

https://www.advis.ru/php/view_news.php?id=C445FD1B-1289-6441-90DB-B381CE80D661

Опубликована деловая программа Золотой осени 2022

А Надежда Долматова на своем чрезвычайно познавательном Telegram-канале «ЧТОПОСЕЕШЬ.org» сделала для нас весьма полезную выборку

Наконец-таки опубликована деловая программа Золотой осени 2022, которая будет уже на следующей неделе (5-7 октября). Правда ехать придется далекоооо, специальных трансферов не планируется, да и таким зевакам, как администратор этого канала, придется заплатить за билет 500 рублей в день.

Собственно, вот сессии, которые имеют отношения к селекции, науке и образованию. Больше всего удивляет, что круглые столы про аграрную генетику и ускоренную селекцию будут идти практически параллельно… как бы если бы этот разговор соединить, оно бы все лучше пошло.😁

6 октября 

10:00-12:00 Круглый стол «Основные проблемы развития молодежной науки и пути их решения» (Зал С3)

13:30 – 16:00 Конференция «Семеноводство картофеля, состояние и перспективы» (Зал С3)

14:30 – 16:30 Круглый стол «Деятельность отраслевых союзов и ассоциаций в реализации государственной политики по развитию отечественных селекции и семеноводства» (Зал D1)

16:30 -18:00 Круглый стол «Угрозы и вызовы для АПК в новой реальности» (Зал D1)

7 октября

11:00 – 12:00 Круглый стол «Аграрная генетика в России: инструменты развития отрасли и подготовки кадров» (Зал D1)

11:30 – 13:00 Круглый стол «Ускоренная селекция: возможности и перспективы» (Зал С4)

12:30 – 14:00 Круглый стол «Аграрная наука и образование в условиях обеспечения продовольственного и технологического суверенитета» (малый конференц-зал)

13:30 – 15:10 Круглый стол «Современные тенденции развития хлебопекарной отрасли России: новые сорта зерновых культур с функциональными свойствами, органические технологии производства сырья, инновации в изготовлении хлебобулочной продукции» (Зал D1)

14:30 – 16:00 Круглый стол «Кадровое обеспечение агросферы России и аграрное дополнительное профессиональное образование: новые вызовы, тенденции и приоритеты развития» (малый конференц-зал)

https://t.me/seedsforall/36

Инновации vs права селекционера – что может замедлить прогресс в селекции растений

Тоже найдено на очень интересном канале «ЧТОПОСЕЕШЬ.org»

В то время, когда мировой продовольственной безопасности угрожают изменение климата и рост населения, системы законодательного регулирования отрасли должны быть разработаны таким образом, чтобы поощрять использование инноваций и создание новых сортов сельскохозяйственных растений с помощью всех доступных технологических средств. Предлагаемые изменения в концепции «сортов производных по существу» классифицируют все моно-родительские сорта как производные по существу от охраняемого сорта, что может поставить под угрозу использование новых селекционных технологий. Источник: https://www.nature.com/articles/s41477-022-01246-3

Без условно, создание новых сортов растений имеет важное значение для продовольственной безопасности. Системы защиты интеллектуальной собственности на новые сорта растений направлены на поощрение инвестиций в генетические инновации, необходимые для создания этих улучшенных сортов. 

Понятие «права селекционера» (Plant breeder’s rights, PBR) закреплено в международном законодательстве, гармонизированном Международной конвенцией по охране новых сортов растений, которая находится в ведении Международного союза по охране новых сортов растений (UPOV). Как и патенты, PBR обеспечивают срок действия исключительных юридических прав на коммерческое использование нового сорта растений. Чтобы получить эту охрану, селекционер должен показать, что его сорт отличим, однороден и стабилен по своим основным характеристикам. Законы PBR позволяют другим селекционерам продолжать улучшать охраняемые сорта, не требуя разрешения от автора исходного сорта, что способствует кумулятивному улучшению сортов растений.

До 1991 года PBR ограничивались охраняемым сортом как-таковым. Считалось, что любое значительное изменение приведет к созданию нового сорта, который не будет охвачен PBR исходного сорта. Такой узкий объем защиты и возрастающая скорость селекционного процесса, подпитываемая технологическими инновациями, стали вызывать опасения по поводу «подражания» или «косметической» селекции — выведения сортов с тривиальными отличиями для обхода PBR.

В ответ на эти опасения UPOV ввел понятие «сорта производные по существу» (Essentially derived varieties, EDV) в Конвенции 1991 г. Вкратце – сорт растения может быть объявлен «производным по существу от охраняемого сорта», если он недостаточно отличается от родительского сорта, защищенного PBR. Если выясняется, что новый сорт растения является производным по существу от исходного сорта, который уже защищен PBR, юридические права исходного сорта будут распространяться и на выведенный новый сорт и для его коммерциализации потребуется разрешение владельца исходного сорта.

Поскольку понятие «сорта производного по существу» расширяет монополию на интеллектуальную собственность, предоставляемую PBR, тщательная проработка этой концепции имеет решающее значение для обеспечения баланса между мотивацией селекционера к разработке новых сортов растений с учетом возможности обхода прав и получением селекционерами справедливой выгоды от своих сортов. Достижение этого баланса зависит от двух центральных вопросов: насколько «другим» должен быть сорт, прежде чем он перестанет быть производным по существу от охраняемого, и как следует измерять это различие?

Определение «сорта производного по существу»

В соответствии с конвенцией UPOV cорт определяется как «производный по существу от охраняемого сорта», когда он сохраняет проявление «основных признаков, являющихся результатом реализации генотипа или комбинации генотипов исходного сорта», за исключением «отличий, являющихся следствием происхождения». Эти критерии неоднозначны и могут быть законодательно трактованы и реализованы различными способами. Поэтому так важно закрепить на уровне стран определения того, какие признаки являются «основными», какие различия следует рассматривать как «являющиеся следствием происхождения» (и, следовательно, исключить из рассмотрения), какие формы селекции могут привести к производному по существу и как определить, имеется ли достаточное «сходство» между сортами для того, чтобы происхождение по существу имело место.

На сегодняшний день решение этих вопросов в основном регулируется внутренними регламентами стран, верифицировавшими Конвенцию UPOV. В 2017 г. UPOV утвердил пояснения, в которых говорилось, что сорт производный по существу от охраняемого сорта должен иметь «одно или очень мало» отличий от исходного сорта, но в остальном они не разъясняют само понятие «производного по существу». Однако новые примечания, находящиеся в настоящее время на рассмотрении UPOV, внесут радикальные изменения в интерпретацию этого понятия, что может привести к сдерживанию (или остановке) генетического улучшения сортов растений, уже защищенных PBR.

Предлагаемые изменения в концепции «сорта производного по существу»

В настоящее время UPOV рассматривает новые примечания, которые вносят три важных изменения в существующий порядок. Первое изменение заключается в том, чтобы более четко обосновать концепцию «производного по существу» на основе генетического анализа, в частности, на количественной оценке генетических различий с помощью методов молекулярных маркеров и секвенирования генома. И это несмотря на то, что Конвенция UPOV основывается на фенотипическом анализе при предоставлении прав селекционера и не признает генетических различий, не связанных с фенотипическими изменениями, в качестве отличительных признаков для новых сортов.  Кроме того, установка и согласование порогов генетических различий предполагает серьезную научную работу.

Второе важное изменение касается отличий в проявлении признаков, являющихся «следствием происхождения» (в текущей Конвенции: Статья 14, п. 5 b iii) – теперь наличие отличий, являющихся следствием происхождения будет недостаточно, что бы новый сорт мог выходить из понятия «производного по существу от охраняемого сорта». Теоретически это может охватывать любое отличие (или даже множество отличий) в зависимости от того, как трактуется понятие «следствие происхождения». В результате это изменение может привести к значительному расширению сферы «производного по существу».

Пример изменений в определении «сорта производного по существу» в Австралии

В Австралии новые сорта определяются как производные по существу от охраняемого сорта только в том случае, если они схожи с родительским сортом по всем своим основным (коммерчески ценным) признакам. Если в новый сорт был добавлен хотя бы один признак, имеющий ценность для конечного пользователя, то такой сорт не будет производным по существу от охраняемого сота. Согласно определению, содержащемуся в предлагаемых примечаниях, все сорта, происходящие от одного родителя (например, путем мутации, генетической модификации или редактирования генов), являются производными по существу сами по себе, даже если добавляется признак (или несколько признаков) высокой ценности, например, устойчивость к болезням или засухе. Напротив, сорта, полученные в результате скрещивания двух линий, будут оцениваться по их общему генетическому соответствию родительскому сорту.

Последствия предлагаемых изменений

В совокупности предлагаемые правки значительно расширят сферу «производных по существу сортов» даже для тех случаев, когда были внесены множественные значительные изменения в основные признаки. Это особенно актуально для сортов, полученных от одного родителя (прим. – для самоопыляемых культур). Согласно новым пояснениям, любой сорт, созданный путем генетического или мутационного улучшения защищенного PBR сорта, будет считаться производным по существу. Это, вероятно, будет препятствовать использованию новых селекционных технологий, которые обычно действуют посредством целенаправленных и эффективных модификаций единственного родительского сорта. Такие технологии уже использовались для создания сортов, в том числе биофортифицированных томатов, а так же высокоурожайных риса и картофеля. Следствием предлагаемых нововведений будет являться то, что селекционеры начнут работать только с сортами не защищенными PBR, чтобы избежать заявлений о производном по существу. 

Кроме того, это может привести к снижению скорости внедрения инноваций в селекционный процесс, что в свою очередь может ограничить увеличение урожая, разнообразие для потребителей и, в конечном счете, продовольственную безопасность. Расширение прав на интеллектуальную собственность автора исходного сорта не должно происходить за счет сдерживания инноваций, которые могли бы привести к получению новых ценных сортов.

Расширение понятия производного по существу по отношению ко всем моно-родительским сортам может стимулировать и другие формы обхода защиты интеллектуальной собственности, например, скрещивание с «ненужным» родителем и последующим отбором с единственной целью избежать заявлений о производном по существу сорте. Помимо стимулирования неэффективного селекционного процесса, это может сказываться и на генетическом прогрессе, когда отбор в целях защиты своей интеллектуальной собственности может отрицательно коррелировать с урожайностью. В самом крайнем случае, новые правила могут способствовать мошенничеству путем утери или фальсификации селекционных записей.

Изменения в концепции «происхождения по существу» могут также повлиять на конкурентную среду на рынке селекции растений. Это может дать больше контроля владельцам существующих коммерческих сортов. Предоставление преимущества интеллектуальной собственности сортам с несколькими родителями приносит пользу более крупным организациям, которые, скорее всего, располагают генетическим материалом и ресурсами, необходимыми для разработки дорогостоящих долгосрочных селекционных программ.  Это ограничивает способность мелких селекционеров и стартапов конкурировать. В то время как защита интеллектуальной собственности традиционных селекционеров необходима для обеспечения постоянных инвестиций, предлагаемые изменения концепции «сортов производных по существу» приносят пользу крупным семеноводческим компаниям в ущерб тем, кто применяет более новые, более быстрые методы, способные обеспечить значительный прогресс в сельскохозяйственном производстве.

Наконец, предлагаемые изменения противоречат духу Конвенции UPOV. Как утверждает UPOV, «доступ к охраняемым сортам способствует поддержанию наибольшего прогресса в селекции растений и, таким образом, максимальному использованию генетических ресурсов на благо общества». Значительно расширяя понятие «сортов производных по существу», кумулятивные и последовательные инновации не поощряются. Вместо этого селекционеры поощряются к использованию непатентованного селекционного материала, в том числе дикого и находящегося в государственных коллекциях. Владельцы могут заблокировать доступ мелких селекционеров к высокопроизводительным охраняемым сортам или сделать его чрезмерно дорогим, что препятствует открытым инновациям с соответствующим распределением выгод и замедляет кумулятивное улучшение сельского хозяйства.

Но есть мнения о том, что предлагаемое расширение прав оправдано, поскольку сорта с одним родителем или с отредактированными генами по своей сути являются в высокой степени «производными от исходного сорта». Например, в совместном комментарии семи международных семеноводческих и сельскохозяйственных ассоциаций утверждается, что действующие правила позволяют потребителям новых селекционных технологий «использовать преимущественно наиболее элитные сорта, разработанные другими, и свободно коммерциализировать полученные сорта», в то время как в комментарии Марокко утверждается, что расширение охвата «направлено на то, чтобы обеспечить определенность в отношении концепции EDV и защитить селекционеров от третьих лиц, которые могут извлечь выгоду из исходных сортов растений, чтобы легко создавать новые путем простых изменений». Эти аргументы основаны на предположении, что моно-родительские методы селекции не могут изменить сорт настолько, чтобы он больше не был производным по существу. Возможно, некоторое расширение сферы «производного по существу сорта» может быть оправдано, но обязательно должна быть исключение в случаях, когда моно-родительский сорт был достаточно изменен, чтобы он больше не мог считаться сортом производным по существу. Кроме того, базируя понятие «происхождения по существу» на количестве родителей, не дает больше ясности для сортов с двумя родителями и рискует стимулировать непродуктивное скрещивание, чтобы избежать классификации в качестве сорта производного по существу от охраняемого.

Чтобы устранить эти недостатки, мы предлагаем отказаться от презумпции, где моно-родительские сорта являются производными по существу от охраняемого сорта. Вместо этого их можно оценивать с помощью тех же тестов, порогов и стандартов, что и сорта с несколькими родителями. Различия в основных признаках «являющихся следствием происхождения» не следует исключать из рассмотрения, если они приводят к значительным улучшениям. Без условно важно, чтобы селекционеры могли получать прибыль от своей работы, но это не должно происходить за счет препятствия созданию и эффективному развитию новых сортов.

О проекте

Хайнань зарегистрировал фонды для финансирования «Селекционной кремниевой долины»

Власти южнокитайской провинции Хайнань зарегистрировали на острове два специализированных фонда, которые займутся финансированием комплексной программы по созданию на острове «Селекционной кремниевой долины». Об этом сообщила газета «Санья жибао».

По сведениям издания, обе структуры будут находиться на территории наукограда «Ячжоувань» в городе Санья на южном побережье Хайнаня. Они были созданы при участии Инвестиционного фонда по строительству Хайнаньского порта свободной торговли. Согласно проекту, капитализация этих двух новых финансовых институтов, которым еще не присвоено официальное название, на первом этапе составит 1 млрд юаней (порядка 142 млн долларов по текущему курсу) и 600 млн юаней (примерно 85 млн долларов) соответственно.

Предполагается, что указанные фонды позволят существенно оживить научно-исследовательскую и производственную деятельность в области современного сельского хозяйства. Их ключевая задача — обеспечить приток инвестиций в передовые технологии, необходимые для успешной отраслевой диверсификации.

Хайнань играет ключевую роль в китайской программе семеноводства. Селекционные проекты, осуществляемые на территории провинции, ежегодно привлекают внимание нескольких сотен научно-исследовательских организаций, ведущих вузов и предприятий. В них участвуют тысячи специалистов из разных регионов КНР, а также из других стран. С островом тесно связана судьба ведущего китайского селекционера, «отца гибридного риса» Юань Лунпина (1930-2021), который в течение последних более чем 50 лет регулярно приезжал туда зимой.

https://kvedomosti.ru

Весогабаритный контроль для фур с товарами первой необходимости отменили до 1 февраля

Временная отмена весогабаритного контроля для грузового транспорта, который ввозит в страну лекарства, продукты питания и предметы первой необходимости, продлена до 1 февраля 2023 года. Постановления об этом подписал председатель правительства Михаил Мишустин.

Такое решение является частью комплекса мер по обеспечению устойчивости экономики в условиях санкций, отметили в кабмине.

Как уточняется в самом постановлении, мера касается тех фур, которые перевозят продовольственные товары, а также непродовольственные товары первой необходимости. К последним относятся средства индивидуальной защиты, салфетки, мыло, зубная паста, туалетная бумага, стиральный порошок, подгузники и другие товары для ухода за маленькими детьми, а также автомобильный бензин, дизель, вазомоторное топливо, смазочные материалы.

https://t.me/rusagr/9172

Принят закон о единых стандартах таможенного контроля в России и Белоруссии

Таможенный контроль в России и Белоруссии будет вестись по единым стандартам. Это правило устанавливается законом о ратификации договора о гармонизации таможенного законодательства двух стран и их сотрудничестве в данной сфере, который подписал президент РФ Владимир Путин. 

«Договор устанавливает единые стандарты проведения таможенного контроля и категорирования лиц, совершающих таможенные операции, функционирования мобильных групп и информационного взаимодействия таможенных служб в рамках Союзного государства», — отмечается в пояснительных материалах к закону.

Также договор предусматривает создание в структуре Таможенного комитета Союзного государства межгосударственного центра для координации работы по управлению рисками и мониторинга проведения таможенных операций двух стран. Этот центр должен определять объекты совместного таможенного контроля. Еще одно положение договора устанавливает, что создаваемые мобильные группы проводят скоординированные мероприятия не только по инициативе таможенных служб РФ и Белоруссии, но и по инициативе межгосударственного центра.

https://www.ng.ru/news/749297.html