Обзор СМИ

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Всероссийского форума сельхозпроизводителей

Отрывок стенографического отчета

«…ключевым направлением работы является развитие отечественной селекции и генетики. Это вопрос нашей продовольственной безопасности и независимости.

Сегодня здесь, в Краснодаре, удалось посетить один из таких исследовательских центров. Подчеркну, крайне важно обеспечить стратегическое партнёрство науки и бизнеса в сельском хозяйстве, дать ход перспективным достижения и научным изысканиям.

За последние два года поддержку государства получил 21 селекционный центр растениеводства и животноводства. В рамках федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства мы обязательно продолжим эту работу. У нас замечательные традиции и замечательные специалисты».

http://kremlin.ru/events/president/news/57035

Посещение Национального центра зерна в Краснодаре

Владимир Путин в рамках рабочей поездки в Краснодарский край ознакомился с работой Национального центра зерна имени П.П.Лукьяненко

Президент осмотрел информационные стенды и селекционные достижения научно-исследовательского института, посетил фитотронно-тепличный комплекс. Затем глава государства встретился с работниками Национального центра зерна и ответил на их вопросы.

Сотрудники института, названного в честь выдающегося советского селекционера и растениевода Павла Пантелеевича Лукьяненко, осуществляют разработки в области селекции зерновых культур, ресурсосберегающих систем земледелия, воспроизводства естественного плодородия почв и защиты растений. В настоящее время в центре работают около 600 человек, особое внимание уделяется поддержке молодых специалистов.

В.Путин: Здравствуйте! Как работается?

В.Дьяченко: Хорошо всё. Меня зовут Виктор Дьяченко. Я представляю предприятие из Ростовской области. Мы являемся дилерами Национального центра зерна по Ростовской области. Каждый год порядка 14–15 сортов выращиваем, реализуем на территории Ростовской области порядка 60 процентов. Небольшая часть – 35–40 процентов…

В.Путин: Здесь селекционеры не только местные, но и со всей России?

В.Дьяченко: Да.

В.Путин: Понятно.

В.Дьяченко: …расходится на Центральное Черноземье, даже Западную Сибирь, в Поволжье.

Современные интенсивные сорта краснодарской селекции позволили нашему предприятию поднять урожайность. Мы достигли средней урожайности порядка 80 центнеров с гектара, это очень неплохие результаты.

В.Путин: Хорошие.

В.Дьяченко: И хочу сказать, что мы интересуемся судьбой семян, которые уходят с нашего хозяйства. Очень приятно, когда люди отзваниваются, говорят спасибо. Даже в Центральном Черноземье новейшие краснодарские сорта мало того, что жаростойкие, и очень бережно расходуют влагу, и дают очень высокий урожай, они и в конкуренции с западными сортами дают очень хорошие, отличные показатели и превышают канадские, немецкие, французские пшеницы. В Курской области ЗАО «Артель», там работают братья Антиповы, каждый год на конкурсной основе они проводят испытания, 40–50 сортов ведущих селекционных школ мира высевают и отмечают, что именно краснодарские сорта дают самый надёжный высокий урожай. В нашем небольшом хозяйстве мы ежегодно проводим совместно с селекционерами института День поля, на который приезжают представители и крупных агрохолдингов, и небольших фермерских хозяйств. На этом мероприятии ежегодно бывает около 250 человек, агрономы и руководители могут ознакомиться, посмотреть реальные посевы и посадки всех новейших сортов, технологии выращивания, возделы и воочию увидеть максимальный потенциал этих растений и урожайность краснодарских сортов. Хотел бы отметить, Владимир Владимирович, на мой взгляд, в последние годы мы видим большой рост урожайности пшениц в нашей стране. Думаю, одним из факторов этого является и расширение ареала и площадей под краснодарскими сортами, которые занимают в нашей стране. Тут есть прямая зависимость.

В.Путин: Так и есть, наверное.

Е.Команов: Владимир Владимирович, добрый день! Я фермер Кореновского района Краснодарского края.

В направлении развития сельского хозяйства я всегда видел прежде всего повышение урожайности сельскохозяйственных культур, прежде всего это – озимая пшеница. Сегодня достаточно много вопросов…

В.Путин: Пшеницей занимаетесь?

Е.Команов: Я занимаюсь пшеницей. Поступил в аспирантуру.

А.Романенко: Он наш аспирант.

Е.Команов: Я аспирант, да.  Именно для того, чтобы пополнить свои знания, чтобы в производство внедрить непосредственно как раз новые, современные, научно обоснованные технологии, применяемые в области сельского хозяйства, потому что мы сегодня используем не просто один сорт, мы сегодня используем систему сортов, я определился повысить уровень своих знаний, знаний своих специалистов и поступил в аспирантуру.  Совместно с научным руководителем мы выбрали амбициозную тему – «Получение потенциально возможного урожая озимой пшеницы современных сортов кубанской селекции». Сегодня многое сделано, многое еще предстоит сделать. Но уже хочется отметить, что на отдельных делянках отдельных сортов мы достигли результативности в 100 центнеров и выше.

В.Путин: Сколько?

Е.Команов: 100, да. Это ответственно. У нас есть опыт в производственном посеве, а площади свыше 100 гектаров – для получения этого результата. Глубоко убежден, что это как раз эффект плодотворного сотрудничества науки и производства, потому что это позволяет нам своевременно и качественно испытывать новые сорта, распространять их уже непосредственно в масштабы производства.

В.Путин: Земля у вас в Краснодарском крае?

Е.Команов: Краснодарский край, Кореновский район.

В.Путин: Сколько у Вас земли?

Е.Команов: У меня 1074 гектара.

В.Путин: А работающих сколько?

Е.Команов: Работающих у нас на сегодня 20 человек. Мы приняли решение заниматься животноводством, сейчас восстанавливаем ферму, поэтому пригласили три сторожа. В принципе они не заняты у нас дополнительно…

В.Путин: Что будете производить?

Е.Команов: Молочное направление. Сегодня два корпуса уже восстановлены, готовы для запуска, ждем завоз оборудования. Подали заявку в Минсельхоз об участии именно в программе семейного животноводческого…

В.Путин: Стадо у Вас сколько будет?

Е.Команов: Будет 300 дойных.

В.Путин: Маловато.

Е.Команов: Думаю, аппетит приходит во время еды, поэтому самое главное все это дело начать и как раз у нас все получится. Уверен, что результат, о котором мы говорим, не за горами…

В.Путин: У вас будет просто молоко или дальше что-то из него будете делать?

Е.Команов: Сегодня задача стоит запустить животноводческий… Вообще, конечно, на самом деле не скромности ради человек амбициозный, наверное, может быть, все-таки когда-то есть такие мысли, откровенно говоря, наладить небольшую переработку.

В.Путин: Во-первых, для того чтобы наладить переработку, нужно закупать определенное стадо, не просто абы какое, а то, которое нужно. Допустим, для производства сыра нужно молоко определенного качества. Значит, стадо должно быть соответствующее.

А.Романенко: Владимир Владимирович, он пока сдает на «Кремлевский комбинат», где лучшее мороженое в России производится.

В.Путин: Точно. Это я с Вами согласен, самое вкусное.

А.Романенко: Китайских товарищей угощали.

В.Путин: Да, угощал. Я и сам его люблю, очень вкусное.

Е.Команов: Поэтому в этом направлении будем стараться. Я однозначно уверен, что результативность – 100 центнеров в производстве. Однозначно производственники подойдут, и уже будем думать, как подойти дальше. Главное, комплексы сельского хозяйства: растениеводство, животноводство. Главное, система севооборота. Это очень важно.

В.Путин: Есть проблемы, к сожалению, я знаю о них, связанные с фермерскими хозяйствами и с конкуренцией с крупными товарными производствами – получение земли, доступ к относительно дешевым финансовым ресурсам. Над этим обязательно будем работать.  По моему поручению Генпрокуратура занималась еще в прошлом году. Я знаю об этих проблемах. Нужно аккуратно к этому подходить. Нужно исходить из того, что фермеры будут занимать свою нишу.  Они уже в принципе заняли свою нишу, большое количество, я уже не помню, рост в общем объеме товарного производства, сколько сейчас фермеры занимают. Но большое, по-моему, уже раза в два увеличили товарное производство. Поэтому это обязательно будем делать.  Сейчас решение принято по поводу финансового лизинга, возможность получения земли без конкурсных процедур. Правда, там хитро прописано в законе, когда нет других претендентов. Просто над этим нужно будет внимательно поработать.  Но зато сейчас прорабатывается вопрос без всяких конкурсных процедур предоставлять минимум на четыре года в аренду землю, причем арендные ставки не должны быть больше ставки земельного налога. Поэтому мы обязательно будем думать, что дополнительно сделать, чтобы фермеров поддержать тем более такие результаты, просто удивительные. Это правда, здорово.  Вам успехов хочу пожелать!

Е.Команов: Спасибо большое.

И.Бондарчук: Владимир Владимирович, я – Игорь Бондарчук, комбайнер нашего Национального центра зерна.  Коллектив комбайнеров у нас небольшой в институте, 10 человек. Техника у нас особенная.

В.Путин: Какая?

И.Бондарчук: Малогабаритная.

В.Путин: Своя?

И.Бондарчук: Да, специально созданная.

А.Романенко: Селекционная техника.

И.Бондарчук: Сразу при уборке, при посеве она показывает влажность зерна, объемы убранного материала и всякие-всякие процессы. Но техника в основном вся импортная – Австрия, Финляндия. Конечно, надо бы отечественную, именно малогабаритную селекционную технику.

В.Путин: Вы знаете, за последние годы у нас в области сельхозмашиностроения большой шаг вперед сделан. Я уж не говорю про «Ростсельмаш», он лидером является, но есть и другие эффективные предприятия. И сегодня качество этой техники не уступает мировым стандартам. Что касается селекционной, там действительно далеко еще не полная линейка. Отдельное оборудование производится, но его маловато, согласен. Поэтому будем развивать, Минсельхоз должен…  В принципе уже сейчас создается линейка заявок для того, чтобы производители были уверены в том, что рынок сбыта будет обеспечен, потому что вложения предполагают окупаемость. Мы обязательно будем над этим работать. Будем делать.

Ф.Куропяткин: Владимир Владимирович, я – фермер Федор Куропяткин, занимаюсь животноводством. В фермерстве уже 20 лет. Сыновья пошли по моему пути – закончили Кубанский университет, получили сельскохозяйственное образование, также со мной работают. Что здесь говорили – это действительно так. Ребята заслуживают большой похвалы, потому что здесь сорта действительно мирового уровня. И я у них также их покупаю. Но наше основное направление – это молочное скотоводство. Я бы хотел сегодня сказать не сколько об успехах, а о проблемах кубанских фермеров, о проблемах примерно двух миллионов российских фермеров. Что получается? Те малые сельхозпроизводители, они сегодня получается как бы вне закона: не попадают на цивилизованный рынок. Торговым сетям их малые партии неинтересны, а другого рынка сбыта нет. Местная власть видит проблему, пытаются что-то сделать: развить там ярмарку выходного дня и так далее.

В.Путин: Кооперацию создавать нужно.

Ф.Куропяткин: Начали, Вы вперед уже ответили. Фермеры сами ее не создадут, наверно. Здесь в любом случае нужна серьезная поддержка.

В.Путин: С регионального уровня нужна поддержка. Мы готовы будем поддержать из федерального бюджета соответствующим субсидированием, собственно, как мы и делаем.

Сейчас ведь что, смотрите. В соответствии с нормами, которые сегодня действуют, из всего объема, который Федерация предоставляет регионам на поддержку сельского хозяйства, минимум 20 процентов должно идти на поддержку малых форм предпринимательства, минимум. За этим просто нужно внимательно следить.  Я не знаю, как здесь в Краснодарском крае, надо проверять. Но обязательно соответствующие команды дам и Правительству, и правоохранительным органам, прежде всего прокуратуре, антимонопольной службе, чтобы внимательно наблюдали за этим: соблюдается эта норма или не соблюдается. Это первое. Второе. Доступ к финансовым ресурсам – еще одна проблема понятная.

Ф.Куропяткин: Есть.

В.Путин: Есть у нас такая структура помощи малому и среднему предпринимательству. Они тоже сельским хозяйством занимаются. Сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы давать кредиты, причем по хорошей ставке – меньше шести процентов не под какие-то залоги, а под гарантии вот этого объединения по малому и среднему предпринимательству. Мы сейчас этот вопрос прорабатываем. Думаю, что мы запустим этот механизм.

Ф.Куропяткин: Спасибо.

И еще одна есть проблема. Средство производства фермера – это земля. В то же время мы видим постоянно, что земля из фермерских хозяйств уходит в агрохолдинги, фермеры не могут с ними на равных конкурировать. Любые споры по земле, будь то заключение договоров аренды, торги, судебные тяжбы, однозначно выигрывают крупные агрохолдинги без больших проблем.  Они сильнее нас финансово, административно. Особенно ускорился этот процесс после того, как изменили фермерский закон, оттуда убрали статьи, которые нас защищали. Это все изменения против фермеров.

В.Путин: Какие?

Ф.Куропяткин: Раньше было так, я получал землю, я нашел участок, кадастровый номер, отмежевали – все. Я написал заявление – нет второго фермера, то есть для индивидуального предпринимателя нет конкуренции, и я получил. Есть два фермера – мы торгуемся. Это убралось. Сегодня на торги выходят фермер и агрохолдинг…

В.Путин: И забирает.

Ф.Куропяткин: Однозначно агрохолдинг выигрывает.

В.Путин: Понятно.

Ф.Куропяткин: Что получается? Фермер потерял землю, естественно, разорился – появился еще один обездоленный. Кому это надо? Я за то, чтобы конкуренция была между фермерами, но с агрохолдингами – это разные весовые категории. А фермер, теряя землю, как класс исчезает. Вы это прекрасно понимаете.

В.Путин: Да, конечно.

Ф.Куропяткин: Думаю, благими намерениями менялись законы.

В.Путин: У нас благое намерение только одно – обеспечить рост товарного производства, вот и все. Это не решение. Честно говоря, я даже не помню, что такое решение было принято.

Ф.Куропяткин: Я понимаю, Вы не можете…

В.Путин: Может, наверняка так и есть, но и наверняка тоже исходили не из того, чтобы помочь конкретным людям, а исходили из того, чтобы поддержать крупное товарное производство, поскольку они дают основной продукт.

Ф.Куропяткин: Это понятно.

В.Путин: Я с Вами согласен в том, что нам совершенно ни к чему, чтобы люди разорялись, переезжали в города. Нам нужно сохранить эту касту людей, которые хотят и умеют и будут заниматься из поколения в поколение сельским хозяйством. Поэтому давайте мы вернемся и посмотрим, какие механизмы можно включить.

Об одном из них я уже сказал. Это – рента минимум на четыре года, поставки она не больше, чем земельный налог. Тем не менее посмотрим. Еще вернемся к тому, что Вы сказали. Я обязательно запомню.

Ф.Куропяткин: Спасибо.

Вы уже ответили на тот вопрос, который я хотел задать. Ждет ответа все фермерское сообщество. Какое у нас будущее в России дальше?

В.Путин: Я не очень понимаю, насколько это важно для крупных товарных производителей – уступить немножко фермерам возможность…

Ф.Куропяткин: У них желание бороться за каждые пять гектаров и так далее. Мы убедились на себе.

В.Путин: Надо посмотреть. Я понимаю и разделяю Вашу озабоченность. Сейчас пока могу сказать, что моя симпатия точно на Вашей стороне. Посмотрим, что можно сделать.

Ф.Куропяткин: Большое Вам спасибо.

В.Путин: Не за что.

Ф.Куропяткин: Фермеры поддержат.

Л.Демченко: Владимир Владимирович, спасибо Вам большое за то, что Вы нас всех выслушали.

Разрешите с Вами сфотографироваться?

В.Путин: Конечно.

kremlin.ru/events/president/news/57034

Путин назвал импортозамещение временным явлением

Президент России Владимир Путин заявил, что импортозамещение в России является временным явлением. Об этом сообщает РИА «Новости». «Сама по себе идея импортозамещения не является универсальной и не является тем, к чему мы должны стремиться в конечном итоге, ведь импортозамещение не должно подрывать конкуренцию. Это чрезвычайно важная вещь. Мы все должны понять, и все это импортозамещение — это временное явление. Я хочу, чтобы вы все это поняли … Это такой временный инструмент настройки текущей ситуации», — сказал Путин.

Он также подчеркнул, что следует производить такую продукцию, чтобы она была конкурентоспособной на мировом рынке. «А если мы постоянно будем что-то «чикать» там, то мы никогда этого результата конечного не добьемся», — отметил Путин.

Ранее министр экономического развития Максим Орешкин сообщил, что Россия постепенно будет отходить от политики прямого импортозамещения.

www.gazeta.ru/business/news/2018/03/07/n_11255557.shtml

Заседание Правительства о подготовке к проведению в 2018 году весенних полевых работ

Из стенограммы:

А. Ткачёв: …Обеспеченность семенами превышает 97%. Тут проблем тоже быть не должно. В то же время по ряду культур, таких как сахарная свёкла, подсолнечник, картофель, сохраняется зависимость от импорта. Этот вопрос мы решаем в рамках реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства. В качестве первоочередных подпрограмм определены развитие селекции и семеноводства картофеля и сахарной свёклы.

Строительство селекционно-семеноводческих центров включено в программу льготного кредитования. Кроме того, государство возмещает 20% затрат на их строительство. Благодаря поддержке государства по субсидированию сельхозтехники в 2017 году многие аграрные предприятия смогли пополнить свой парк современными моделями сельхозтехники к старту посевной.

Д. Медведев: Александр Николаевич, по поводу обеспеченности семенами: здесь есть позиции, где кондиционность семян – 50%, в некоторых – 80, 75%. Это не скажется на весенних полевых работах? По льну указана 55% кондиционность.

А. Ткачёв: Объективно надо сказать, что по льну ситуация только сейчас благодаря поддержке Правительством регионов начинает выравниваться. Конечно, семеноводческий фонд был запущен многие годы. Правильное замечание, 50% – это недостаточно. Но я очень надеюсь, что работой по селекции в ближайшие годы мы ситуацию выравняем и доведём до 90% обеспеченность качественными семенами.

Д. Медведев: За этим надо следить обязательно, это и вопрос селекции, и в ряде случаев вопрос закупки семян, если это необходимо.

А. Дворкович:  Что касается семян, хотел бы заметить, что цифры, которые здесь приведены, – по состоянию на 7 марта, поэтому ещё ближайшие несколько недель показатели будут увеличиваться. Но кондиционность семян по ряду культур продолжает оставаться проблемой. Эта тема обсуждалась с институтами Академии наук, с бизнесом. И те и другие будут вкладывать ресурсы в разработку нового поколения семенного материала и для зерновых, и для сахарной свёклы, и для кукурузы и других культур. Это не решается за несколько месяцев, это многолетняя программа. Тем не менее по критически важным культурам мы можем получить отдельные образцы в ближайшие два-три года.

http://government.ru/news/31680/

В Минсельхозе России обсудили планы по снижению зависимости от зарубежных семян

2 марта в Минсельхозе России состоялось совещание по вопросу научно-технического развития сельского хозяйства. В совещании приняли участие помощник Президента России Андрей Фурсенко, руководитель ФАНО России Михаил Котюков, вице-президент Российской академии наук Ирина Донник, статс-секретарь — заместитель министра сельского хозяйства России Иван Лебедев, директора профильных департаментов Минсельхоза России — Харон Амерханов, Михаил Пилавов, Петр Чекмарев, ректор РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Галина Золина, представители научного и экспертного сообщества, в режиме видеоконференции — руководители региональных органов управления АПК.

Первый заместитель министра сельского хозяйства России Джамбулат Хатуов указал на важность снижения зависимости отечественного АПК от импортных семян. Для эффективного развития отечественной селекции и семеноводства реализуется Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы (далее – ФНТП).

«Проекты в области селекции и семеноводства должны основываться не только на научных достижениях, но и в первую очередь на увеличении товарного производства семян. Средства государственной поддержки, предусмотренные на эти цели, должны быть использованы эффективно и с получением максимальной отдачи», — сообщил Джамбулат Хатуов.

О готовности нормативно-правовых актов и комплексных научно-технических проектов, направленных на реализацию ФНТП рассказал и.о. директора Департамента научно-технологической политики и образования Мирон Шикалов. Он сообщил, что Программа предусматривает разработку и реализацию ряда подпрограмм по наиболее импортозависимым направлениям агропромышленного комплекса.

В качестве первоочередных определены подпрограммы по развитию селекции и семеноводства картофеля, созданию отечественных конкурентоспособных мясных кроссов бройлерного типа, развитию селекции и семеноводства сахарной свёклы.

Наряду с первоочередными подпрограммами по картофелю и мясной птице существует потребность в разработке целого ряда подпрограмм по тем направлениям, где наблюдается высокая доля зависимости от импортных семян, технологий и продукции, это подпрограммы по яичной птице (куриное яйцо), овощам, лекарственным средствам и вакцинам, кормам, сельскохозяйственной технике и оборудованию, селекции питомниководства плодовых, ягодных, ореховых культур и винограда.

О подготовке комплексных научно-технических проектов в рамках подпрограмм ФНТП «Развитие селекции и семеноводства картофеля» и «Развитие селекции и семеноводства сахарной свеклы» сообщили руководители сельхозорганизаций.

Всего по направлению «Развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации» подготовлено 26 комплексных научно-технических проектов. По развитию селекции и семеноводства сахарной свеклы  подготовлено два комплексных научно-технических проекта. К реализации проектов подключатся 12 аграрных вузов.

http://mcx.ru/press-service/news/v-minselkhoze-rossii-obsudili-plany-po-snizheniyu-zavisimosti-ot-zarubezhnykh-semyan/

На Кубани планируют создать завод по выращиванию семенного материала сахарной свеклы

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев во время посещения Владимира Путина краснодарского зернового центра сообщил, что с целью развития сортов и гибридов сахарной свеклы в регионе планируется создать завод по выращиванию семенного материала этой культуры, передает «Коммерсантъ».

«Чтобы не зависеть от зарубежных поставок, мы выделяем субсидии на приобретение элитных семян. По пшенице и рису нам это удалось на 100%. Следующая задача – развитие сортов и гибридов сахарной свеклы»,– заявил глава региона.

rossahar.ru/news/news_17861.html

В Новгородской области поддержат производство мини-клубней

В области продолжается реализация проекта по выращиванию клубней на безвирусной основе

Картофелеводство — одно из главных направлений в растениеводстве области. Для его дальнейшего развития, наряду с другими важными факторами, большую роль играет семенной материал. По самым скромным подсчетам, ежегодно в нашу область завозится около 6000 тонн элитных семян картофеля, и тем самым мы стимулируем хозяйства других регионов, занимающихся этим доходным бизнесом. Цена такого посадочного материала достигает 30 000 рублей за тонну, а если, для сравнения, покупать его в Голландии, то такой материал обойдётся почти в три раза дороже.

Когда же наша область перестанет быть зависимой от других регионов и сама начнет обеспечивать себя первоклассными семенами? Этот вопрос был рассмотрен на совещании ведущих фермерских хозяйств нашего региона, занимающихся производством семенного картофеля на безвирусной основе с использованием единственно эффективного в настоящее время метода апикальных меристем. Он основан на выращивании растений из верхушечных зон делящихся клеток, свободных от вирусной и другой инфекции.

Как отметил руководитель новгородского филиала «Россельхозцентра» Андрей МАТОВ, проблема обеспечения хозяйств качественным посадочным материалом в нашем регионе начала решаться с осени 2015 года, а уже год спустя в лаборатории этого учреждения в пробирках было выращено 9500 точных генетических копий растений, не зараженных вирусными, грибными и бактериальными инфекциями.

Фермерские хозяйства Анатолия Липатова, Ивана Гелетея, Дениса Павлюка, проявив интерес к новинке, высадив в специально построенных теплицах оздоровленные растения в горшочках с искусственным торфяным субстратом, получили свыше 60 000 мини-клубней. В прошлом году они были высажены в питомнике размножения первого года и дали около 300 000 мини-клубней.

— Нам интересно этим заниматься, — сказал Иван Гелетей. — Наше хозяйство после посещения Всероссийского научно-исследовательского института картофелеводства имени Лорха единственное в области внедрило гидропонику при выращивании мини-растений. Расширился перечень наименований сортов, с которыми мы работаем. Ряд новинок, конечно, стали использовать и другие фермеры. Но это работа не одного дня и даже года, чтобы из растения в пробирке получить элитные семена, требуется пять лет.

Анатолий Липатов в свою очередь тоже отметил, что вкладывает немало средств на строительство и расширение новых и имеющихся теплиц.

— Но меня, как и моих коллег, интересует, сохранится ли поддержка из областного бюджета выращивания посадочного материала на безвирусной основе? Раньше она составляла 10 рублей за один полученный мини-клубень, — спросил фермер.

Заместитель председателя правительства области Тимофей ГУСЕВ успокоил фермеров, заявив, что губернатор Андрей Никитин, региональное правительство придают большое значение дальнейшему развитию картофелеводства в нашей области, и ранее существовавшая поддержка получения мини-клубней на безвирусной основе сохранится и в этом году. На эти цели в областном бюджете предусмотрено 5 млн. рублей.

По итогам совещания Тимофей Гусев дал поручение министерству сельского хозяйства области с участием новгородского филиала «Россельхозцентра» разработать региональную программу выращивания семенного материала на новой основе, в которой должны быть поставлены задачи, определены пути их решения, в том числе и финансовая поддержка. В ней смогут участвовать и другие хозяйства, имеющие необходимую базу. Выполнение программы, по мнению Тимофея Гусева, должно не только позволить обеспечить элитными семенами картофеля сельхозпредприятия, фермеров, большую армию садоводов, огородников нашего региона, но и помочь этому товару выйти на российский рынок.

www.nsss-russia.ru

«Жигули» или «Мерседес»?

Импортозамещение в семеноводстве Иркутской области

Как известно, в 2014 году в России объявили курс на импортозамещение — уже четвёртый год мы должны питаться «всем своим» и «всё своё» выращивать. Правда, рынок семян в Приангарье всё ещё делят между собой отечественные и импортные компании.

В Приангарье уже начали готовиться к посевной. В 2018 году в регионе планируют засеять не менее 440 тыс. га зерновыми и зернобобовыми культурами. 5 тыс. га — картофелем, 1,1 тыс. га — овощами. Где же произведены семена, которые лягут в землю Иркутской области этой весной?

«Жигули» против «Мерседеса»

Как рассказала заместитель министра сельского хозяйства Иркутской области Наталья Жилкина, в регионе используют семена зерновых и зернобобовых культур в основном отечественной селекции. Однако «отечественная» доля семян картофеля и овощей — меньше импортной: из зарубежного посадочного материала выращивают почти 60% картошки и 57% — остальных овощей.

Фермер из Иркутского района Владимир Скорняков, который специализируется на овощных культурах, говорит, что доля импортных семян, которые он использует в своём хозяйстве, даже больше той, что даёт в официальной статистике минсельхоз, и доходит до 80 — 90%. Такая же ситуация и в других «овощных» хозяйствах Иркутской области, уверен фермер. По его словам сравнивать импортные семена некоторых культур с отечественными — всё равно что сопоставлять «жигули» с «мерседесом». Хотя и среди отечественного сырья «есть неплохое», говорит Скорняков — например, семена белокочанной капусты. А вот, к примеру, семена картошки у агрария немецкие и голландские.

Как правило, зарубежный посадочный материал дороже отечественного, но фермеры к нему привыкли. «После перестройки наше производство семян сильно просело, и импортные изготовители воспользовались этим — запустили на рынок хороший материал по невысоким ценам. Тогда все и перешли на них, сейчас стоимость, конечно, выросла. Но, если фермер давно использует эти семена и знает, что они дадут качественный урожай, который будет хорошо храниться, презентабельно выглядеть и “не мяться” при транспортировке, то он и будет использовать их. Государство пытается стимулировать нас переходить на отечественные семена овощей, но многие аграрии боятся переводить своё хозяйство на тот материал, с которым не знакомы», — поясняет Скорняков.

Как оказалось, в Иркутской области собственных семян овощей практически не производят, также не выводят и новых сортов. Единственное учреждение, которое работает в этом направлении, — Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН (СИФИБР СО РАН), и то здесь выводят только гибриды томатов.

Пшеница класса люкс

Зато с зерном проблем нет: тут и разнообразие сортов, и рынок, готовый принять новинки, и рекорды. Разработкой новых сортов зерновых и зернобобовых культур занимается Тулунская государственная селекционная станция, которая сейчас входит в состав Иркутского научно-исследовательского института сельского хозяйства в качестве отдела селекции. Как рассказал нашему изданию научный руководитель института Фанил Султанов, за несколько последних лет отдел создал три новых высокоурожайных и адаптированных к условиям Сибири сорта ячменя, один сорт гороха, два сорта пшеницы.

Притом, по словам Султанова, проблем с выводом новых сортов зерновых и зернобобовых культур на рынок в Иркутской области нет — аграрии с готовностью покупают семена местной селекции. Серьёзной конкуренции с импортным посадочным материалом Султанов также не видит.

По информации минсельхоза области, сейчас в регионе сертифицировано 20 семеноводческих хозяйств, все они занимаются в основном зерном. Под урожай 2018 года они подготовили более 18,5 тыс. тонн элитных и оригинальных семян зерновых и зернобобовых культур. «Элитой» планируют засеять около 13% площадей. Такие семена дают повышенную урожайность, растения, выращенные из семян класса люкс, реже поражают болезни. Как говорит Наталья Жилкина, на этот год Приангарье на 100% обеспечено семенами зерна собственного производства.

www.nsss-russia.ru

НССиС на встрече с пензенскими семеноводами

Генеральный директор НССиС Анатолий Михилев встретился с руководителями семеноводческих хозяйств региона

14 марта 2018 года в Министерстве сельского хозяйства Пензенской области состоялась встреча генерального директора Национального союза селекционеров и семеноводов А.В. Михилева с руководителями семеноводческих хозяйств региона. Координатором мероприятия выступил филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Пензенской области.

Открыл встречу заместитель начальника управления развития производства сельскохозяйственной продукции, пищевой и перерабатывающей промышленности А.Г. Иняхин. Он отметил, что в 2017 году в регионе валовый сбор зерна достиг рекордной цифры, но это не говорит о том, что сельхозтоваропроизводители не сталкиваются с рядом проблем, решение которых остро назрело уже сейчас. Одна из таких проблем – это координация взаимодействия всех служб сельскохозяйственной сферы и семеноводческих хозяйств. Помочь в этом призван Национальный союз селекционеров и семеноводов.

Свою точку зрения в этом вопросе изложил руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Пензенской области В.И. Сальников. Он считает, что необходимо упорядочить игроков сельскохозяйственного рынка в строгой иерархии: оригинатор – семеноводческое хозяйство – сельхозтоваропроизводитель. Семеноводческое хозяйство, которое занимается производством элитных семян, должно быть выделено из общего списка сельхозпредприятий и получать максимальную информационную и финансовую поддержку. Важно, чтобы хозяйство, получив семена высокого качества, было уверено в завтрашнем дне. На сегодня нет никаких гарантий, что элитные семена будут реализованы по достойной цене.  К тому же все чаще в массовое производство внедряются сорта, которые оцениваются исключительно по валовой урожайности, показатели качества не учитываются. Поэтому назрела необходимость в создании организации, которая будет занимать решением этих и многих других вопросов в нашем регионе.

Генеральный директор Национального союза селекционеров и семеноводов А.В. Михилев в своем докладе кратко изложил цели и задачи некоммерческой организации, рассказал о ее структуре, об инициативах в разработке информационно-правовой базы. За год работы в должности генерального директора Анатолию Васильевичу удалось в каждом регионе создать представительство. На текущую дату в Национальном союзе зарегистрировано 160 членов. НССиС готов продвигать и отстаивать идеи семеноводческих хозяйств, координировать их взаимодействие с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, ФГБУ «Россельхозцентр», ФГБУ «Госсорткомиссия». НССиС может быть полезен семеноводческим хозяйствам в совместной работе с селекционерами, в повышении конкурентоспособности семян отечественной селекции, при реализации семян.

Далее встреча проходила в формате живого диалога, когда каждый из присутствующих мог задать интересующий вопрос и получить на него исчерпывающий ответ.

Было принято решение изучить опыт работы коллег из других регионов и выбрать удобную для Пензенской области схему взаимодействия с Национальным союзом селекционеров и семеноводов.

www.nsss-russia.ru

Ростовские селекционеры и семеноводы создают свою ассоциацию

Решение выработано в ходе совещания в конце февраля. В Ростовской области прошло совещание, посвященное состоянию и мерам по развитию селекции и семеноводства в регионе. В нем участвовали заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия ростовской области А.Ф. Кольчик, генеральный директор Национального союза селекционеров и семеноводов А.В. Михилев, директор Аграрного научного центра «Донской» А.В. Алабушев, главный научный сотрудник Федерального Ростовского аграрного научного центра А.И. Грабовец, руководитель филиала Россельхозцентра по Ростовской области В.Н. Саламатин, специалисты минсельхозпрода области, регионального филиала Россельхозцентра, представители научных и селекционных организаций, семеноводческих хозяйств, международных компаний и другие. В ходе обсуждения докладов и голосования участники совещания решили создать  некоммерческую организацию «Ассоциация селекционеров и семеноводов Дона», которая станет филиалом Национального союза селекционеров и семеноводов.

www.nsss-russia.ru

Тюменские депутаты обсудили семеноводство

Отмечен пробел с семенами овощных культур

Актуальные вопросы, связанные с производством оригинальных и элитных семян сельскохозяйственных растений, обсуждали депутаты на очередном заседании комитета по аграрным вопросам и земельным отношениям Тюменской областной Думы.

Открывая обсуждение, председатель комитета, член фракции «Единая Россия» Владимир Ковин напомнил: в прошлом году этой важной теме был посвящен круглый стол, по итогам которого был принят пакет рекомендаций по созданию необходимых условий для проведения селекционных работ, а также для увеличения объемов производства высококачественных семян. Депутат также отметил, что в настоящее время значительную часть используемого тюменскими растениеводами посевного материала составляют районированные сорта зерновых и зернобобовых культур, выведенные тюменскими селекционерами.

Заместитель губернатора Тюменской области, директор регионального департамента агропромышленного комплекса Владимир Чейметов подробно проинформировал региональных парламентариев о нынешнем состоянии дел в сфере семеноводства. По его словам, селекционная работа является одним из ключевых направлений развития сельскохозяйственной отрасли. В регионе сформирована полноценная система семеноводства. Тюменские селекционеры выводят новые сорта зерновых, зернобобовых культур и картофеля, которые не уступают по своим характеристикам элитным сортам зарубежной селекции. Сегодня Тюменская область не только в полном объеме обеспечивает себя кондиционными семенами, но и реализует излишки (20-30 процентов от общего объема) в соседних регионах.

Основным производителем оригинальных семян в Тюменской области является ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья». Селекционные работы здесь ведутся по озимым культурам пшеницы и ржи, яровым зерновым и зернофуражным культурам (яровая пшеница, ячмень, овес), зернобобовым, картофелю, многолетним травам. Имеется серьезный задел по селекции новых, наиболее востребованных тюменскими отраслевыми предприятиями сельскохозяйственных культур.

Что же касается семян тюменской селекции, по таким сельскохозяйственным культурам, как овес, горох, пшеница, обеспеченность уже достаточно высока. Причем наибольшую долю занимают семена первой репродукции.

— Конечно, без надлежащей материально-технической базы невозможно добиться успехов в этом сложном деле, — отметил замгубернатора. — Поэтому начиная с 2006 года в регионе ведется системная работа по модернизации семеноводческих предприятий. Сегодня наши хозяйства оснащены новейшим оборудованием, укомплектованы сортировально-сушильными комплексами. Мы получаем качественный семенной материал, который пользуется хорошим спросом не только у нас, но и у соседей. Более 99 процентов площадей засевается кондиционными семенами. К сожалению, есть еще несколько небольших хозяйств в Тобольском и Вагайском муниципальных районах, в которых используется некачественный посевной материал. Думаю, в этом году мы постараемся их убедить перейти на качественные сертифицированные семена.

В настоящее время доля раннеспелых сортов зерновых и зернобобовых культур в хозяйствах юга Тюменской области занимает более 60 процентов. Многие годы мы убеждали наших растениеводов в том, что в непростых природно-климатических условиях следует делать акцент именно на этих сортах. Как показывает практика, хозяйства, работающие с раннеспелыми сортами, стабильно добиваются хороших экономических показателей. Пусть даже немного в ущерб урожайности, но зато уборка проводится своевременно и с наименьшими потерями.

Сформировавшаяся в Тюменской области система семеноводства способствует тому, что регион из года в год получает стабильные результаты в растениеводстве. Особую важность селекционная работа приобретает на фоне увеличения числа крупных инвестиционных проектов в животноводстве и в сфере переработки сельскохозяйственной продукции. Мы намерены и впредь увеличивать объемы семеноводства, причем делать акцент на реализации семенного материала за пределами региона. Уже сегодня, например, на долю агрофирмы «КРиММ» приходится до 25 процентов поставок семенного картофеля в России. Руководство предприятия не намерено останавливаться на достигнутом: в нынешнем году посадки семян картофеля будут увеличены почти на 20 процентов.

— Владимир Николаевич, какой процент семян тюменской селекции мы имеем на сегодняшний день в разрезе различных сельскохозяйственных культур? — поинтересовался в ходе обсуждения вопроса заместитель председателя Тюменской областной Думы, член фракции «Единая Россия»

— Оперировать средними данными по зерновым и зернобобовым действительно будет не совсем правильно, — согласился Владимир Чейметов. — Тем более что ситуация далеко не однозначная. — По пшенице потребности за счет собственных семян мы закрываем на 45 процентов, по ячменю этот показатель составляет не более процента. Что касается овса и гороха, эти сельскохозяйственные культуры обеспечиваются семенами тюменской селекции на 90 процентов.

— По зерновым и картофелю ситуация в целом понятна. А вот по овощам подвижек вообще нет. Ни в селекции, ни в производстве! — заявил заместитель председателя комитета, единоросс Юрий Конев.

— Кафедра аграрного университета Серверного Зауралья уже выходила с предложением заняться этим вопросом, — ответил замгубернатора. — Но, насколько я понимаю, это весьма непростой вопрос. Требуются навыки и умения, нужны разработки, нужна соответствующая научно-исследовательская база. Разумеется, мы будем работать в этом направлении. Тем более что производство семян овощных культур — дело очень выгодное, на рынке они пользуются хорошим спросом.

— Сколько хозяйств в Тюменской области специализируется на производстве элитных семян? — задала следующий вопрос член фракции КПРФ Тамара Казанцева.

— В общей сложности у нас специализируются на производстве семян на продажу 32 предприятия, — сообщил Владимир Чейметов. — Среди них есть совсем небольшие, но имеются и крупные, оснащенные по последнему слову техники хозяйства, такие как агрофирма «КРиММ», СПК «Емуртлинский», хозяйство «Опеновское» в Ишимском муниципальном районе, а также ряд предприятий в Заводоуковском городском округе. Они производят достаточно большие объемы качественных, в том числе элитных семян.

Серьезным сдерживающим фактором является то, что многие семеноводческие предприятия производят продукцию для внутриобластного потребления. В нынешних условиях необходимо системно работать над продвижением продукции за пределы нашего региона, но особых усилий по освоению новых рынков сбыта тюменские сельхозпроизводители пока не прикладывают. А между тем мы уже производим семян вдвое больше, чем необходимо тюменским растениеводческим хозяйствам.

— Каковы наши перспективы по рапсу? — спросил Владимир Ковин. — Это достаточно рентабельная и востребованная культура, которая идет в том числе на производство масла — хорошо востребованного на рынке продукта. Большую часть рапсового масла наш Заводоуковский завод реализует в зарубежных странах за валюту. Увеличатся ли посевные площади под эту культуру в текущем году?

— В прошлом году площадь возделывания рапса составляла 45,5 тысячи га. В нынешнем она будет увеличена более чем на три с половиной тысячи гектаров, — сообщил замгубернатора. — Но справедливости ради следует отметить: в Омской области под посевы рапса отведено150 тысяч гектаров. И нам есть на кого равняться. Условия для возделывания рапса очень выгодные. Если хозяйство добивается урожайности на уровне 20 центнеров с гектара, рентабельность составляет порядка 40 процентов. Будем работать, проводить обучающие семинары, убеждать товаропроизводителей. Экономика по этой сельскохозяйственной культуре стабильна из года в год и никогда не была отрицательной. Чего не скажешь о рынке зерна. Например, доходы от реализации фуражной пшеницы сегодня с трудом покрывают затраты на ее производство.

Комментарии: Юрий Конев, заместитель председателя комитета, член фракции «Единая Россия»: Меня больше беспокоит положение дел по овощным культурам, семена которых очень востребованы на рынке. Каждую весну наши садоводы и огородники вынуждены покупать непонятно что, непонятно откуда и какой селекции. Я обращаюсь к сельхозпроизводителям и особенно к нашему аграрному университету с призывом: займитесь наконец семенами овощных культур! И получайте от этого хорошую прибыль. Пока же мы имеем просто плачевную ситуацию. Причем это не областная проблема, а общероссийская. Надо активизировать работу в этом направлении.

Владимир Ковин, председатель комитета, член фракции «Единая Россия»: Мы обсудили очень важную тему — семеноводство. Есть мудрая народная пословица: каково семя, таково и племя. Семеноводство занимает очень важную нишу, и ее нельзя терять. В свое время был сделан правильный шаг: переход на раннеспелые сорта зерновых культур. И сегодня люди удивляются: начало уборки приходится на август, а не на сентябрь, как было ранее. Сегодня Тюменская область не только в полном объеме обеспечивает себя кондиционными семенами, но и реализует излишки в соседних регионах. В то же время имеются определенные проблемы. На заседании прозвучало очень важное, на мой взгляд, предложение: усилить работу по селекции и производству семян овощных культур. Надо наладить взаимодействие отраслевых предприятий с наукой, необходимо модернизировать НИИСХ Северного Зауралья. Пока же мы слишком зависим от зарубежных поставок. Причем это касается не только элитных семян. Мы завозим крупный рогатый скот, свиней, кроссы птицы из Голландии, Дании, Германии и других зарубежных стран. Надо менять ситуацию.

Николай Бабин, заместитель председателя комитета, член фракции «Единая Россия»: В последние годы семеноводству в Тюменской области уделяется большое внимание. Благодаря этому удалось достигнуть определенных успехов. За последние пять лет учеными из «НИИ Северного Зауралья» выведено 14 сортов местной селекции и еще два сорта были созданы в аграрном университете. Из них 11 сортов внедрено в производство. Эти семена наиболее приспособлены к нашим природно-климатическим условиям. Но остается больной вопрос — техническая оснащенность наших селекционных организаций. Для проведения опытов необходимо специальное оборудование. Базовый институт, который занимается этой важной работой, не имеет должной поддержки со стороны федерального центра. Наши семеноводческие хозяйства, специализирующиеся на производстве элитных семян, также испытывают трудности и субсидируются не в тех объемах, какие им необходимы для успешного развития. Нам следует активней поддерживать и те хозяйства, которые только начинают заниматься семеноводством.

Бурятская селекция под вопросом

Бурятский НИИСХ теряет сорта и селекционеров

Слово тем, кто создавал генофонд бурятского семеноводства и сибирский центр селекции, каким был когда-то Бурятский НИИСХ ФАНО России. «Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (ФГБНУ Бурятский НИИСХ ФАНО России) долгие годы был ведущим научно-исследовательским учреждением Восточной Сибири. Институт стал известен своими исследованиями в области селекции и генетики в растениеводстве и животноводстве. За годы существования института было выведено более 100 сортов сельскохозяйственных культур. Широкую известность получили сорта яровой пшеницы Бурятская 34, Бурятская 79, Бурятская остистая, Селенга, сорта овса Догой, Мэргэн, Гэсэр, ячменя Одон и многие другие. Далеко за пределами республики были известны селекционеры Дубровская А.Г., Дудникова Г.Д., Овчинникова Ю.М. и др. В республике сорта местной селекции занимали до 95% всех засеваемых площадей, т.к. они были наиболее приспособлены к нашим сложным условиям. Широкое распространение эти сорта получили и в других регионах — Забайкальском крае, Иркутской, Амурской областях, а также в Монголии.

В трудные годы перестройки и реформ такие авторитетные ученые и руководители, как Б.И.Николаев и Ч.М.Санданов прилагали максимум усилий для сохранения института как ведущего селекционно-семеноводческого центра. Но все это в прошлом. Нынешнее руководство БурНИИСХ рапортует об огромных достижениях в работе, грандиозных успехах, о международной деятельности. А что же на самом деле?

За последние 6 лет институт не создал ни одного сорта зерновых культур (в 2012 году — пшеница Бурятская 551). Последний сорт многолетней травы — пырея бескорневищного Хутэл создан еще в 2008 году. Ввиду того, что в институте совершенно прекращена селекция кормовых и их первичное семеноводство, потеряны все выведенные ранее в Бурятском НИИСХ сорта, в том числе самой ценной высокобелковой культуры — люцерны. Как можно развивать кормопроизводство в республике — основу существования животноводства, потеряв собственные, самые приспособленные к нашим суровым условиям сорта кормовых культур?

Отдел селекции, составлявший большую часть коллектива, — 30 человек, сократился до 5 человек. Полностью ликвидирован отдел первичного семеноводства, работники которого производили размножение семян выведенных сортов с сохранением всех их генетических свойств. Под угрозой само существование бурятской селекции. Из известных специалистов остался только селекционер по овсу Бобылева Л.И., хотя в начале своей деятельности на посту директора Л.-З.В.Будажапов ратовал за укрепление костяка селекционеров, а на деле уволил всех перспективных сотрудников. Среди них Светлану Букину — кандидата с.-х. наук, прошедшую аспирантуру и стажировку на ведущей в стране кафедре селекции сельскохозяйственных культур Тимирязевской сельхозакадемии, Баира Цыбенова — кандидата с.-х. наук, заведующего отделом селекции, ученика видного бурятского ученого-семеновода профессора А.Ц.Балдуева, селекционера по многолетним травам Н.А.Гаркушеву и многих других.

В 2017 г. из страхового фонда в Кабанском районе высеяны остатки оригинальных семян зерновых культур. На этих посевах никто из апробаторов и селекционеров не был, поэтому апробация не была проведена. Возможно, произошло их смешение и засорение другими сортами и культурами. Эти семена не сертифицированы, что позволяет нам говорить о потере всего генофонда Бурятской селекции. Как это можно было допустить? Все сетования на засуху абсолютно беспочвенные, т.к. участки размножения очень маленькие и нетрудно обеспечить их орошение, которое в свое время было предусмотрено. Если в 2016-2017 гг. в деле производства элитных семян для сортосмены и сортообновления ощущался недостаток оригинальных семян бурятских сортов, то в 2018 г. их не стало вообще. Не лучше обстоят дела и с селекцией и размножением плодово-ягодных культур. В отделе селекции этих культур осталось всего 2 человека вместо двух десятков селекционеров бывшей плодово-ягодной станции. Ликвидированы СПК «Саженцы» и СПК «Дабаты». Если так пойдет и дальше, Бурятия и Забайкалье останутся без саженцев сортов бурятской селекции. Не будем говорить о других направлениях деятельности института. Они просто свернуты, поскольку Бурятский НИИСХ покинули, и не по своей воле, доктор наук А.М.Емельянов, У.Ж.Дондитов, Б.Б.Лхасаранов, В.А.Парфенова и многие другие известные специалисты.

Не принимаются меры по организации полива участка для селекции и первичного семеноводства в п. Иволгинск, а ведь это реальный выход для продолжения селекции и семеноводства. Один из ветеранов сельскохозяйственного производства, известный агроном недавно сказал: «Хорошо, мы люди уже в возрасте, поработавшие на своем веку, а как будет вести сельскохозяйственное производство новое поколение аграриев, если у нас в республике не будет такого селекционного центра, каким был Бурятский НИИСХ».

Считаем, это слишком больной вопрос для всей республики, чтобы и дальше обходить его вниманием. Просто удивительно, как директору Будажапову Л.-З.В. при таком плачевном состоянии и полном развале всего удается создавать мнение в правительстве и других органах власти, что дела в институте идут блестяще, что работают чуть ли не на международном уровне, правда, без всяких результатов. На наших глазах произошла полная деградация и развал Бурятского НИИСХ. Все это падение ведущего сельскохозяйственного научного учреждения случилось на глазах и при молчаливом согласии наших ученых и специалистов. Как говорится: «Бойся людей равнодушных — это с их молчаливого согласия существуют предательство и ложь». Так что и дальше будем молчать? Неужели всем наплевать на растениеводство в Бурятии?

Не пора ли принять решительные меры и возродить Бурятский НИИСХ, хотя в условиях реформирования науки и в целом сельского хозяйства это потребует больших средств. Все происходящее в БурНИИСХ — это следствие общей практики, сложившейся в сельском хозяйстве Бурятии, когда много делается на словах, а практически никаких результатов нет.

ВИРу — мир!

Николай Дзюбенко — больше не директор ВИРа

Сумеет ли сохранить новый директор Всероссийского института растениеводства уникальное наследие академика Вавилова?

Новость о том, что у прославленного  Всероссийского института растениеводства имени Николая Вавилова (ВИР) меняется директор для почти всех его сотрудников стала полной неожиданностью. Скромные хранители уникальной, собранной поколениями отечественных ученых-генетиков коллекции семян культурных и диких растений – основы продовольственной безопасности страны еще вчера были уверены в незыблемости аппаратных позиций своего шефа – профессора Николая Дзюбенко. Именно он с 2005 года возглавлял важнейший для российского сельского хозяйства научный институт. При нем ВИР построил современное хранилище на низких температурах, запустил ультрасовременную теплицу – фитотрон, продолжил оцифровывать, расширять и изучать коллекцию академика Вавилова.

Академический блицкриг

Даже громыхающие с 2013 года над всей Академией наук громы и молнии в виде пришествия Федерального агентства научных организаций, взявшейся за реформу академической науки не просто в жанре «по новому метет», но «до основанья, а затем», не поколебали административные устои ВИР.  Несмотря на то, что профессору Дзюбенко уже исполнилось 65 лет (для  настоящего ученого период научного расцвета и масштабной работы), а именно этот возраст у нас почему-то установлен в качестве предельного для руководителя научного учреждения, еще летом он бодро докладывал о развитии ВИР в самом Агентстве. Из ленты новостей на его официальном сайте можно выяснить, что 13 июня 2017 года состоялось первое совместное заседание Научно-координационного совета при ФАНО России и Президиума Российской академии наук. На нем и.о. президента РАН Валерий Козлов отметил, что повестка встречи предполагает обсуждение ключевых вопросов: совместной деятельности ФАНО России и РАН по реструктуризации научных организаций.

В свою очередь руководитель ФАНО России Михаил Котюков выразил уверенность, что формат совместной работы будет практиковаться и в будущем: «Мы готовы действовать сообща… В настоящее время идет формирование нового бюджета на три года… В этом вопросе мы должны в первую очередь выработать общую позицию и отстаивать ее», – подчеркнул тогда Котюков. Затем о состоянии дел во Всероссийском институте генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (современное название ВИР) рассказал Николай Дзюбенко. «В настоящее время осуществлен ввод в эксплуатацию электронного гербария и библиотеки при институте, создано современное низкотемпературное хранилище образцов семян. Институт успешно занимается поиском и созданием доноров генных признаков в селекции растений, за прошедшие три года безвозмездно отправлено более 30 тысяч образцов материалов для селекции в российские и зарубежные генетические банки», – отметил на совещании директор ВИРа. Но то ли успехи Института показались чиновникам от науки не столь впечатляющими, то ли общая позиция ФАНО и РАН, к которой призывал академиков Михаил Котюков на поверку оказалась лишь одной позицией ФАНО, только в феврале 2018 года Николай Дзюбенко получил для ознакомления приказ о его увольнении и назначении на его место нового врио директора.  Именно он, вернее, она, 41-летняя сибирячка Елена Хлёсткина была призвана стать новым хранителем бесценной вавиловской коллекции и продолжателем дела великого советского ученого-генетика.

О зернах и плевелах

В 2010 году в разгар войны за земли опытных полей института, подвергшиеся нападению нечистоплотных чиновников и алчных девелоперов, замдиректора ВИР Сергей Алексанян, призывая всех одуматься и не трогать сеть заложенных еще Вавиловым опытных станций, без устали раздавал интервью прессе. В них рефреном звучало одно и то же: «Наша коллекция не имеет цены». Бесценная коллекция – это отнюдь не преувеличение. Действительно, генетические сокровища ВИР привести к денежному эквиваленту также трудно, как и оценить стоимость эрмитажных шедевров Да Винчи и Рембрандта. Но, как известно, даже  полотна старых мастеров на аукционах все-таки обретают свою цену. Очевидно, все-таки  имеет свою цену и собранная Вавиловым, преумноженная его последователями уникальная коллекция генетического материала.

По данным Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН, основной задачей которой является борьба с голодом во всем мире, на 2010 год в хранилищах ВИРа было 322 238 образца семян и иных видов носителей генетической информации. На сегодня их уже больше 325 тысяч. Возможно, что для отдельных особо впечатлительных личностей эти цифры и трансформируются в денежные знаки.  Тут оценки, правда, значительно разнятся, балансируя где-то между одинаково потрясающих воображение триллионами рублей и триллионами долларов. Но обладание таким богатством всегда чревато. Надо сказать, что умные головы из ВИР и другие коллеги-вавиловцы, которые, чуть раньше постоянно твердили на всех конференциях и во всех докладных записках для руководства страны о «не поддающемся денежной оценке хранилище биоразнообразия Земли», «банке растительного богатства планеты» все последние годы старались оперировать более скромными эпитетами. Так,  в рамках  форума «Импортозамещение-2017» активно цитировали заместителя директора по научной работе Института общей генетики им Н.И. Вавилова РАН Юрия Столповского, говоря, что основной импорт агробиотехнологий приходится на селекцию и генетику. Имея такой семенной центробанк, как ВИР, Россия позорно закупает за границей до 90% посевного материала. В зоне особенного риска – сахарная свекла (90%), овощи (около 70%), картофель (50%). Но при этом – с ловкой подачи генетика – ФГБНУ ФИЦ «Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова» (полное наименование ВИР) во всех докладах был скромно  обозначен «всего лишь» четвертым в мире по величине генетическим банком образцов сельскохозяйственных культур после аналогичных учреждений США, Китая, Индии… Оно и понятно. Не нужно привлекать к себе дополнительное внимание в ситуации, когда желающих поживиться за твой счет и так хоть отбавляй.

Со времен Кембрийского взрыва любое живое существо, ощущающее себя потенциальной жертвой хищника, вырабатывает все более изощренные стратегии выживания, одним из важнейших из которых является малозаметность, мимикрия. Но видно, уникальному институту также трудно не выделяться на фоне наступившей эпохи всевластия ФАНО с его политикой реформирования науки через колено, как африканскому слону, пытающемуся спрятаться в саванне от ведущих на него охоту пигмеев. Как говориться, сколько ни маскируйся, а танк под носовым платком не скроешь.

«Тоны сердца глуховаты»

История о том, как вчера еще вполне дееспособный и вроде бы даже находящийся на хорошем счету директор НИИ может в одночасье, благодаря одному росчерку пера  оказаться за бортом большой науки на самом деле совсем не про бюрократические зигзаги реформы РАН. Речь даже не о последствиях таких непродуманных, на наш взгляд, решений. Тем более, что, слава Богу, они пока не наступили. Но зачем было нужно устраивать из рутинной процедуры назначения нового директора в, пусть и флагманский для всей аграрной науки институт,  почти показательно-расстрельное действо? В его сценарии была и внезапность принятия решения, и бесцеремонность, с которым она была реализована. Мало того, что Дзюбенко обязали обеспечить присланного из Новосибирска ценного научного кадра жильем в Санкт-Петербурге, так еще и настойчиво рекомендовали организовать процедуру его представления коллективу. Чиновникам ФАНО не откажешь в предусмотрительности и знании настроений в подведомственных научных коллективах. Мера и впрямь необходимая.

Привыкшие за годы реформы РАН и не к такому, научные сотрудники ВИРа скоропостижную отставку своего директора, тем не менее, пока не поняли и не приняли. По мнению многих, академическим институтом такого класса, как ВИР, должен руководить уже сложившийся, серьезный ученый. Даже если судить по новостям ФАНО, активно занимающегося омоложением отечественной науки, средний возраст вновь избранных директоров академических институтов сегодня составляет 50 с небольшим лет. Кроме того, никто просто не удосужился объяснить людям, какие были претензии к Дзюбенко, никто не поинтересовался мнением трудового коллектива института по поводу судьбы директорского кресла. Кстати, трудовым законодательством предусмотрено, что учредитель института, идя навстречу пожеланиям коллектива, может  продлить контракт его директору, перешагнувшему 65-летний рубеж. Но вопрос этот, видимо, не стоял, так же как никому в голову не пришло, чтобы подобрать достойную кандидатуру на место Дзюбенко из числа работников самого ВИР. Из-за недоверия научному курсу института, которым ВИР шел при уже бывшем директоре? Не желая уподобляться персонажу комедии Гайдая, заклинавшего: «Пойми, студент, сейчас к людя́м надо помягше. А на вопросы смотреть ширше», можно было бы, конечно, закрыть глаза на эти «стилистические шероховатости» в деятельности бюрократов от науки.  Если бы случай был единичным, если бы в других точках на академической карте России было бы по-другому.

Охватившая нашу науку чиновная фанаберия в сочетании с принципом «я – начальник, ты – дурак» мало того, что порождает глухую оппозицию со стороны академиков и всякие фрондерские объединения вроде  Клуба «1 июля» – неформального сообщества членов Российской академии наук, еще летом 2013 года заявившего о неприемлемости внесённого в ГосДуму законопроекта о реформе государственных академий.  Проблема даже не в том, что, как отметил новый президент РАН Александр Сергеев в недавнем интервью, у наших ученых по-прежнему не так много денег, как хотелось бы. Денег с учетом «майских указов» 2012 года как раз вроде бы прибавилось. Конечно, социальный статус научного сотрудника в нынешней России является только слабым подобием того, что обеспечивало своей науке и высшей школе советское государство. Но это только полбеды. Гораздо страшнее, что наши ученые, похоже, все больше сегодня чувствуют себя заложниками у бюрократов от науки. Какие уж тут научные достижения и инновации? С таким тяжелым сердцем-то? В «Собачьем сердце» Булгакова желающей омолодиться пациентке профессора Преображенского, ну, той самой, которой он адресовал свое бессмертное: «Я вам, сударыня, вставлю яичники обезьяны!» его ассистент доктор Борменталь  поставил своей диагноз: «Тоны сердца глуховаты». Очень  похоже, что, прикрывшись благими лозунгами против старения и за реструктуризацию науки, над всей Академией наук сегодня довлеет такое оглохшее и ослепшее бюрократическое сердце. Не сердце вовсе, а только насос для перекачки начальственных распоряжений и денег!

Хлестаковщина или…?

В собственноручных «Замечаниях для господ актёров» к своему «Ревизору» Гоголь говорил о Хлестакове, что «чем более исполняющий эту роль покажет чистосердечия и простоты, тем более он выиграет». Приходится только гадать о степени чистосердечия и простоты доктора биологических наук Елены Хлёсткиной, в 41 год неожиданно для всех возглавивший центр российской и мировой биологической мысли. Справедливости ради нужно отметить, что это только у нас на фоне заметно постаревшей за постсоветские годы науки ученый в этом возрасте и может показаться кому-то молодым. На Западе к сорока годам, как правило, ученый – это уже серьезная научная величина. Тот же Вавилов не создал бы свою коллекцию в том виде, в каком ее сегодня знаем мы, если бы не объездил полмира будучи еще довольно молодым исследователем. Дело, однако, вовсе не в возрасте, не в деловых качествах и научных заслугах нового главы института. Каким бы талантливым и авторитетным в своей сфере специалистом  ни была врио директора ВИР Елена Хлёсткина, вполне может так сложится, что именно при ней бесценной государственной коллекции суждено будет превратится только в объект закулисных аппаратных игр и финансовых аппетитов каких-нибудь влиятельных чиновников федерального уровня, которые могут остаться без прежнего хлебного места после грядущего формирования нового состава Правительства. По крайней мере, именно о этом поспешили заговорить  в Петербурге люди, внимательно следящие за вавиловским наследием.

О том, что при молодом и еще неопытном директоре, едва успевшей в Новосибирске дорасти до должности заведующей сектором функциональной генетики злаков Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, судьба уникального института и его коллекции может повернуться по всякому свидетельствуют слова, сорвавшиеся из уст самого главы ФАНО. О мере понимания им роли и значения ВИР для отечественной и мировой науки говорит когда-то адресованный сотрудникам института и до сих пор широко обсуждаемый в его недрах вопрос, зачем и дальше хранить в этих переживших ленинградскую блокаду металлических коробках пакетики с горохом и семенами тысяч других растений, коль скоро их геном уже секвенирован и заложен в память компьютера. О том, что компьютер почкованием отнюдь не размножается, наверное, можно и умолчать.

Генералы карьеров и барьеров

Еще  в 2014 году «Российская Газета» порадовала  ученых заголовком «Возраст директора НИИ не будет ограничен 65 годами», сообщив читателю, что после оживленных дебатов в пользу такой  меры высказались участники заседания думского комитета по науке и наукоемким технологиям.  Тогда помимо парламентариев свое мнение выразили представители РАН, руководители Федерального агентства научных организаций, Минобрнауки, Минтруда. Обсуждался острый вопрос возрастного ценза для руководителей научных организаций. Спор возник в связи с внесением поправок в Трудовой кодекс в части совершенствования механизмов регулирования труда руководителей научных организаций и их заместителей. Как оказалось, радость была преждевременной и сегодня научные институты по-прежнему в обязательном порядке  ссылаются в положениях о выборах своих директоров на норму статьи 336.2 Трудового кодекса, которая предусматривает, что должности руководителей и их заместителей в государственных и муниципальных научных учреждениях вправе замещаться лицами не старше 65 лет. С Трудовым кодексом нашим генералам от науки откровенно не повезло. Даже самим военным немного проще. В том же 2014 году президентские поправки в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определили, что свой последний контракт высшие офицеры в звании от генерал-полковника до маршала включительно теперь могут подписать до 70 лет. На самом деле директора академических институтов – это такие же маршалы, стратеги науки, от научного долголетия которых по-прежнему сильно зависят победы отечественной научной мысли. И отбрасывать этот интеллектуальный ресурс по меньшей мере неразумно.

Евангелие от ФАНО

Пожалуй, также неразумно не учитывать в решении серьезных кадровых вопросов и мнение трудового коллектива института, и мнение Академии наук. Иначе неизбежны тлеющие внутренние конфликты в научных коллективах, трения между смежными научными институтами, снижающие эффективность научного поиска, и без того не очень высокого из-за десятилетий «утечки мозгов» и хронического недофинансирования науки.  Тогда  даже неизбежное при новом президенте Академии наук усиление роли РАН, показателем чего является хотя бы неоднократное обращение главы государства к теме науки в недавнем послании Федеральному Собранию, вовсе не должно означать автоматическое повышение интенсивности конфликта между ФАНО и РАН. Запуск летом 2017 года формата совместных заседаний Научно-координационного совета ФАНО и Президиума РАН в этом смысле свидетельствует о том, что академия и чиновники за почти пять лет реформы РАН наконец-то смогли научится не только мирно сосуществовать, но и совместно работать на благо отечественной науки.

Для того, чтобы вот-вот достигнуть библейского идеала и начать жить по формуле «на земле мир, в человецах благоволение» и нужно-то всего чуть-чуть – чтобы кадровые и другие важные решения ФАНО были бы более обоснованными, менее волюнтаристскими. Чтобы в упряжку, которую до того волокли (и, заметьте, волокли вполне успешно) настоящие «зубры» от науки, не пытались бы запрячь «трепетную лань». А вот для этого и нужны транспарентные механизмы кадровой политики – открытый (или закрытый в случае НИИ оборонного профиля) конкурс, выборы нового директора коллективом научного центра и его дальнейшее согласование ФАНО и РАН. Возможны и другие форматы повышения объективности кадровых решений даже в ситуации назначения «всего лишь» врио директора. Самое главное, что без этого и специалисты с семью пядями во лбу будут чувствовать себя в новой должности (хотя бы первое время), мягко говоря, как не в своей тарелке. Любое неуклюжее действие нового директора (неизбежное не только на этапе врастания в должность, освоения уже давно сложившейся организационной культуры) будет восприниматься как покушение на самое святое – богатство накопленных научных знаний, традиции их воспроизводства и расширения в данном научном центре. Ну, разве трудно имплементировать в кадровую практику отечественной науки институт президентов или почетных директоров, на должность которых, хоть и скрепя сердце, но охотно перешли бы гонимые жесткими требованиями трудового законодательства бывшие действующие руководители институтов? Наверняка такие опытнейшие научные работники не испортили бы академической борозды. Наоборот, глядишь, преемственность научной политики, стабильность исследований, дисциплина и уверенность в завтрашнем дне у ученых были бы на порядок выше.

Кстати, история с кадровыми переменами в ВИР – это вообще повод для отдельного материала, куда более серьезного, чем этот. Некогда кипевшие вокруг вавиловского института страсти делают общественность (и не только научную, и не только в Санкт-Петербурге) повышено тревожной в отношении любого исходящего оттуда информационного и, уж тем более, кадрового «чиха». Нельзя исключить, что наиболее скептически настроенные граждане и вовсе обязательно заподозрят чиновников ФАНО в готовности злоупотребить служебным положением, приписав им стремление «позариться» на несметные сокровища ВИРа. Надо ли говорить, какие потоки воды льет на колеса этой конспирологической «мельницы» назначение на роль хранительницы вавиловского наследия вместо маститого Николая Дзюбенко молодой провинциальной директрисы, еще не нюхавшей пороху в серьезных академических баталиях на берегах Невы и Москвы-реки?

Про Ромула и Рема

Всем историкам античности хорошо известен пример иронии судьбы.  Не той, рязановской  – что про баню и встречу нового года. А самой, что ни на есть, классической: с мраморными бюстами, орлиными профилями и лязгом коротких мечей легионеров. Последнего правителя Римской империи  –  цезаря Ромула Августула звали также, как и мифического основателя великого древнего государства – вскормленного капитолийской волчицей Ромула, брата убитого им Рема. Похоже, история про альфу и омегу, начало и конец повторяется сегодня и в стенах ВИРовских зданий на улице Большой Морской.  Уже сейчас, не дожидаясь пока новый директор института начнет реализовывать обязательно заложенную ей, согласно вышеупомянутой логике, тайную программу действий, можно предположить, что по той же самой иронии судьбы последним настоящим директором прославленного НИИ был тезка великого Николая Ивановича Вавилова – Николай Иванович Дзюбенко.

Был последним носителем той традиции большой науки, академического самоуправления и независимости мышления, без которой по большому счету невозможен научный поиск. По крайней мере поиск, ориентированный не на бессмысленную писанину отчетов, а на практические достижения, обеспечившие стране, если говорить конкретно о ВИРе, научный приоритет цивилизационного значения. Было бы, конечно, интересно послушать мнение самого профессора Дзюбенко по поводу ситуации в институте. Потому как в отсутствие возможности узнать это мнение остается только предполагать, что сам профессор, размышляя на внезапно расширившимся досуге над превратностями судьбы, должно быть, испытывает радость хотя бы от того, что на нем не закольцевалась история умершего в сталинской тюрьме Вавилова во всем ее тоталитарном трагизме. Времена на дворе стоят другие. Хотя, как знать. Гонитель Вавилова – авантюрист от науки и псевдовеликий академик Трофим Лысенко тоже начинал как простой агроном и младший научный сотрудник…

В России упростили получение фитосанитарных сертификатов

Минсельхоз подготовил приказ, упрощающий условия для выдачи сертификатов на растительную продукцию. Об этом сообщает «Российская газета».

Например, теперь для отгрузки продукции на склад не требуется акт обеззараживания зерно- и овощехранилища. Также карантинный сертификат можно получить на всю хранящуюся партию. Раньше документ выдавался на остаток продукции после каждой отгрузки.  Кроме того, в нем не нужно указывать номер и дату акта об обеззараживании помещения. По мнению бизнесменов и экспертов, новые правила заметно снизят цену на продукцию при оптовой торговле и сэкономят время на оформление документов. Это позволит сохранить качество продукции при плохой погоде и перевозке на большие расстояния. Также эксперты предложили ввести дистанционное оформление фитосанитарных сертификатов в электронном режиме.

rosng.ru/news/v-rossii-uprostili-poluchenie-fitosanitarnyh-sertifikatov

Минсельхоз бесплатно раздаст фермерам семена

Проект реформирования системы семеноводства подготовил Минсельхоз Казахстана. Предполагается, что к началу посевной крестьяне смогут получать семена элиты и первой репродукции бесплатно, возвращая осенью лишь часть их стоимости. Другую часть компенсирует государство в рамках господдержки.

Зерно из Казахстана всегда ценилось благодаря повышенному содержанию клейковины. Дело в климате зерносеющих регионов — с традиционно жарким и засушливым летом. Продовольственное зерно должно содержать ее как минимум 23%, но в лучшем зерне Казахстана уровень доходит и до 32%.

Однако в течение трех лет, с 2014 по 2016, летняя погода в РК была необычайно влажной, и это отрицательно сказалось на качестве зерна. Усугубил ситуацию отход многих аграриев от грамотных агротехнологий: засеивать поля начали рядовым зерном, а не семенами, забыли о необходимости внесения удобрений и борьбе с сорняками и болезнями.

В 2016, готовя новую Государственную программу развития АПК РК на 2017−2021, аграрное ведомство провело анализ семеноводства в стране и использования семян по классам репродукции. Было установлено, что ежегодная потребность Казахстана в качественных семенах составляет порядка 2,4 млн. тонн яровых зерновых, зернобобовых, масличных, кормовых культур и картофеля. При этом, доля сева элитными семенами за пять лет снизилась в полтора раза — с 5% площадей в 2010 (124 тыс. тонн) до 3,3% в 2015 (78 тыс. тонн). Причина крылась в снижении государством поддержки семеноводства: если в 2013 бюджет на эти цели потратил 3,7 млрд тенге, то в 2015 — уже лишь 1,8 млрд. Причём, в 2015 элитные семена не субсидировались вовсе.

Семеноводческие хозяйства были готовы закрыть потребность, но у крестьян не было средств (а иногда и желания) тратиться на покупку качественного материала. Из года в год семхозы оставались с нереализованными объёмами, неся убытки.

Решив изменить ситуацию, Минсельхоз РК в 2017 принял меры по поддержке семеноводства и применению минеральных удобрений. В частности, было восстановлено субсидирование оригинальных и элитных семян. В госпрограмму заложили задачу довести долю элитных посевов до 6% от пашни Казахстана, за пять лет увеличив производство и использование элитных семян в 2,8 раза (с 78 до 134 тыс. тонн в 2017 и до 219 тыс. тонн в 2021) для снабжения ими последующих звеньев семеноводческой системы.

Результат не заставил себя ждать, урожай прошлого года порадовал аграриев Казахстана высоким качеством. По итогам жатвы на элеваторы страны поступило зерно, которого в 2016 не было вообще — 85 тонн зерна высшего класса, 22,7 тыс. тонн первого класса, 31 тыс. тонн второго класса. Что касается зерна третьего класса (основного продовольственного), то в минувшем сезоне его доля в общем объёме урожая составила 58%, тогда как годом ранее — лишь 44,4%.

Для дальнейшего улучшения с использованием высококачественных семян, Минсельхоз в преддверии страды 2018 года предложил усилить поддержку семеноводов и разработал новый механизм. А именно: аграрное ведомство создаст Фонд развития семеноводства (предположительно на базе АО «КазАгроГарант», дочерней структуры холдинга «КазАгро»). Любой крестьянин, подав заявку в региональный семхоз, сможет через этот фонд весной взять нужный объём материала бесплатно. С условием того, что от 30% до 50% стоимости полученных семян (норма сейчас обсуждается) вернет осенью, с урожая. Такая отсрочка платежа очень важна и удобна, ведь именно весной у многих аграриев финансовые проблемы — денег на всё не хватает: нужны запчасти, ГСМ и прочее. Предполагается, что бесплатно можно будет взять семена класса элита — на 6% от общей площади сева в хозяйстве. По первой репродукции лимит пока обсуждается.

Плюс этой системы очевиден: повышается доступность семян для простых крестьян — и элитных, и первой репродукции. Но семеноводы видят и минусы, которые готовятся обсудить с Минсельхозом.

— Нас смущает то, что стоимость семян элиты установлена на уровне семян первой репродукции, — говорит Дамир Калдыбаев, директор Карагандинской сельскохозяйственной опытной станции им. А. Христенко. — Ведь в производстве элита намного дороже, и нам, семеноводам, эта система добавит сложностей. В прошлом году семена пшеницы класса элита 85 тыс. тенге за тонну. Семена первой репродукции — 60 тыс. В нынешнем году рыночная цена немного снизилась, элиту сейчас предлагают по 75 тыс., первую репродукцию — по 55 тыс. То есть, разница ощутимая.

Кроме того, не все считают правильным раздавать крестьянам семена совсем бесплатно. В качестве фильтра от мошенников предлагают хотя бы 20% стоимости вносить сразу. Иначе может вступить в силу человеческий фактор. Люди разные бывают, кто-то может вообще не посеять, а сдать полученные семена на мельницу. И потом, как говорится, ищи ветра в поле.

Но Минсельхоз рассчитывает на сознательность крестьян. Кроме того, в проекте схемы семеноводства указано: «В случае, если СХТП не возвращает осенью после уборки урожая 30%-50% от стоимости семян по минимальной норме, он исключается из данной программы, а необходимая сумма к возврату истребуется в судебном порядке». При этом будет предусмотрена возможность использования права требования к будущему урожаю, в том числе посредством аграрной расписки.

Отметим, что в случае одобрения этой системы и принятия ее в работу, Минсельхоз РК намерен жестко контролировать норматив по обновлению семян в хозяйствах. К тем крестьянам, кто его нарушит, будут приниматься меры административного воздействия. То есть, работа таких агроформирований будет попадать под определение нерационального использования земли. На первом этапе за это следует штраф, а через два года предполагается и вовсе изъятие надела у нарушителя в судебном порядке.

Минсельхоз планирует распространить новый механизм на все виды культур, кроме рапса, подсолнечника, кукурузы, хлопчатника, сахарной свеклы, картофеля. Они будут субсидироваться по прежней схеме путём возмещения 50% затрат на их приобретение через управления сельского хозяйства областей.

https://news.mail.ru/economics/32828572/

Bayer начал обсуждать с BASF продажу части бизнеса ради сделки с Monsanto

Германский концерн Bayer начал эксклюзивные переговоры с BASF о продаже всего бизнеса по производству семенного материала овощей, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сообщении Bayer. «Bayer уверен, что за счет этой и других связанных мер ему удастся полностью развеять все опасения Европейской комиссии», — уточняется в пресс-релизе. Bayer в октябре 2017 г. договорился о продаже значительной части двух подразделений, входящих в направление Crop Science, — семенного и неселективных гербицидов — за 5,9 млрд евро. Такой шаг обусловлен стремлением Bayer приобрести Monsanto за $66 млрд. Стороны договорились о сделке в 2016 г. В результате сделки может появиться крупнейший в мире производитель гербицидов и генетически модифицированных семян.

Ранее Bayer подал в суд на Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Компания потребовала признать решения службы незаконными. В качестве третьих юридических лиц компания привлекла к иску три юридических лица Monsanto. Компания обратилась в суд после того, как в ноябре 2017 г. ФАС выдала условие для сделки по слиянию Bayer с Monsanto: немецкий концерн должен передать российским компаниям технологии в области селекции семян, необходимые для создания новых сортов и гибридов. При этом Bayer исключил возможность ухода из России и пообещал сделать «все возможное» для завершения российский части сделки по слиянию с Monsanto.

https://www.vedomosti.ru/business/news/2018/03/07/753045-bayer-nachala-obsuzhdat-s-basf-prodazhu-chasti-biznesa-radi-sdelki-s-monsanto?utm_source=anews&utm_medium=partner&utm_campaign=anews_news

Bayer нашел понимание с ФАС по ключевым моментам сделки с Monsanto

Bayer и Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) нашли понимание по ключевым вопросам сделки по слиянию немецкого концерна с американским производителем Monsanto. Об этом сообщила компания со ссылкой на главу направления «Фунгициды» Bayer AG Хармута ван Ленгериха.

ФАС, которая в ноябре продлила на 6 месяцев срок рассмотрения ходатайства Bayer, в официальном сообщении заявила о готовности «приложить все усилия для завершения рассмотрения сделки с учетом определенных участниками сделки сроков ее закрытия».

«Мы продвинулись в процессе переговоров с ФАС по достижению взаимовыгодного соглашения, направленного на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной отрасли. Важным моментом является то, что сторонам удалось найти общее понимание по ключевым аспектам, в том числе и по вопросу трансфера технологий, что должно способствовать согласованию сделки в ближайшее время», — сообщает Bayer.

В свою очередь, ФАС заявила, что 12 марта глава антимонопольной службы Игорь Артемьев встретился с руководством Bayer AG, и стороны «определили дальнейшие шаги по переговорному процессу с учетом процедурных вопросов». На встрече обсуждался проект обязательств компании в рамках рассмотрения сделки. Компания делает все возможное для того, чтобы успешно ее завершить в соответствии с действующим российским законодательством по защите конкуренции, сообщает Bayer.

ФАС в ноябре продлила на 6 месяцев срок рассмотрения ходатайства Bayer об одобрении сделки с Monsanto (немецкий концерн договорился о покупке американского производителя гербицидов и генетически модифицированных семян Monsanto). В ответ в феврале Bayer подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать это решение незаконным. Третьими лицами в нем указаны ЗАО «Монсанто», Monsanto International и ООО «Монсанто Рус».

14 марта 2018 года суд принял решение о переносе предварительного заседания по иску немецкого концерна на 11 апреля.

В сентябре 2016 года Bayer и Monsanto подписали окончательное соглашение о слиянии. Стоимость сделки составила $66 млрд. В ноябре 2017 ФАС заявила о том, что сможет согласовать сделку при выполнении условий в сфере агротехнологий. Но позже антимонопольная служба пришла к выводу, что сделка может создать существенные риски для конкуренции на российском рынке, которые необходимо исключить на этапе ее согласования. В январе глава антимонопольной службы Игорь Артемьев встретился с руководством Bayer, на встрече было принято решение о продолжении переговоров.

kvedomosti.ru/news/bayer-nashel-ponimanie-s-fas-po-klyuchevym-momentam-sdelki-s-monsanto.html