Обзор СМИ

Заседание межведомственного Координационного совета по развитию селекции, семеноводства и биотехнологии сельскохозяйственных растений

     Межведомственный Координационный совет по развитию селекции, семеноводства и биотехнологий сельскохозяйственных растений, учрежденный Министром сельского хозяйства Дмитрием Патрушевым, начал работу с рассмотрения вопросов производства отечественного семенного и посадочного материала.

     Первый заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов в приветственном слове призвал экспертов Совета в оперативном порядке консолидировано найти эффективное решение комплекса задач правового и системного характера.

    «Актуальность повестки обусловлена тем, что нам необходимо сверить показатели по стратегии дальнейшего развития товарного производства отечественных семян, чтобы потом вести об этом разговор на площадке Правительства Российской Федерации, — объяснил Джамбулат Хатуов. – Слабое звено – это интеграция селекционных достижений в товарное производство сортов и гибридов».

     Реальное развитие отечественной селекции, популяризация и внедрение в производство российских селекционных достижений является одной из главных стратегических задач для всего российского АПК. Без устойчивой конкурентоспособности и безусловного лидерства на внутреннем рынке семенной продукции невозможно в перспективе говорить о полном импортозамещении и продовольственной безопасности.

     Эксперты отметили, что инертность, которая наблюдается в части внедрения новых российских селекционных достижений в производство, обусловлена целым рядом факторов, в числе которых можно назвать неэффективную работу регионов (в некоторых по данному направлению она не ведется вовсе), недостаточное продвижение отечественной семенной продукции и то, что мотивация на внедрение селекционных достижений зачастую отсутствует, так как конечной точкой научной работы принято считать включение сорта или гибрида в Государственный реестр селекционных достижений.

     В то же время, внедрение тормозит и недостаточная слаженность межведомственного взаимодействия. «К примеру, из года в год мы вынуждены отклонять часть заявок селекционеров по причине небрежно или неправильно собранных сопроводительных документов, — доложила Врио председателя ФГБУ «Госсорткомиссия» Ольга Лесных — Еще порядка 10-15% сортоиспытаний признаются недействительными из-за недопоставки научно-исследовательскими организациями семенного материала. По сути это делает напрасным существенный объем подготовительных работ сортоиспытателей и приводит к недостаточной эффективности распределения государственных лимитов».

     Одним из ключевых вопросов, требующих безотлагательного решения, на сегодняшний день все еще остается согласование средне- и долгосрочных планов Минобрнауки РФ по выводу на этап сортоиспытания новых селекционных достижений. В результате Госсорткомиссия ограничена в возможности долгосрочного планирования и выстраивания стратегии по объемам государственного сортоиспытания.

     «Мы заканчивали прошлый год тем, что акцентировали внимание на дисциплине наших научных бюджетных организаций по своевременности и полноте предоставления данных по объемам регистрации и испытания. Можно считать, что этот год по результатам проведенной межведомственной работы фактически состоялся, но нам нужно эту дисциплину не только сохранить, но и повысить», — заявил Джамбулат Хатуов.

     В свою очередь для обеспечения качества сортоиспытаний Минсельхоз инициировал плановое техническое переоснащение госсортучастков. В 2019 году поставки осуществлены или запланированы в 16 филиалов Госсорткомиссии. Речь идет о 80 единицах современной сельскохозяйственной техники. В настоящее время проходит согласование второго этапа перевооружения, в том числе и с участием программных продуктов Росагролизинга.

     В рамках работы Координационного совета также обсуждались вопросы продвижения отечественной продукции семеноводства на рынке и повышения ее конкурентоспособности, меры государственной поддержки, модернизация и развитие образовательной системы в части подготовки квалифицированных специалистов в области селекции.

     Первый замминистра поручил членам Совета оперативно сверить данные для получения единой объективной статистики по ключевым направлениям подотрасли, а также в крайне сжатые сроки подготовить предложения по увеличению спроса на отечественные семена, которые будут проанализированы и представлены в самое ближайшее время на совещании в Правительстве Российской Федерации.

gossort.com/news/10201.html

Есть ли угроза стать заложниками зарубежной селекции?

В Саратовской области искали ответ

     Когда-то саратовские хозяйства перевыполняли планы по производству «чернушки» и «севка», закрывая не только областные потребности по семенному материалу луков, но еще Болгарию и Польшу снабжая излишками. А еще Саратовская область славилась селекционными семенами дайкона, редиса, свёклы, пряных трав типа кардамона и базилика. Но давно уже о той славе все забыли. И вдруг на минувшей неделе всколыхнулись амбиции у ученых сельхоз­университета имени Вавилова и у чиновников аграрного блока саратовского правительства. Собрались они за круглым столом и сказали, что если «могли и делали», то надо «снова браться» за производство семян овощей и картофеля. И казалось в тот день всем участникам обсуждения, что создать эффективную систему семеноводства им по силам. Хотя замахнулись догнать и перегнать Голландию.

Нашему покупателю наплевать на 22 процента каротина

     Всё, что есть в реальности у мечтателей, – это нынешние ученые кадры сельхозуниверситета да старые семена, сохранившиеся на кафедрах в том же учебном заведении. Верить в потенциал этих старых семян и в то, что его можно еще взбодрить новыми технологиями, позволяют реальные рыночные истории. На заседании круглого стола не раз вспомнили российский сорт картофеля «Невский». Он живет и радует производителей урожаями уже 50 лет.

     Несомненных плюсов селекционного материала советской пробы насчитали много. Во-первых, адаптированность к местным природным условиям помогает при любой погоде давать средненькую урожайность. Советские семена – это вам не заграничные гибриды, которым не обеспечишь заданных условий выращивания и с которым останешься вовсе без урожая. Второй плюс – базовые качественные характеристики.

     Профессор Иван Еськов, заведующий кафедрой «Защита растений и плодоовощеводство», рассказал поучительную историю про саратовскую морковь. Оказывается, по исследованиям ученых, в нашей моркови каротина аж 22 процента, а в голландской всего 11. «Но голландский корнеплод красивый, и потребителю трудно доказать, что наша морковка полезнее, хотя и пострашнее». Профессор Еськов убежден, что если нашу страшнявочку помыть, посушить и красиво в золотую и красную бумагу упаковать, она сразу всех очарует с прилавков магазинов. Любой обыватель-покупатель разобьет эти профессорские надежды в пух и прах всего одним вопросом: будет ли наша саратовская морковка в золотистой упаковке стоить сильно дешевле голландской? Ответ напрашивается однозначный: «Нет!»Себестоимость нашего корнеплода сложится в любом случае дороже, чем у импортного. Потому как там – технологии энергосбережения, всякие разные налоговые льготы, иные способы обработки почвы, обработки семян, ухода за посевами позволяют получать нереальную для нас огромную урожайность. У нас же вся мелиорация разворована, и о поливах снова можно только мечтать.

     С инфекциями мы боремся китайскими дженериками, потому как они дешевле, а обещают тот же результат, что и оригинальные средства лечения. Дело даже не в том, что наши сельхозпроизводители от бедности или жадности боятся потратиться, просто российские крестьяне – покупатель доверчивый, да и не встал еще перед ними во весь рост вопрос об инфекциях почвы в России. Он как бы долгие годы был не наш, а заграничный. Но всё чаще и чаще с трибун говорят о том, что засорили мы российскую землю, замусорили иностранными семенами. Десятки инфекций уже выявлены в Саратовской области. Ученые и чиновники просят не удивляться этому: семенной материал у саратовских овощеводов, например, на 80 процентов иностранный.

Чиновники намекали на международный заговор?

     «Понятно, импортные сорта по качеству пока лучше. По вкусовым качествам тоже. Хотя ряд сортов российских все-таки не уступает», – как мантру повторял почти каждый выступающий на совещании. А ректор сельхозуниверситета, председатель аграрного комитета Саратовской областной думы Николай Кузнецов понимающе кивал и признавал, что серьезного анализа состояния российского семеноводства много лет не было: «И вот теперь понимаем, что обречены делать аналитику по сортам, по культурам, экономику тоже посчитать придется».

     Кузнецов и другие участники заседания объясняли при этом неожиданный свой интерес к теме семеноводства желанием выскочить из-под зависимости от других стран. Потому что «нам могут отказать в семенах» или что-то еще случится, и семена эти зарубежные станут такими дорогими, что окажутся не по карману российскому сельхозпроизводителю. А если своих, российских, семян не будет, придется пускать на рынок уже не просто семенной материал, а овощи заморские.

     Страшилки эти повторялись так часто, что можно подумать о том, что собравшиеся в сельхозинституте люди знают какую-то тайну, если не о заговоре голландских производителей семян, то о грядущем обвале курса рубля по отношению к доллару. Самой страшной догадкой замаячил «железный занавес» и изоляция нашей экономики РФ от мира. «Начинаем западать на какие-то импортные продукты, не думая о том, а завтра что будем делать, если нам откажутся продавать их?» – спросил один из выступающих.

     И никто не поинтересовался: а с чего это с нами откажутся торговать? Ведь вроде после вступления России в ВТО даже ввозные пошлины на семена и продовольствие обещано снизить? Но все как будто были готовы к чудовищному повороту событий, когда за продовольственную безопасность останутся в ответе только наши российские чиновники.

     «Очень важно, что правительство области держит на полном контроле вопрос развития овощеводства», – успокаивал всех Николай Кузнецов, выставляя тут же направо и налево отрицательные оценки действиям госуправленцев за последние четверть века. «25 лет семеноводством серьезно не занимались. С конца 80-х забыли о нем, в 90-е не вспоминали, в двухтысячные… А сейчас поняли, сколько на рынке продукции чужой… И мы ведь участники этого процесса, а не только наблюдатели».

Наш саратовский картофельный ответ

     Ученый секретарь ассоциации «Аграрное образование и наука» профессор Виктор Нарушев напомнил собравшимся, как за эти годы усложнилась система селекции в семеноводстве. Ведь многие сельхозпроизводители по большинству культур выбирают гибриды. А здесь процесс получения семян более сложный. И не надо забывать, что в 80-е годы сорта отрабатывались в специализированных хозяйствах, которые сейчас придется создавать с нуля. И потребуются туда не только специалисты, но и большие деньги. Ассоциация уже третий год пытается наладить производство семенного картофеля в Базарно-Карабулакском районе. Но хозяйства Рыжова и Моисеева, по мнению Виктора Нарушева, можно назвать все-таки неплохими производителями товарного картофеля. Для производства семенного они слабы. Но если не будет у нас собственных семян картофеля, мы упустим спрос населения. Разворота жителей Саратовской области в сторону голландского картофеля еще нет, но в Самаре уже настроены на то, чтобы продвигать на поля именно иностранные сорта.

     Наш саратовский картофельный ответ голландским семенам предлагается сделать патриотичным. Но для начала хорошо бы наладить связь с пензенским институтом, где есть прекрасные сорта картофеля, которые можно в нашей зоне развивать. При этом Виктор Нарушев почему-то убежден, что «наши семена будут иметь меньшую стоимость» в сравнении с голландскими.

     Потенциал есть. Желание есть. Но чего-то все-таки не хватает…Представитель фирмы по продаже семян «Поиск», он же генеральный директор ОАО «Саратовсортсемовощ» Сергей Суслов, связал в своем выступлении достижения зарубежной селекции с высокими зарубежными урожаями. Потому что есть цифры, которые говорят сами за себя. В Европе урожайность овощей составляет в среднем 22–25 тонн с гектара, в Америке – 30–35 тонн, а в России мы только-только слезли со средних 15 тонн. Чего ж удивляться, что среднее потребление овощей по России составляет 85 кг в год, хотя норма 130–135 кг.

     О том, что своими овощами сыт все равно вряд ли будешь (в Саратовской области не такой уж большой набор культур, по которым возможны рекордные урожаи), Сергей Суслов прямо не говорил. Хотя упомянул, что в Советском Союзе поля были специализированы: «Раньше четко распределялось – капуста растет в Дагестане, кабачки, тыква у нас». То есть даже огороды в Стране Советов предпочитали планировать узкоспециализированными, а сегодня главная проблема – отсутствие системы. Каждый дует в свою дуду, выбирая семенной материал из каких-то личных соображений, зачастую тыча пальцем в небо и совершенно не имея понятия о том, что, оказывается, существуют сотни отечественных гибридов, выращенных в регионах. Сергей Суслов авторитетно заявлял, что они вполне конкурентоспособны в сравнении с западными. И если создать центр, который координировал бы производство и приспособленность сменного материала к региональным условиям, то можно было бы говорить о возвращении к системности.

     Заместитель председателя саратовского правительства Александр Соловьев поинтересовался, где производители огурца и томата – главных саратовских культур закрытого грунта – берут семена. Ему ответили, что здесь обходятся без импорта. А вот отечественный лук сельхозпроизводители игнорируют. Берут те сорта, «которые не дают осечки», то есть зарубежные. Пример осечки долго ждать себя не заставил. В хозяйстве Щеренко она случилась на сорте «Мячинский». Покупали материал в Москве, но вскоре обратили внимание, что не происходит обновления. «Наука перестала работать, – говорил глава хозяйства. – Хотя наши сорта очень востребованы. И иностранные производители это понимают. Они свои сорта называют нашими именами. «Валентина», например».

     Но маркетинговый подход к распространению достижений у иностранцев все-таки не главное в успехах. Потому что в Голландии, рассказал глава КФХ, ученые работают прямо на территории хозяйства. И институтские площади в хозяйствах гораздо больше полей. «А мы занимаемся просто пересевом, – самокритично подытожил ректор сельхозуниверситета Николай Кузнецов. – Мы ж технологии не приносим на поля. Но что плакаться? Надо решать проблему! И в этих условиях. У нас есть потенциал».

Картошка! И морковка! И лук!

     Тонна лука стоит 5 тысяч рублей, а тонна семян лука – 20 миллионов. Но чтобы получить такую цену этого лука, надо производить много. По картофелю такой яркой ценовой статистики не было. Но в Саратовской области всё же решили поставить семеноводство именно этой культуры на промышленные рельсы. Сейчас микро- и мини-клубни в сельхозинституте выращивают в очень маленьких количествах в небольшой лаборатории. И этот семенной материал получается «золотой» и рыночно нерентабельный. Но лиха беда начало: Александр Соловьев пообещал «подставить плечо» саратовским ученым, увлеченным оздоровительной работой по нескольким сортам картофеля.

     Как рассказала Оксана Ткаченко (доцент кафедры «Растениеводство, селекция и генетика»), они уже два года проводят работу по защите семенного материала от вирусной инфекции в пробирке. Потом за микроклубнями наблюдают уже в грунте. По словам Оксаны Викторовны, этот оздоровительный «этап сложный, требует спецоборудования и спецлабораторий». Он начинался как авторский проект, но «для серьезных результатов потребуются серьезные затраты». Сколько может стоить центр оздоровления, Оксана Ткаченко не знает.

     Министр сельского хозяйства Иван Бабошкин подозревает, что много. Потому предложил сосредоточить матчасть в форме бюджетных денег, не распыляясь. Картофель так картофель. «Надо подумать, как защитить ведомственную программу в министерстве РФ именно по производству картофеля в Саратовской области». Опытные поля запланированы на землях учхоза в Энгельсском районе. Года через два, обещают, усилия принесут видимый результат.

     В конце заседания Александр Соловьев, правда, ведомственную программу уже несколько расширил, включив в нее и лук, и морковку. По тем культурам, что в программу не попадут, предложено все равно пытаться работать российскими семенами, потому что «это практически наша внутренняя безопасность». Еще раз сказано, что мы не имеем права «стать заложниками тех семян, которые к нам приходят из-за рубежа».

     Саратовские овощеводы на заседании круглого стола присутствовали. Российских семян не просили. Может быть, потому что не верят в возрождение российской селекционной науки?

https://www.nsss-russia.ru/2019/05/27/

Бумеранг погектарной поддержки

Мотивируют ли власти аграриев сеять качественные семена?

     В начале марта на сельхозпроизводителей, как снег на голову, свалилась новость о том, что несвязанная поддержка на гектар пашни отныне будет предоставляться только при условии, что на посев использовались семена, включенные в Госреестр селекционных достижений (по своему региону допуска), а также при соответствии сортовых и посевных качеств семян ГОСТу Р 52325-2005.

     Соответствующие изменения в Госпрограмму развития сельского хозяйства РФ были внесены 11 февраля, документ поступил в региональные минсельхозы 17 февраля. По словам главы новосибирского МСХ Евгения ЛЕЩЕНКО, такое решение федералов стало для регионов полной неожиданностью. По данным ведомства на 12 марта, в НСО не были подтверждены сортовые качества у 29% семян в 400 сельхозорганизациях. Это более чем 600 тысяч гектаров посевных площадей, на которые соответственно не будет выплачена «погектарка» на сумму более 120 миллионов рублей.

– Неблагоприятные погодные условия в 2018 году негативно повлияли на качество зерна и семенного материала, – заявил Лещенко. – Поэтому мы будем предпринимать меры по нивелированию негативного эффекта от неполучения средств господдержки.

     Министр сообщил, что в федеральный Минсельхоз направлено письмо за подписью губернатора Андрея ТРАВНИКОВА с предложением о приостановлении действия этих изменений до 2020 года. Также совместно с областным правительством и депутатами Заксобрания «прорабатывается вопрос о выделении дополнительных средств из областного бюджета тем хозяйствам, которые не получат федеральные погектарные субсидии».

     Подобная ситуация с неполучением погектарных субсидий сложилась и в других субъектах федерации. Например, в Кемеровской области в 2018 году семенами, отвечающими требованиям ГОСТа по сортовым и посевным качествам, было засеяно 216,8 тыс. гектаров, или 33,8% от посевной площади. На оставшуюся площадь, а это 424,7 тыс. га, или 66,2%, кузбасские аграрии не смогут получить федеральную «погектарку».

     Кузбасский губернатор Сергей ЦИВИЛЕВ отреагировал на эту новость в социальных сетях. 11 марта он написал в своей страничке в Фейсбуке:«В этом году неожиданно для наших аграриев изменились правила получения федеральной погектарной поддержки. Аграрии – не волнуйтесь, наедине с проблемами не оставлю! Я решил выделить дополнительные средства из областного бюджета. Сейчас департамент сельского хозяйства готовит документы».

     Отметим, что глава Кемеровской области своё обещание выполнил: на дополнительную погектарную поддержку из областного бюджета было оперативно выделено 134,5 миллиона рублей.

     В Алтайском крае, по сведениям краевого Союза крестьянских (фермерских) формирований, местные фермеры имеют соответствующие новым правилам «семенные» документы примерно на 55% посевных площадей. На остальные площади они, соответственно, недополучат погектарную поддержку. Исполнительный директор Союза Александр ВАЙС рассказал, что 25 марта аграрии были на встрече с губернатором Виктором ТОМЕНКО и главой краевого минсельхоза Чеботаевым, и там подняли этот вопрос. Глава региона сообщил, что он уже обратился с просьбой отложить введение новых правил на год к премьеру Дмитрию Медведеву, но пока ответа от Правительства нет.

«Ты с какого района?!»

     Вообще, 25-я статья федерального Закона «О семеноводстве» № 149-ФЗ существует вот уже двадцать два года, и в ней чётко прописано, что, цитата, «семена, предназначенные для посева (посадки), подлежат проверке на сортовые и посевные качества». И формально аграрий всегда должен был иметь либо сертификат соответствия семян (если они куплены в специализированном семеноводческом хозяйстве), либо официальный протокол испытаний (апробации) посевов на ГОСТ Р 52325-2005. Но к этой норме власти до последнего времени относились либерально (за исключением, разумеется, семеноводческих хозяйств), и господдержка рядового хозяйства от того, что оно весной кладёт в землю, практически никак не зависела.

     Как рассказали в Новосибирском филиале «Россельхозцентра», в 2018 году посевы подтверждёнными сортовыми семенами составили в Новосибирской области 435 тысяч гектаров из более чем 1,5 миллионов га общей площади под зерновыми. Из них апробация посевов экспертами «Россельхозцентра» проведена всего на 160 тысячах гектаров.

     Такая же картина все последние годы наблюдалась и в других крупных зерновых регионах. В итоге не готовыми к новым требованиям оказались ни многие хозяйства, ни местные власти: сейчас региональные парламенты спешно принимают изменения в областное законодательство о господдержке, касающееся погектарных субсидий.

     Что касается федерального Минсельхоза, то новые правила чиновники объясняют, во-первых, необходимостью поддерживать отечественное семеноводство, а во-вторых, большими потерями, которые несёт отрасль растениеводства от посева некачественными несортовыми семенами.

     Как сообщил на недавнем всероссийском фермерском съезде АККОР директор Департамента растениеводства МСХ РФ Роман НЕКРАСОВ, только в 2018 году из-за некачественных и нерайонированных семян российские растениеводы недополучили почти 17 миллионов тонн зерна, 2,8 миллиона тонн масличных, 4,5 миллиона тонн картофеля и 1,2 миллиона тонн овощей – а это 113 миллиардов рублей. Из 5,5 миллионов тонн семян зерновых культур, в прошлом году засеянных в российские поля, почти 900 тысяч тонн составили семена с «неофициальным статусом» – непроверенные и не включенные в Госреестр.

     В целом привязка «погектарки» к районированным семенам идёт в общем русле усиления требований федеральных властей к качественным показателям АПК: например, молочные субсидии вскоре будут зависеть исключительно от качества сырого молока, медленно, но верно идёт налаживание контроля за племенным животноводством и т.д. Но в случае с погектарной субсидией раздражение аграриев вызвали даже не столько сами новые правила, сколько внезапность их введения. Внесение срочных изменений в соглашения между хозяйствами и минсельхозами, протоколы испытаний семян, которые должны появиться в считанные дни и т.д. – по мнению многих руководителей хозяйств, создавать на ровном месте нервотрёпку перед посевной было совершенно незачем, достаточно было объявить о новых требованиях заблаговременно, хотя бы осенью.

– Фермеры Алтайского края в последние четыре года значительно повысили качество своего посевного материала: в алтайском растениеводстве активно идёт сортообновление, всё больше КФХ получают статус семеноводческих хозяйств, – отмечает Александр Вайс. – Передовые хозяйства используют элиту и суперэлиту на размножение, и «мусором» у нас уже практически никто не сеет. Но с подтверждающими документами мы, разумеется, сегодня попали в цейтнот: на семена второй-третьей репродукции эти документы давно уже никто не требовал, кроме того, у местных филиалов «Россельхозцентра» просто не хватает ресурсов, чтобы охватить проверками и апробациями все без исключения хозяйства.

     Также можно отметить и финансовый аспект: затраты на приобретение семян и суммы погектарной поддержки – это совершенно несопоставимые цифры. Например, если сейчас в Новосибирской области закупить 85 тысяч тонн сертифицированных семян и засеять ими недостающие площади, дополнительные расходы аграриев составят 1 миллиард 360 миллионов рублей – сумма в 10 раз больше недополученных субсидий. В результате многие аграрии махнут рукой и не будут ради трёхсотрублёвой субсидии связываться с «бюрократией». Потому-то и звучат сегодня в крестьянской среде конспирологические версии: а не продиктован ли этот шаг федералов желанием просто сэкономить бюджетные средства?

Деньги не на ветер – а в землю

     Какие меры государства были бы наиболее эффективны для повышения качества посевного материала на российских полях? Об этом мы спросили генерального директора Национального союза селекционеров и семеноводов России Анатолия МИХИЛЕВА.

– В целом курс Минсельхоза РФ на усиление требований к качеству семян мы, конечно же, поддерживаем, и мера по привязке субсидий к районированным семенам, на мой взгляд, вполне оправдана. Иначе мы не продвинемся вперёд в продуктивности наших полей. Все мы понимаем, какое критически важное значение имеют семена в урожайности и качестве продукции растениеводства. Другой вопрос – насколько эффективен сам механизм господдержки и мотивирования наших аграриев к приобретению высококачественного семенного материала.

     Из бюджета ежегодно выделяют значительные средства на субсидии хозяйствам, покупающим элитные семена. Речь идёт о сотнях миллионов рублей. Однако классическую систему семеноводства (через посев семян элиты и последующее размножение) по-прежнему использует очень небольшое количество хозяйств. Огромные площади продолжают засеваться семенами самых низких репродукций, а то и откровенно некондиционными семенами.

     При нынешней системе субсидирования подразумевается, что хозяйство, приобретая элиту, должно поддерживать и размножать эти семена до четвёртой репродукции. Но у рядового небогатого сельхозпредприятия обычно нет ресурсов удержать эту элиту в «чистоте»: нет соответствующего оборудования для подработки и протравливания, нет грамотного применения СЗР, нет квалифицированных агрономов и т.д. Получается, что когда ежегодно субсидируется покупка элиты, многие аграрии используют эти семена на производство обычного товарного зерна! На наш взгляд, это крайне неэффективное расходование и семенного материала, и бюджетных денег.

     Куда правильнее было бы ввести бюджетное субсидирование ежегодной покупки товарными хозяйствами семян первой репродукции на все их посевные площади. Вот это бы дало серьёзный толчок к развитию как отечественной семеноводческой индустрии, так и растениеводства в целом. Это позволило бы перевести зерновое производство в стране на промышленное семеноводство. В этом случае субсидии нужны только на начальном этапе в течение 2—3 лет для запуска новой системы семеноводства на основе промышленного семеноводства. Ведь обычному товарному хозяйству элита по большому счёту вообще без надобности, Она очень дорогая, если не вести полноценное научно обоснованное семеноводство на своих полях, а использовать её для товарного производства. Кроме того, здесь часто происходят злоупотребления бюджетными деньгами: семена элиты при субсидировании становятся дешевле товарного зерна и возникает много соблазна!

     А вот качественные профессионально подготовленные семена первой репродукции хозяйства могли бы себе позволить уже массово. При предоставлении бюджетной субсидии они обошлись бы сельхозпроизводителю чуть дешевле товарного зерна! Но потенциал первой репродукции современных сортов – очень высокий, более 40ц/га. Они сразу дают мощную прибавку в урожайности, и у агрария ежегодно будет возможность иметь для посева недорогие качественные семена лучших районированных сортов на всю площадь. Кроме того, отпадёт необходимость иметь в хозяйстве дорогостоящее оборудование для подготовки семян и складские ёмкости под семена.

     Разумеется, эту схему нужно настроить так, чтобы товарное хозяйство приобретало семена первой репродукции в семеноводческой фирме сразу по льготной цене, не дожидаясь затем по полгода субсидию от государства: крестьянину весной очень дорога лишняя копейка. То есть субсидия на выпадающие доходы должна предоставляться семеноводческому хозяйству. Эта система гораздо лучше мотивировала бы сельхозпроизводителей покупать качественный семенной материал. Кстати, такая система значительно снизила бы и количество контрафакта на рынке семян – а это, как известно, настоящий бич как российского, так и зарубежного семеноводства.

Россельхознадзор проведет публичные обсуждения результатов правоприменительной практики

     Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору 19  июня 2019 года в рамках реализации мероприятий приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности» проведет публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Россельхознадзора и руководств по соблюдению обязательных требований.

     Мероприятие состоится в Аналитическом центре при Правительстве Российской Федерации (г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.12, Большой конференц-зал, 1-й этаж). Начало — в 10 час. 00 мин.

     Информируем, что на официальном сайте Россельхознадзора в подразделе «Публичные мероприятия» раздела «Реформа контрольно-надзорной деятельности»  размещен доклад Службы с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора).      В документе указаны наиболее часто встречающиеся нарушения обязательных требований. Кроме того, там размещен доклад Россельхознадзора с руководством по соблюдению обязательных требований, анализом новых обязательных требований и необходимых для их исполнения организационных и технических мероприятий.

     Вопросы на публичные обсуждения, замечания и комментарии по указанным докладам можно разместить на форуме для обсуждения докладов о правоприменительной практике.     Все интересующие моменты также можно уточнить в разделе «Вопросы, выносимые на публичные мероприятия».

     Регистрация для участия в публичных мероприятиях возможна в разделе «Регистрация на публичные мероприятия» по электронному адресу: fsvps.ru/fsvps/practice/anketa.html или по телефону: 8 (495) 608-64-85.

     Ответственный за организацию публичных мероприятий — начальник Управления делами, государственной службы и правового обеспечения Павлов С.А., телефон: 8 (495) 607-85-48.

     Приглашаем для участия в  указанных публичных обсуждениях.

www.fsvps.ru/fsvps/news/30449.html

НАПСКиП проведет курсы по апробации, отбору, сертификации семян, полевых обследований посевов

     В соответствии с планом мероприятий по подготовке кадров в области семеноводства в текущем году «Национальная ассоциация производителей семян кукурузы и подсолнечника» совместно с ФГБУ «Краснодарская МВЛ» с 8 по 12 июля планирует провести повышение квалификации специалистов сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности по программе «Проведение апробации, отбор проб и сертификация семян кукурузы, подсолнечника, сои. Полевое обследование сортовых посевов кукурузы, подсолнечника, сои». 

Ознакомится с подробной информацией и оставить заявку на обучение можно по этой ссылке.

https://napksk.ru/obichenie-aprobarotor-iyl-2019

Информационный бюллетень КВС РУС — Май 2019

Содержание выпуска:

Новости КВС РУС

Деятельность KWS в мире

Биопрепараты: полезные бактерии для защиты от вредителей и повышения урожайности

Время Первых: КВС АВИАТОР – первый гибрид ржи для ПФО России

Будущее картофеля: семена вместо клубней

www.kws-rus.com/aw/russia/Company/may19final/~jwvd/