Обзор СМИ

За селекцией будущее!

Специалисты «ЭкоНивы-Семена» приняли участие в работе круглого стола Совета Национального союза селекционеров и семеноводов. Он прошел на ВДНХ в рамках работы первого Международного агропромышленного форума (МАПФ 2019).

За круглым столом представители всех направлений аграрного сообщества обсуждали насущные вопросы и говорили о реализации комплексного плана развития селекции и семеноводства в России.

Первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов, выступая с приветственным словом, отметил:

— При решении задачи продовольственной безопасности нашей страны важно обеспечить ее не только продуктами питания, но и семенами. Селекция и генетика — основные составляющие в этом вопросе.

Первый замминистра также подчеркнул, что среди современных положительных тенденций — устойчивое повышение качества семян. Говорилось о необходимости ускорить подготовку нового закона «О семеноводстве», который позволит устранить все препоны и выстроить внятную и понятную систему работы. Сообща необходимо создать все условия для того, чтобы наука создавала сорта, семеноводы производили семена, а аграрии выращивали урожай.

— Для нас, семеноводов, важно наладить нормативно-правовое регулирование отрасли, — говорит Владимир Чирков, исполнительный директор «ЭкоНивы-Семена». — Особую важность имеет активная государственная поддержка и с этим согласны все аграрии.

Сегодня «ЭкоНива-Семена» видит свою стратегическую задачу в том, чтобы обеспечить качественными семенами с высоким генетическим потенциалом российских сельхозтоваропроизводителей.

— Как и во всем мире мы делаем упор на продовольственные культуры, — продолжает Владимир Чирков. — Активно занимаемся селекцией озимой пшеницы. Также селекционируем сою и ведем гибридизацию кукурузы. При этом мы не забываем о многолетних травах, в том числе люцерне.

В рамках агропромышленного форума компания «ЭкоНива-Семена» провела встречу с представителями Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Обсуждали проект о совместном создании сортов люцерны, востребованных на современном рынке.

— О научной деятельности нашей компании становится все больше и больше известно в России и за рубежом, — подчеркивает Владимир Чирков. — Стараемся донести, что мы структура замкнутого цикла: мы занимаемся селекцией, производим, продаем семена и используем сами на предприятиях «ЭкоНивы». И это безусловно наш плюс.

https://ekoniva-apk.ru/press/news/1844-za-selektsiej-budushchee

НАПСКиП совместно с Кубанским ГАУ провела форум селекционеров и семеноводов «Русское поле 2019»

     16-17 октября Ассоциация совместно с Кубанским ГАУ провела форум селекционеров и семеноводов «Русское поле 2019», на котором были рассмотрены наиболее актуальные проблемы отрасли. Открыли обсуждение острых вопросов на круглом столе «Государственная политика в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур» академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, герой труда Кубани, заведующий отделом селекции пшеницы и тритикале Беспалова Л.А., с докладом «Государственные центры — основной элемент реализации целей государственной политики в области селекции и семеноводства» и советник директора Федерального исследовательского центра «Немчиновка» Журавлева Е.В. с докладом «Подготовка кадров для селекции и семеноводства – как один из основных элементов реализации государственной политики в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур». Выступившие на круглом столе руководители отечественных частных селекционно-семеноводческих компаний и специалисты Ассоциации, анализируя сложившуюся ситуацию, подчеркнули, что в настоящее время для устойчивого развития селекции и семеноводства критических, с точки зрения продовольственной безопасности, сельскохозяйственных культур необходимы специальные меры государственной поддержки, предусматривающие и ограничение закупок иностранных семян.

При этом подчеркивалось, что просто строительство зарубежными компаниями заводов по подготовке семян не ведет к повышению продовольственной безопасности. Необходима значительно более глубокая локализация – вместе с заводами иностранные фирмы должны организовывать в России выращивание родительских форм и полноценную селекционную программу.

Высказанные предложения подверглись острой критике со стороны специалистов отдельных зарубежных компаний, в частности Представитель Федерального Союза селекционеров Германии Платонов С.В. в своем докладе высказал большие сомнения в возможностях отечественной селекции, при этом он выделил причины, которые не позволят отечественным компаниям на равных конкурировать с иностранными, главной из которых является вовсе не пресловутое недофинансирование селекции со стороны государства, а почти тридцатилетнее игнорирование рыночной парадигмы.

Он считает, что принимаемые в настоящее время экстренные меры по возрождению отечественной селекции, в большинстве своем, по-прежнему идут вразрез с рыночными принципами и таким образом, обречены на провал…. При этом, финансирование из бюджетных и внебюджетных источников всей программы ФНТП (Федеральной научно-технической программы), а не только в части селекции растений, в десятки раз меньше объемов финансирования прикладных исследований в области селекции растений зарубежными транснациональными компаниями.

Платонов С.В. делает вывод о том, что сама постановка (в ФНТП) вопроса о преодолении зависимости России от передовых достижений мировой селекции выглядит весьма странной. В условиях глобализации обеспечить нормальное функционирование рынка семян, опираясь лишь на собственные селекционные достижения, невозможно. Ожидать прорыва в отрасли после тридцати лет застоя и при катастрофически непреодолимом отставании в финансировании, по меньшей мере, наивно.

Выступление Платонова С.В. вызвало откровенную, острую, иногда до предела, дискуссию о перспективах развития отечественной селекции и «семенного бизнеса». Можно с уверенностью сказать, что на форуме присутствовали сторонники принципиально разных взглядов на перспективы развития отечественной селекции и все имели возможность высказать свое мнение.

Ассоциация решила узнать мнение некоторых основных участников форума о прошедшем мероприятии. Вот некоторые из них:

На форуме присутствовали представители институтов, компаний, организаций, имеющие разные точки зрения. Это явилось причиной жарких споров. Но именно этим форум и интересен. Этим он отличается от других аналогичных мероприятий. Иностранные компании звать надо. Мы должны знать их мнение, понимать их отношение к общим проблемам. Ассоциация конечно должна контролировать степень их участия, так сказать контролировать трибуну. На прошедшем форуме этот «баланс» был оптимальный. Форум понравился.

Форум прошел интересно. В будущем нужно наверно уделить больше внимание подготовке кадров. Нужно решать вопрос «утечки» аспирантов, молодых ученых в зарубежные компании. Иностранные компании наверное звать не надо. У нас свои проблемы, а их мнение мы и так знаем. Учить нас «честной» конкуренции не надо. Свой рынок они защищают очень эффективно. Нам тоже необходимо использовать опыт Европы по защите своего рынка, в частности, надо обязать иностранные компании проводить предварительные двухгодичные сортоиспытания.

Форум понравился. Учить нас как в Германии не надо, да еще таким тоном. Иностранцев звать надо, но не всех. Только тех, кто готов к равноправному сотрудничеству, кто готов к реализации совместных селекционных программ. Вообще хорошо, что мы дали возможность им откровенно высказаться. Мы теперь знаем, какое место они нам на рынке отводят (ни какого места на рынке они нам не оставят). Нужно теперь это рассказать нашим производственникам, и объяснить сколько будут стоить импортные семена, когда отечественных не будет.

Форум интересен. Не смотря на то, что тон выступления Платонова С.В. мне не понравился, во многом он прав, но далеко не во всем. Все таки главная причина проблем -это отсутствие нормального финансирования селекционной науки на протяжении предыдущих 25 лет. Частным отечественным компаниям на равных конкурировать с иностранными очень тяжело, нужна государственная поддержка. От зарубежных фирм нужно требовать большей локализации и создания совместных предприятий с отечественными селекционными компаниями.

По итогам форума были приняты проекты резолюций. В течении 10 дней в адрес Ассоциации участники форума могут направлять свои замечания и предложения, которые будут учтены в окончательной редакции резолюции.

napksk.ru/russkoe-pole-2019-itogi

Орфография и пунктуация сохранены.

Déjà vu про кукурузу и «кузькину мать»

     17 – 18 октября в Краснодаре прошел IV Всероссийском форум по селекции и семеноводству – «Русское поле — 2019», организованный Национальной ассоциацией производителей семян кукурузы и подсолнечника (НАПСКиП) совместно с Кубанским ГАУ.

     Наиболее содержательными мне показались следующие презентации (в порядке очередности):

-– «Господдержка как инструмент реализации государственной политики в области селекции и семеноводства» начальника общего отдела НАПСКиП   С. А. Тешевой;

— «Селекция адаптаций – магистральный путь, создания новых сортов» заведующей отделом селекции и семеноводства, пшеницы и тритикале,  академика Российской академии наук  Л. А. Беспаловой;

— «Синергия академических, вузовских и школьных проектов для развития агробиотехнологий» доктора сельскохозяйственных наук, профессора Российской академии наук Е. В. Журавлевой;

— «Международное сотрудничество в области селекции  как стимулирующий фактор развития отрасли»         генерального директора по России компании Corteva Agriscience    А. М. Козачкова;

— «Судьба и перспективы российской селекции. Анализ конкурентоспособности на примере подсолнечника и кукурузы» директора ООО «АГРОПЛАЗМА» Н. И. Бенко.

     Наиболее спорными оказались:

— презентация «Необходимость увеличения степени локализации производства семян кукурузы зарубежной селекции в России»             исполнительного директора НАПСКиП  М. В. Самуся;

—  неожиданно глазокольный доклад вашего покорного слуги — «Факторы, сдерживающие углубление локализации производства семян зарубежными компаниями».

Моя сугубо экспертная и абсолютно гражданская (РФ) позиция хорошо известна: государственное финансирование, и соответственно, регулирование прикладных селекционных разработок – антирыночный, неконкурентоспособный атавизм. Очно, честно и жестко позиция была оспорена академиками Л. А. Беспаловой и В. М. Лукомцом. Все остальное – анонимные (i.e. срежессированные) домыслы и заказушная интерпретация. Бумага терпит, караван идет.

     Главной темой развернувшейся дискуссии стала роль государства в развитии отечественной селекции и возможность директивного вмешательства в рыночные процессы в семеноводстве.

     Л. А. Беспалова настаивала на сохранении генофонда растений в руках государства как непременного условия защиты российской селекции от иностранной экспансии. Государство должно проводить строгую сортовую политику, на поле нельзя выпускать даже именитых Звезд западной селекции.

     Н. И. Бенко сетовал на отсутствие доступа к государственному генофонду для частных компаний, просил повернуться к ним лицом посредством грантов, снять излишние фитосанитарные барьеры по ввозу необходимых для создания отечественных гибридов родительских линий из зарубежных зимних питомников, «стимулировать, а не симулировать развитие экспорта семян».

     В. М. Лукомец заявил о недопустимости навязывания общемировых трендов из чужих штаб-квартир государству, обладающему ядерным оружием.

     Сразу вспомнилось про знаменитый башмак и обещание показать мегатонную «кузькину мать» с трибуны ООН. Вспомнилось про то, как кукуруза становилась «царицей полей», как вырубали виноградники, реки поворачивали. Нарегулировались всласть. Ну да ладно, что я все о грустном? Продолжим.

     Е. В. Журавлева разъяснила порядок доступа к генетическим коллекциям отечественных НИИ и выступила за комплексный подход к решению проблем российской селекции: от воспитания подрастающего поколения в духе уважения к работе в поле до создания действенного механизма внедрения прикладных разработок в реальное производство. Залогом успеха является консолидация усилий и формирование правильного управленческого мировоззрения, а не деление селекционеров на государственных, частных и транснациональных.

     Вроде, неплохая основа для консенсуса. Но, куда там…

     Ах, государство недополучит урожай, если не будет определять, семена каких сортов сеять. Позвольте, причем здесь государство? Как причем? Ведь Президент поставил задачу увеличения экспорта! Президент не может ставить никаких задач бизнесу по увеличению урожая и экспорта. Президент может и должен ставить задачи подчиненным чиновникам по созданию нормальных условий для бизнеса. Тогда будут и урожаи, и экспорт.

     Вот так и спорили. Ожесточенно, не всегда корректно. Слава Богу, обошлось без удалений из зала в популярном нынче стиле быдловатых телешоу на украинскую тему. «Контролировать трибуну» удавалось хорошо. Особенно – от иностранцев. Особенно потому, что их не было (кроме симпатяги Жана Пьера, конечно).

     К сожалению, не получила должного развития заявленная к обсуждению тема реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2018 г. № 128. Видимо, Paysandisia archon, пожирающий пальмы в Сочи (пример из доклада регионального представителя Россельхознадзора), ошеломил всех масштабом нанесенного ущерба, несоизмеримого с упущенной российским агропромом выгодой от так и не выведенных новых гибридов «АГРОПЛАЗМЫ».

     Проект резолюции форума после доработки будет вынесен на рассмотрение участников для окончательного утверждения. Лично я воздержусь. Некогда. Надо делом заниматься – сеять разумное.

Сергей Платонов

РАН призвала Минобрнауки пересмотреть правила контактов российских и зарубежных ученых

Президиум Российской академии наук (РАН) обратится к Минобрнауки с просьбой пересмотреть правила общения российских ученых с иностранными коллегами. Об этом на своей странице в Facebook сообщил вице-президент РАН Алексей Хохлов.

     По мнению членов президиума, ограничение контактов ученых, не имеющих отношения к секретным разработкам, может привести к изоляции и стагнации научной сферы. А буквальное следование подобным регламентам ставит под угрозу достижение целевых показателей нацпроектов «Наука» и «Образование», а также ведет к «деградации существующего уровня» научной деятельности.

     «В связи с вышеизложенным, президиум РАН обращается в Минобрнауки России с призывом пересмотреть принятые недавно документы», — говорится в тексте постановления президиума РАН.

     Постановление вместе с сопроводительным письмом от президента РАН Александра Сергеева будет направлено в Минобрнауки 23 октября.

     13 августа газета «Троицкий вариант» опубликовала открытое письмо доктора технических наук, профессора, члена совета Общества научных работников и заведующего лабораторией Института проблем машиноведения Российской академии наук Александра Фрадкова. В нем содержатся сканы нового приказа Минобрнауки, согласно которому на встрече с иностранными коллегами должно быть как минимум двое российских ученых. Кроме того, о таких встречах они за пять дней обязаны уведомить ведомство, предварительно предоставив список участников.

     После каждой встречи российские ученые должны будут предоставлять отчет, в котором будет содержаться описание разговора и сканы паспортов участников беседы.

     Однако после этого в Минобрнауки заявили, что приказ носит рекомендательных характер и разработан исключительно для учета международных связей.

iz.ru/935070/2019-10-22/ran-prizvala-minobrnauki-peresmotret-pravila-kontaktov-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh

Госсорткомиссия: преображение за 9 месяцев

Положительные изменения в системе сортоиспытания: ВИДЕО

     В период с 9 по 12 октября 2019 года в Москве проходила 21-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень-2019». По традиции организатором мероприятия выступило Министерство сельского хозяйства РФ.

     Сегодня, когда отечественный АПК уже достиг точки импортозамещения по основным направлениям, на повестке дня стоят вопросы качества продукции и эффективности производств. Как отметил первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Джамбулат Хатуов, «Есть формула успеха – это сортообновление, внесение удобрений и техническая модернизация. У нас есть локальные подвижки, но в комплексном подходе нам еще предстоит решить ряд задач. Сегодня мы должны обеспечить продовольственную безопасность страны не только в части непосредственных объемов производства сельхозпродукции, но и в собственных селекции и семеноводстве».

     Являясь проводником между селекционерами и сельхозпроизводителями, Госсорткомиссия реализует политику, направленную на оперативное внедрение перспективных селекционных достижений в реальное производство. В рамках деловой программы выставки «Золотая осень» сортоиспытатели в качестве экспертов выступили на конференциях и пленарных сессиях Департамента растениеводства Минсельхоза РФ, союзов и ассоциаций. Также Госсорткомиссия стала организатором ряда собственных мероприятий, в которых приняли участие представители Минсельхоза и Минобрнауки РФ, подведомственных учреждений и отраслевых объединений.

Воронежские аграрии могут вложить примерно 10 млрд рублей в центры селекции потенциального агробиотехнопарка

Воронежские агрохолдинги могут вложить ориентировочно более 10 млрд рублей в создание селекционных центров на базе четырех местных ФГУПов, подведомственных Минобрнауки РФ, в рамках проекта создания агробиотехнопарка, подтвердили «Абирегу» источники в облправительстве.

По их данным, компания «ЭкоНива» Штефана Дюрра может вложить около 870 млн рублей в создание селекционно-семеноводческого центра на базе ФГУП «Докучаевское» в Таловском районе. Центр будет специализироваться на зерновых и масличных культурах, а также селекции многолетних трав. «ЭкоНива» рассчитывает выводить генотипы сои и озимой пшеницы.

Гораздо больший объем инвестиций – примерно в 4,26 млрд рублей – компания планирует вложить в создание СГЦ для генетической работы с голштинской породой крупного рогатого скота, а также в строительство молочного комплекса на 5,6 тыс. голов. Проект может быть реализован на базе ФГУП «Знамя Октября» в Таловском районе. В планах компании выращивать генотипированных нетелей, быков для реализации планов по искусственному осеменению, а также заниматься производством сексированного семени.

На площадке рамонского ФГУП имени Мазлумова ООО «Союзсемсвекла» (предприятие «Щелково Агрохим» и «Русагро») может вложить примерно 465 млн рублей в семеноводческий центр для производства семян свеклы.

Напомним, что планы по созданию агробиотехнопарка на территории Воронежской области были озвучены на прошлой неделе, на совещании властей с министром науки и высшего образования РФ Михаилом Котюковым. Также в совещании участвовали замминистра сельского хозяйства Максим Увайдов, председатель воронежского правительства Виктор Логвинов, представители вузов и научного сообщества, руководители предприятий агропромышленного комплекса региона. Главная идея создания агробиотехнопарка заключается в объединении усилий научного сектора, бизнеса и власти по эффективному практическому взаимодействию.

Господин Котюков отметил, что по всей стране активно формируются научно-образовательные центры. И один из подобных форматов – это создание агробиотехнопарков не менее чем в пяти регионах с оборотом не менее 1 млрд рублей каждый.

Также в правительстве «Абирегу» пояснили, что проект должен быть полезен и простым жителям области в части новых рабочих мест, заработной платы и общего повышения уровня жизни в селах. Однако пока «субстанция агробиотехнопарка витает в воздухе». В 2020 году ситуация должна проясниться.

В Татарстане прошло совещание по паспортизации полей и внедрению цифровых технологий в сельское хозяйство

24 октября 2019 года заместитель Премьер-министра РТ – министр сельского хозяйства и продовольствия Татарстана Марат Зяббаров провел рабочее совещание по реализации проекта «Цифровая модель Республики Татарстан».

В обсуждении приняли участие представители ГУП Центр Информационных технологий  Республики Татарстан, ФГБУ «Россельхозцентр» по РТ, АО «Республиканский информационно-вычислительный центр», АО «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», Главного управления ветеринарии КМ РТ и Университета «Иннополис».

Заместитель руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан Рафис Хабибуллин рассказал о разработанных сервисах для последующего внедрения в ГИС АПК РТ. 

Одна из таких систем – это информационная платформа «АгроСемЭксперт», которая позволяет получать доступ к сведениям о качестве семян в районе и республике в целом в круглосуточном режиме, облегчить поиск необходимых семян и контактов продавцов, а также контролировать ход засыпки и проверки семенного фонда. «Программу используют порядка 15% агрономов республики», — дополнил Рафис Хабибуллин.

Марат Зяббаров, проанализировав изложенный материал, отметил, что для эффективного управления сельским хозяйством во всем нужна полная прозрачность и системная работа по внедрению современных инструментов.

По итогам совещания было принято решение о разработке методики внедрения программы «АгроСемЭксперт» среди сельхозпроизводителей и этапов дальнейшей работы с ГИС АПК РТ.

Напомним, в Татарстане внедряется Единая информационная система агропромышленного комплекса республики с функциональной структурой цифрового управления сельским хозяйством. Проект предназначен для эффективного использования, планирования и контроля этапов сельскохозяйственного производства, а также наблюдения и мониторинга земель сельскохозяйственного назначения.

www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/18945-v-tatarstane-proshlo-soveshchanie-po-pasportizatsii-polej-i-vnedreniyu-tsifrovykh-tekhnologij-v-selskoe-khozyajstvo

Башкирские ученые вывели новый сорт морозостойкой пшеницы

      Уфа. 22 октября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ — Селекционеры «Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства создали новый сорт озимой пшеницы «Башкирская 12», сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе регионального правительства.

     «Новый сорт озимой пшеницы получен методом ступенчатой гибридизации с участием сортов “Башкирская юбилейная”, “Мироновская 808” и “Малахит”, “Лютесценс 65737”. Сорт характеризуется высокой зимостойкостью, продуктивностью и хорошими технологическими качествами зерна. Средняя урожайность за годы станционного испытания составила 42,4 центнера с 1 гектара, что выше стандартного сорта “Башкирская 10” на 3,8 центнера», — уточнил представитель правительства.

По его словам, более высокая урожайность «Башкирской 12» формируется за счет большего числа зерен в колосе, чем у стандарта, и несколько большей массы зерна.

      «Важно, что содержание сырой клейковины и белка в зерне выше, чем у стандарта. Сорт характеризуется также высокой устойчивостью против полегания», — добавил собеседник агентства.

     В настоящее время продукция башкирской селекции проходит процедуру государственного сортоиспытания, в случае его успешного прохождения, сорт будет предложен аграриям.

news.mail.ru/society/39190917/

Семеноводческие предприятия Рязанской области прошли пересертификацию

     В этом году девять предприятий Рязанской области успешно прошли пересертификацию и и подтвердили статус семеноводческого хозяйства.

В конце июня в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» по Рязанской области была создана комиссия по повторной сертификации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на соответствие требованиям к семеноводческим хозяйствам в связи с окончанием срока действия сертификатов соответствия. В состав комиссии вошли руководитель филиала, представители Минсельхозпрода Рязанской области, отдела защиты растений филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Рязанской области. Комиссия оценила  соответствие хозяйств требованиям Системы добровольной сертификации «Россельхозцентр и составила акты оценки.

     СПК «Вышгородский» Рязанского района; ООО «Авангард» Рязанского района; ООО «Родина» Путятинского района; ООО «Максы» Сараевского района; ООО «Можары» Сараевского района; а также колхоз (СПК) имени Ленина Старожиловского района; ООО «Мир» Александро-Невского района; ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ»; Алешинская СМК – филиал ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства» Рыбновского района подтвердили право производства (выращивания), комплексной доработки (подготовки), фасовки и реализации семян растений высших категорий.

sfera.fm/news/v-strane/semenovodcheskie-predpriyatiya-ryazanskoi-oblasti-proshli-peresertifikatsiyu

Германский Семенной Альянс отметил десятилетие своего присутствия в России

     11 октября 2019 года в рамках деловой программы Всероссийской агропромышленной выставки «Золотая Осень» состоялась торжественная юбилейная церемония «Десятилетие компании Германский Семенной Альянс (ГСА) в России» и пресс-конференция по этому поводу. 

     От Министерства сельского хозяйства РФ за подписью министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева поступило официальное поздравление с десятилетним юбилеем компании, в котором министр отметил ценный вклад Альянса в развитие семеноводства в России и обеспечение аграриев качественным семенным материалом. Министр подчеркнул, что продукция Германского Семенного Альянса хорошо зарекомендовала себя у российских фермеров, а линейка сортов и гибридов ГСА позволяет подобрать наиболее подходящие сорта для любого сельскохозяйственного региона страны – от Черного моря до Владивостока. Пожелав компании дальнейшей плодотворной работы и новых достижений, Дмитрий Патрушев выразил уверенность, что работа Германского Семенного Альянса будет и далее способствовать решению стоящих перед отраслью задач, а также укреплению связей между Россией и Германией. 

     На официальной церемонии компанию лично поздравил с юбилеем директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства РФ Роман Некрасов. 

     На мероприятии с приветственным словом выступили и в рамках пресс-конференции на вопросы представителей прессы ответили: генеральный директор центрального офиса «ГСА ГмбХ» в Германии (г. Кёльн) Др. Фердинанд Шмитц, генеральный директор Национального союза селекционеров и семеноводов (НССиС) Анатолий Михилев, руководитель международного департамента одного из акционеров ГСА – компании «Рапуль-Ринг ГмбХ» Франк Гроссе. Компанию лично поздравили с юбилеем полномочный представитель Чувашской Республики при Президенте Российской Федерации Петр Чекмарев, а также директор департамента развития Российского Зернового Союза Сергей Турнин, пожелав Германскому Семенному Альянсу дальнейшего процветания и отметив важный вклад ГСА в развитие отрасли сельского хозяйства РФ. 

     В мероприятии приняли участие сельхозтоваропроизводители из многих регионов РФ от Северного Кавказа до Западной Сибири, представители крупных агрохолдингов, органов региональной власти РФ, отраслевых ассоциаций и объединений. 

     Генеральный директор «ГСА ГмбХ» Др. Фердинанд Шмитц поблагодарил партнеров и сотрудников Германского Семенного Альянса, представителей отраслевых союзов, федеральных и региональных органов власти за сотрудничество, успешную работу и большой вклад в развитие сельского хозяйства РФ. Др. Шмитц отметил, что несмотря на непростую политическую ситуацию и существующие санкции, люди, работающие в бизнесе, остаются партнерами, поскольку производство сельхозпродукции всегда будет востребовано. А благодаря семенам западной генетики рентабельность производства сельхозпродукции повышается, и у РФ существуют все шансы увеличивать свой экспортный потенциал. В частности, ГСА на протяжении уже 10 лет серьезно занимается селекцией зерновых культур в России и для России в рамках собственного инновационного проекта в области селекции и семеноводства. Результатом этой работы стал первый сорт озимой пшеницы, выведенный на селекционной станции в Липецкой области «Липецкая Звезда», внесенный в 2018 году в Госсортреестр РФ. Этот сорт обладает генетической устойчивостью к фузариозу, как и все сорта озимой пшеницы селекционеров Германского Семенного Альянса. 

     Руководитель международного департамента компании «Рапуль-Ринг ГмбХ» Франк Гроссе отметил важное значение России с точки зрения развития рынка ярового рапса. Селекционеры RAPOOL ежегодно выводят новые гибриды ярового рапса и предлагают на российском рынке новую генетику, которая отвечает всем потребностям российских сельхозтоваропроизводителей с точки зрения получаемого урожая, качества и, соответственно, повышения рентабельности производства рапса.  

     Благодаря семенному материалу рапса селекции RAPOOL, Германский Семенной Альянс уже несколько лет является лидером рынка ярового рапса в России. Почти каждый 4-й гектар ярового рапса в РФ засевается семенами RAPOOL. Германский Семенной Альянс работает практически во всех регионах РФ, где возделывается яровой рапс. Начиная с 2017 года гибриды ярового и озимого рапса от RAPOOL используются Госсорткомиссией РФ в качестве стандартов в государственных сортоиспытаниях. 

     Также ГСА является лидером семенного рынка гороха и пивоваренного ячменя SAATEN-UNION в РФ. 

По поставкам семенного картофеля селекции SOLANA Германский Семенной Альянс входит в пятерку лидеров российского рынка. 

Германский Семенной Альянс является членом Картофельного Союза РФ, Российского Зернового Союза, ассоциации производителей и переработчиков рапса «РАСРАПС», а в Национальном союзе селекционеров и семеноводов НССиС сотрудники ГСА являются членами Совета и возглавляют секцию по рапсу.

     Генеральный директор Национального союза селекционеров и семеноводов (НССиС) Анатолий Михилев и директор департамента развития Российского Зернового Союза Сергей Турнин также поздравили компанию с 10-летним юбилеем, подчеркнув активное участие ГСА в работе отраслевых союзов и ассоциаций РФ.

agbz.ru/news/germanskiy-semennoy-alyans-otmetil-desyatiletie-svoego-prisutstviya-v-rossii

НТВ про компанию «Норика»: norika.ru/vystavka-zolotaja-osen.html

Семена будущего

Трансфер технологий усилит позиции России на глобальном рынке продовольствия

     Мировой агросектор переживает период глубокой трансформации. Какие вызовы стоят перед Россией?

     О деятельности Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ (ЦТТ) и реализации Национального плана развития конкуренции «Российской газете» рассказал директор Института права и развития ВШЭ-Сколково и Антимонопольного центра БРИКС, научный руководитель ЦТТ, автор книги «Современные агротехнологии: экономико-правовые и регуляторные аспекты» Алексей Иванов.

     Алексей Юрьевич, что сегодня происходит с нашей аграрной отраслью?

     Алексей Иванов: Успехи есть, отрасль вошла в число приоритетных, но пока мы в основном представлены в традиционном сегменте товарного производства. Российское сельское хозяйство зажато между глобальной олигополией, поставляющей средства производства — семена, агрохимию, IT-решения, и олигополией международных трейдеров, контролирующих глобальную торговлю зерном и прочими товарами. Эта зажатость между высококонцентрированными звеньями глобальной продовольственной цепочки ограничивает конкурентоспособность российского АПК. Например, по ряду культур мы импортируем до 90 процентов семян. Для повышения нашей глобальной конкурентоспособности нужен новый импульс.

     В сфере селекции?

     Алексей Иванов: Не только. Мы наблюдаем сегодня смену бизнес-моделей в сельском хозяйстве. Селекция как самостоятельный технологический бизнес уходит в прошлое. Глобальные компании все больше работают с пакетными решениями — семена, агрохимия, технологии выращивания. Эта модель является новым индустриальным стандартом. Правила на рынке изменились, а российская селекционная отрасль пока не успела к ним адаптироваться.

     Наша зависимость от иностранной генетики столь высока? А как же пшеница?

     Алексей Иванов: Вы правы, по пшенице сейчас засеваются российские сорта. Преимущественно это наследие советского времени. В то же время необходимо понимать, что мировые лидеры активно работают над новыми сортами с учетом климатических вызовов, большие усилия прилагаются к разработке коммерчески привлекательных гибридов. Риски быстрой трансформации здесь нельзя недооценивать. Мы должны быть готовы к возможным системным изменениям и на рынке пшеницы и готовиться к этому с учетом интересов российских фермеров и селекционеров, а также необходимости не просто сохранения, а усиления генетического суверенитета.

     Сегодня дефицит биотехнологов в агросекторе России составляет как минимум 300 человек. Но разве российское руководство не стало уделять больше внимания этим проблемам?

     Алексей Иванов: Два года назад была принята Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства, а в нынешнем году — ФНТП развития генетических технологий.

     С этими программами российские селекционеры связывают большие надежды. Однако важно понимать, что изолированно селекционная работа не даст ожидаемого результата по качественному повышению конкурентоспособности на мировом уровне в силу логики функционирования глобальных продовольственных цепочек, о которой я уже сказал. Именно создание российских платформенных решений поможет повысить конкурентоспособность российского АПК. На решение этой задачи также направлены и другие программные документы: Национальный план развития конкуренции, утвержденный президентом в 2017 году, и принятая на его основе правительством в 2018 году «Дорожная карта» по развитию конкуренции в АПК.

     Вы упомянули про Национальный план развития конкуренции. В прошлом году по инициативе Федеральной антимонопольной службы в НИУ ВШЭ был создан Центр технологического трансфера. Как он может помочь в решении этих задач?

     Алексей Иванов: ЦТТ действительно был создан в логике реализации Национального плана по развитию конкуренции и соответствующей дорожной карты по АПК. Однако непосредственным административным актом, которым ЦТТ был учрежден, стало предписание ФАС от 20 апреля 2018 года, выданное по итогам рассмотрения ходатайства немецкой компании Bayer о слиянии с американской Monsanto. Наш институт давал научно-экспертное заключение по новым подходам к рассмотрению таких сделок, которое было воспринято ФАС и легло в основание решения.

     Почему ФАС России дает предписание иностранным компаниям, которые сливаются за рубежом?

     Алексей Иванов: Согласно Закону о защите конкуренции иностранные слияния, оказывающие существенное влияние на состояние конкуренции на нашем рынке, подлежат антимонопольному контролю. Это общемировая практика, все антимонопольные органы имеют подобные полномочия. Наша Конституция, кстати, прямо запрещает действия, направленные на монополизацию рынков. Гиганты, наращивающие свою рыночную власть за счет поглощения конкурентов, обязаны пройти через такие одобрения.

     Насколько предписание ФАС значимо для иностранных компаний?

     Алексей Иванов: К сожалению, действующим законом установлены очень незначительные санкции за неисполнение такого предписания. Например, ФАС не может запретить присутствие этих компаний на российском рынке — это вообще вне полномочий службы сегодня; невозможно также ограничить ввоз их товаров, в частности семян, агрохимии, если они не исполняют решение ФАС. Подобные санкции предусмотрены проектом Пятого антимонопольного пакета, уже внесенного в правительство. Это усилит роль антимонопольного ведомства в контроле экономической концентрации на глобальном уровне.

     Почему же тогда агрогигант исполняет это предписание?

     Алексей Иванов: Есть определенная корпоративная логика в поведении глобальных игроков. Считается правильным и корректным выполнять такие решения, особенно если учесть, что в данном случае ФАС работала в тесном взаимодействии с антимонопольным органами стран БРИКС. С 2015 года действует рабочая группа БРИКС по изучению состояния конкуренции на рынках продовольствия. Наш Институт права и развития с момента ее возникновения осуществляет научное сопровождение ее работы. Если бы не было этой кооперации в формате БРИКС и нам не удалось убедить наших партнеров по БРИКС в справедливости выявленных ограничений конкуренции в рамках этого слияния, то, возможно, компании не согласились бы на исполнение предписания ФАС. Переговоры шли очень сложно. Это первое решение ФАС по развитию конкуренции, принятое в рамках согласования сделок глобальных корпораций. По итогам этих переговоров можно сказать, что согласованные меры по развитию конкуренции направлены на преодоление тех проблем, которые вызывает монополизация рынка в ходе данного слияния. В текущем контексте эти договоренности можно считать успехом.

     А что за ограничения конкуренции возникают в ходе объединения Bayer с Monsanto?

     Алексей Иванов: В нашей исследовательской работе мы видим резкий рост экономической концентрации в разных сегментах глобальной продовольственной цепочки, при этом технологические изменения, в том числе цифровизация, являются ключевыми факторами, влияющими на усиление рыночной власти. В частности, созданная Monsanto цифровая платформа для растениеводства — своего родa Uber для сельского хозяйства — стала одним из самых привлекательных активов для поглощения со стороны Bayer. Слияние компаний приведет к появлению гиганта, обладающего комплексом платформенных решений, который за счет роста сетевых эффектов и оцифровки каналов продаж семян и агрохимии сможет неконтролируемо наращивать рыночную власть. Это повысит барьеры входа и ограничит конкуренцию со стороны действующих селекционных и агрохимических компаний.

     Как предписание ФАС позволит удержать рост рыночной власти объединенной компании?

     Алексей Иванов: Один из базовых элементов предписания касается выхода на российский рынок той самой цифровой платформы точного земледелия. ФАС поставила целый ряд требований, прежде всего условия недискриминационного доступа к этой платформе российских производителей семян и агрохимии. Российские селекционеры и агрохимики смогут продавать товары на платформе Bayer-Monsanto. Bayer пока не принял решение о выводе платформы на российский рынок, что дает нам время для развития собственных платформенных решений. Напомню, что Google пришел в Россию в 2006 году, когда «Яндекс» занимал уже 60 процентов рынка поиска. Представьте, что Google пришел, а «Яндекса» не было. Имели бы мы сейчас конкуренцию на рынке поиска? Сейчас мы испытываем подобный Google-moment, уже в сельском хозяйстве.

     По цифровизации понятно, а что в области селекции?

     Алексей Иванов: ФАС России предписал Bayer/Monsanto передать российским агротехнологическим компаниям молекулярные средства селекции и гермоплазму по ряду культур, исходя из реальных возможностей объединенной компании и потребностей российских селекционеров. Речь идет о кукурузе, сое, рапсе, пшенице и овощах. По этим культурам у Bayer есть качественный генетический материал и технологии выращивания, а у нас — высокая зависимость. Пшеница является исключением. Но и в этой сфере изменения, о которых я говорил выше, требуют от нас не ослабления усилий, а, наоборот, скорее мобилизации, поскольку лидерство в современных условиях очень легко потерять. Тем более что сегодня наша селекция доминирует на внутреннем рынке, а глобальная конкурентоспособность российского предложения по сортам пшеницы, российским технологиям выращивания, российским IT-решениям и агрохимии пока весьма ограничена. Как говорил в программной предвыборной статье наш президент, «уютных ниш больше не будет, существует только один — глобальный рынок».

     Достаточно ли просто передать технологии? Смогут ли наши селекционные компании с ними работать?

     Алексей Иванов: ФАС обязал Bayer провести для получателей специализированные тренинги. Они вызывают большой интерес у получателей. Но «жемчужина» проекта технологического трансфера — это создаваемый с нуля на базе одного из ведущих вузов России учебно-научный центр биотехнологии растений. По требованию ФАС объединенная компания передает финансирование в форме пожертвования и предоставляет методические материалы, протоколы работы, привозит в Россию своих биотехнологов для проведения практических занятий. В центре будут готовить прежде всего преподавателей, которые уже передадут знания студентам и практикам в вузах страны. Сегодня, по оценкам Сколковского института науки и технологий, дефицит биотехнологов в агросекторе России составляет как минимум 300 человек. Это очень значительная цифра, поскольку действующие программы готовят лишь несколько десятков селекционеров в год, а собственно биотехнологов, о которых мы говорим, и того не больше пары десятков.

     Большой ли спрос на генетический материал, передаваемый в рамках техтрансфера?

     Алексей Иванов: Мы получили очень сильные заявки от ведущих селекционных компаний России, уже отобрали первых получателей. Это показатель живого интереса. Но среди заявителей, к сожалению, нет традиционных научных институтов, которые, все же, являются основными селекционерами сегодня. При подготовке предписания ФАС исходила из того, что получателями будут консорциумы науки и бизнеса. ЦТТ провел большую работу по формированию таких альянсов. Мы видим большой интерес со стороны ученых к передаваемой гермоплазме и молекулярным маркерам, а также к образовательным программам. Но, к сожалению, участие НИИ в техтрансфере было административным образом ограничено.

     Как это можно объяснить?

     Алексей Иванов: Существует определенная колея, в которой работает российская бюрократия. Проект техтрансфера — это не совсем типичная для нас история. Участие в нем подведомственных минобрнауки институтов вызвало непонимание со стороны коллег, отвечающих за управление наукой. Хотя, как мне кажется, это непонимание удалось более-менее преодолеть, но получение технологий институтами в рамках этого проекта не состоялось. Надеюсь, кооперация НИИ с агрокомпаниями произойдет на следующем витке нашей работы. Также научные сотрудники смогут участвовать в образовательных программах создаваемого учебно-научного центра биотехнологии растений.

     Все эти меры позволяют российскому АПК выйти на новый уровень в глобальной конкуренции?

     Алексей Иванов: Они будут способствовать этому. Чтобы придать импульс агросектору, необходимы системные действия по усилению роли РФ в глобальных цепочках создания стоимости. Этому посвящены три спецпроекта, которые реализуются нами как национальным исследовательским университетом с учетом «Дорожной карты». Они одобрены Наблюдательным советом ЦТТ, в который входят руководители минсельхоза, мин­обранауки, минэкономразвития и ФАС России.

     Первый проект — это глубинный анализ состояния конкуренции в российском сегменте селекции и семеноводства с целью выявления барьеров развития отрасли. Второй проект — это разработка концепции цифровой платформы для агросектора, которая должна стать основой для инклюзивной и выгодной всем участникам рынка цифровизации отрасли. И третий проект, «Агрофинмост», нацелен на усиление роли РФ на глобальных рынках продовольствия. Прежде всего речь идет о продаже зерновых на традиционных для России рынках Ближнего Востока и Африки. Суть проекта состоит в преодолении олигополии международных трейдеров. Мы рассчитываем, что реализация проекта позволит плотнее интегрировать российских сельхозпроизводителей с конечными потребителями в этом регионе и приблизиться к поставленной президентом цели по увеличению объема агроэкспорта до 45 миллиардов долларов в 2024 году.

     Артем Шадрин, директор департамента стратегического развития и инноваций Министерства экономического развития РФ:

— Инновационное развитие в современном мире требует нестандартных подходов. Проект технологического трансфера в отношении Bayer является как раз примером такого прорыва для увеличения конкурентоспособности российского АПК. Такое сотрудничество является безусловно важным.

     Йозеф Фекете, заместитель генерального директора по научно-технической деятельности «УК Агрохолдинг Кубань»:

— Мы подавали в ЦТТ НИУ ВШЭ заявку на гермоплазму Bayer по кукурузе. На сегодняшний день у нас развернута программа с использованием методов маркер-ориентированной селекции по созданию гибридов кукурузы, в Государственном реестре селекционных достижений от НПО «Семеноводство Кубани» находятся 29 гибридов кукурузы. Мы рассматриваем историю с Bayer как начало сотрудничества по созданию новых гибридов, надеемся создать наиболее устойчивый к засухе сорт с высокими показателями влагоотдачи. Среди 20 чистых линий, которые нам передает корпорация, наверняка найдутся наиболее результативные: хотя эти гибриды и не проходили испытание на территории РФ, но подбирались с учетом почвенно-климатических особенностей нашей страны.

Владимир Чирков, исполнительный директор компании «ЭкоНива-Семена»:

Мы считаем проект трансфера селекционных технологий российским получателям крайне важным и актуальным и очень заинтересованы в образовательных тренингах, куда обязательно направим сотрудников.

https://rg.ru/2019/10/20/transfer-tehnologij-usilit-pozicii-rf-na-globalnom-rynke-apk.html

Трансфер технологий от Bayer

Что за технологии и кто их получит?

Центр технологического трансфера (ЦТТ) НИУ ВШЭ выбрал семь компаний для передачи от компании Bayer генетического материала сельскохозяйственных культур, т. е. растений, обладающих устойчивыми полезными свойствами, для скрещивания и получения новых сортов и гибридов. Об этом «Ведомостям» рассказали представители ЦТТ и Bayer.

Bayer – один из крупнейших в мире производителей семян, средств защиты растений и фармпрепаратов. Компания передает технологии селекции семян по предписанию Федеральной антимонопольной службы России (ФАС). Служба в обмен на согласование покупки компанией Bayer американской Monsanto за $63 млрд потребовала передать России некоторые технологии селекции семян и цифровые решения в сельском хозяйстве. Для этого и был создан ЦТТ на базе НИУ ВШЭ.

По многим культурам Россия зависит от иностранной селекции. По данным ЦТТ, 62% посевных площадей кукурузы занимают импортные сорта, по сое – 26% посевных площадей, по рапсу – 88%. А вот по пшенице, главной сельскохозяйственной культуре, в основном засеваются отечественные сорта – 97% посевов.

Получатели технологий – частные селекционные и семеноводческие компании. Три созданы на базе крупных агрокомпаний – «Эфко» (инновационный центр «Бирюч-НТ»), «Агрохолдинг Кубань» (НПО «Семеноводство Кубани») и «Павловская нива». Другие получатели – специализированные компании в сфере семеноводства и селекции: инновационно-производственная агрофирма «Отбор», «Агроплазма», «Соевый комплекс» и «Астра».

От Bayer российские компании получат родительские линии по четырем культурам – 20 линий кукурузы, 10 линий сои (не ГМО), 10 линий озимой мягкой пшеницы и 10 линий яровой мягкой пшеницы, 10 линий ярового масличного рапса и 10 линий озимого масличного рапса, рассказала менеджер ЦТТ Надежда Долматова. Родительские линии – это растения с определенными полезными генетическими свойствами, которые в ходе селекционной работы передаются сортам и гибридам на их основе. Эти сорта и гибриды российские компании смогут продавать под собственными брендами в России и за рубежом, объясняет Долматова.

На втором этапе технологического трансфера Bayer передаст молекулярные средства для ускоренной селекции кукурузы, сои, рапса, пшеницы, томата, огурца и капусты – уже закрыт сбор заявок на передачу технологий в рамках этого этапа, говорит Долматова. Третий этап – до конца 2019 г. ЦТТ начнет передачу разработчикам IT-решений для сельского хозяйства статистики с российских полей за несколько лет.

Российские компании получат генетический материал от Bayer на нерыночных лицензионных условиях – без паушальных платежей, рассказал директор Института права и развития ВШЭ – «Сколково» и научный руководитель ЦТТ Алексей Иванов. Роялти, по его словам, не будут взиматься до вывода нового сорта или гибрида на рынок, а потом 10 лет получатели будут пользоваться генетическим материалом Bayer с дисконтом в 25% к рыночному размеру лицензионных платежей.

Стоимость передаваемого материала – $25 млн, говорит замруководителя ФАС Андрей Цыганов со ссылкой на оценки Bayer. Компания эту цифру не прокомментировала.

Передаваемый материал подобран с учетом российских почвенно-климатических особенностей, у него повышенная устойчивость к болезням, высокая урожайность и др., перечислила руководитель проекта по технологическому трансферу Bayer Майя Драганова. В результате трансфера технологий должны появиться новые коммерчески успешные российские гибриды и сорта, говорит она.

Использование генетического материала облегчит вхождение частных компаний на рынок селекционных достижений в таких важных культурах, как соя, кукуруза, рапс, надеется Цыганов, они смогут укрепить позиции, снизив зависимость России от иностранной селекции.

Впрочем, сами селекционеры пока не могут сказать, насколько полученные технологии позволят продвинуться в селекции. Понять, успешны ли результаты скрещивания, можно будет не раньше чем через четыре года, говорит замруководителя селекционно-семеноводческого центра агрофирмы «Павловская нива» Иван Рыльков. А понять, устойчивы ли положительные свойства растений и насколько сорта востребованы рынком, по его словам, можно будет лишь через 8–9 лет. Целесообразность использования генетического материала от Bayer можно будет оценить через 2–3 года после экспертизы в российских условиях, согласен научный сотрудник «Соевого комплекса» Альберт Щегольков.

«Агрохолдинг Кубань» надеется, что удастся создать наиболее устойчивый к засухе сорт кукурузы, сказал заместитель гендиректора по научно-технической деятельности этой компании Йозеф Фекете. Он рассчитывает, что среди 20 родительских линий найдутся наиболее результативные: они хоть и не испытаны в России, но подобраны с учетом местных особенностей климата и почвы.

Пока селекция в России переживает не лучшие времена. Российские селекционеры пшеницы – в основном государственные НИИ – зарабатывают совсем немного, говорит Иванов: их доходы от роялти на сорта пшеницы – около 100 млн руб. в год, это соответствует $0,03 на тонну от продаж товарной пшеницы на внутреннем рынке (750 млрд руб.). Доход селекционеров пшеницы во Франции – $53,8 млн ($1,5 на тонну), в Австралии – $60,3 млн ($3 на тонну), перечисляет эксперт.

Обычно селекционеры получают около 2% от продаж культуры, но иногда и намного больше, а в России для пшеницы, по сути единственной значимой культуры, по которой российская селекция сохраняет лидерство на внутреннем рынке, это 0,0001%, сетует Иванов. Впрочем, добавляет он, сейчас и в России появляются селекционные центры при агрохолдингах и они заинтересованы в новых технологиях и внедрении их в свои селекционные программы.

Российские ученые признали чай, арахис и клюкву природными ГМО-растениями

Ученые Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) совместно с коллегами из Института молекулярной биологии растений в Страсбурге проанализировали геномы нескольких сотен видов растений и обнаружили созданные природой генно-модифицированные организмы (ГМО), среди которых встречаются употребляемые сегодня в пищу, сообщает пресс-служба вуза.

     Трансгенным организмом считается растение, в чей геном попали гены постороннего организма, например, бактерии или гриба. Этот механизм сегодня используется учеными в сельском хозяйстве, чтобы создавать генетически модифицированные культуры, устойчивые к вредителям. Между тем, как показывает исследование, этим механизмом уже давно пользуются природные «генные инженеры» — агробактерии.

Как сообщила журналистам один из авторов исследования, профессор СПбГУ Татьяна Матвеева, до проведения масштабного исследования было известно о трех растениях, которые относятся к природно-трансгенным. К ним относятся некоторые представители родов Nicotiana (табак), Ipomoea (вьюнковые растения, например, батат — сладкий картофель) и Linaria (лекарственное растение льнянка). Эти растения навсегда закрепили в собственном геноме участки ДНК, когда-то принадлежавшие агробактериям, и продолжают передавать из поколения в поколение.

     В рамках исследования ученые из Петербурга и Страсбурга проанализировали геномы и транскриптомы (совокупность молекул РНК) 631 вида растений и выяснили, что среди них гораздо больше природно-трансгенных, чем считалось ранее. Так, фрагменты Т-ДНК были найдены в генетическом материале растений, которые являются, например, ближайшими родственниками грецкого ореха, арахиса, хмеля, клюквы, чая.

     По словам Матвеевой, природные-трансгенные растения — хорошие модельные объекты для изучения последствий распространения ГМО-культур, поскольку они помогут понять, что будет с трансгенными растениями, созданными человеком, не только через 5-15 лет их возделывания, но и через столетия и тысячелетия. Ученый отметила, что ГМО-продукты не являются вредными для организма человека, это в том числе подтверждается существованием природно-трансгенных растений, которые мы употребляем в пищу.

 «Некоторые люди боятся ГМО, потому что считают получение трансгенных растений неестественным процессом. Однако бактерии пользуются точно такими же механизмами, что и люди при получении коммерческих линий ГМО. Наше исследование показало, что это явление распространено гораздо шире, а значит — человечество постоянно сталкивалось с ГМО на протяжении всей своей истории», — сказала Матвеева.

     Ученый отметила, что в мире проведено много исследований, связанных с возможностью проникновения ДНК в кровь или в половые клетки, которые свидетельствуют, что этого не происходит.

     «Не работает система, которой нас пугают: что в нас встроятся чужие гены. Мы питаемся растениями и фотосинтезировать из нас пока никто не начал. Во многих продуктах содержится (посторонняя — ИФ) ДНК, например, в томате или картофеле. В течение суток к нам в организм поступает не больше грамма ДНК, и большая часть разлагается на отдельные нуклеотиды. Наш организм справляется со всеми продуктами одинаково: и с ГМО, и не с ГМО», — подчеркнула исследователь.

www.interfax.ru/russia/681351