Обзор СМИ

Кашин представил законопроект «О внесении изменения в статью 34 Федерального закона «О карантине растений»

18 ноября 2020 года на заседании Государственной Думы Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин представил законопроект № 1027491-7 «О внесении изменения в статью 34 Федерального закона «О карантине растений», внесенный депутатами Государственной Думы А.В.Гордеевым, В.И.Кашиным.

Законопроект направлен на сохранение существующего в настоящее время порядка осуществления лабораторных исследований проб и (или) образцов подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации за счет средств собственников подкарантинной продукции.

В соответствии частью 5 статьи 34 Федерального закона «О карантине растений» данные положения действуют до 1 января 2021 года. По истечении указанного срока, регулирование платы за лабораторные исследования на ввоз подкарантинной продукции должно осуществляться из средств бюджета Российской Федерации.

Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, и автор законопроекта В. И. Кашин обратил внимание на обоснованность взимания платы за лабораторные исследования ввозимой на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции за счет собственников данной продукции и недопустимости дополнительных расходов федерального бюджета.

Так, в странах Евразийского экономического союза и Канаде, и Великобритании, Странах Евросоюза, Индии, Армении, Белоруссии, Австралии   лабораторные исследования в области карантина растений на ввозимую подкарантинную продукцию проводятся за счет собственников этой продукции.

В соответствии с пунктом 3.11 Решения Комиссии Таможенного союза в случае, если законодательством государства-члена предусмотрено взимание платы за осуществление отдельных контрольных мероприятий и (или) исследование образцов (проб) подкарантинной продукции, размер такой платы определяется тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством государства-члена.

Необходимо также отметить, что в случае отсутствия необходимых денежных (бюджетных) средств, исследовать карантинные объекты, входящие Единый перечень карантинных объектов Евразийского экономического союза, станет невозможно, что приведет к неисполнению со стороны Российской Федерации международных обязательств, либо не исполнения надлежащего контроля за ввозимую на территорию Российской Федерации продукцию.

Согласно данным Россельхознадзора ежегодно на территорию Российской Федерации поступает 20 миллионов тонн подкарантинной продукции в сопровождении фитосанитарных сертификатов, оформленных государственными органами — национальными организациями по карантину и защите растений стран-экспортеров, удостоверяющих ее соответствие международным и российским фитосанитарным требованиям.

По результатам карантинного фитосанитарного контроля ежегодно Россельхознадзором выявляется в 4,5- 5 тысячах случаях (еженедельно более 50 случаев) около 40 видов карантинных вредных организмов (еженедельно около 20 видов) при этом на 4-5 видов карантинных вредных организма количество видов ежегодно увеличивается.

Принятие законопроекта позволит обеспечить надлежащий контроль и надзор за ввозимую на территорию Российской Федерации подкарантинной продукцией в соответствии с международным законодательством, и позволит избежать дополнительной нагрузки на федеральный бюджет.

www.komitet2-20.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/24361966/

Минсельхоз пересмотрел свои планы по удвоению экспорта

Минсельхоз пересмотрел свои планы по удвоению экспорта в АПК и обновил паспорт федерального проекта. Достижение цели в $45 млрд перенесено на 2030 год.

Эксперты разделились во мнениях, стоило ли переносить цели, ведь темпы агроэкспорта позволяли достичь $45 млн к 2024-му. Разберем по порядку, что повлияло на решение ведомства.

1. Успехи агропрома на международном рынке нервируют население. Цены на полках вырвались из-под контроля. Крупа и бобовые подорожали за последние 12 месяцев более чем на 22%, макаронные изделия – более чем на 9%. Подсолнечное масло стало дороже почти на 15%. За последний год сахар-песок подорожал на 62% (https://t.me/agro_nomika/616). Рост сахара особенного бросается в глаза на фоне взлета его экспортных поставок – плюс 190%.

2. На фоне пандемии невозможно сделать точные расчеты по динамике экспорта. Все предыдущие эпидемии – лихорадка Эбола, свиного, птичьего гриппа – также сопровождались на мировых рынках взлетом стоимости агропродукции. Но затем санитарная ситуация успокаивалась, цены падали. Сейчас высокий риск разбалансировки спроса и предложения. Рисовать планы до тех пор, пока обстановка не уляжется, бессмысленно.

3. Успехи в агроэкспорте достигались за счет отгрузок зерновых, производство которых носило избирательный характер при вовлечении пахотных земель в оборот. Дальнейшее расширение посевных площадей возможно за счет вовлечения в оборот территорий с рискованным земледелием. Это требует больше инвестиций чем прежде. Кроме того, обостряется конкуренция на мировом рынке зерна. Это значит, что экспортный потенциал российского зерна постепенно подходит к своему пределу.

4. Самое важное – поменялась структура отрасли, а вслед за ней и федеральный проект по экспорту продукции АПК. И, например, конфликт между аграриями, производящими семечку, и производителями подсолнечного масла – одно из подтверждений тому. Прибыльнее экспортировать продукцию переработки, а не сырье. Именно поэтому новый проект подразумевает введение новых мер поддержки на создание и модернизацию перерабатывающих предприятий. А для развития переработки требуется время.

Вывод очень простой: резкий прирост экспорта возможен, но как показывает практика, это сопровождается конфликтами и ростом цен на внутреннем рынке. Экспорта не должен негативно влиять на экономику страны. Дополнительные шесть лет для достижения цели нужны, чтобы сделать рост экспорта в АПК безопасным.

Telegram-канал «Агроэкономика»

Украинским семенам дан «зеленый свет» в Европу

Европарламент признал эквивалентность семян зерновых культур, произведенных в Украине.

Наиболее вероятным результатом может стать рост украинского экспорта семян кукурузы в ЕС международными семеноводческими компаниями. За ними может последовать экспорт семян пшеницы и ячменя на европейский рынок. К таким выводам приходят эксперты из Минсельхоза США, опубликовавшего соответствующий доклад 9 ноября.

Европейский парламент внес поправки в решение 2003/17/ЕС о признании эквивалентности семян зерновых культур, произведенных в Украине. Соответствующее решение было опубликовано 21 октября 2020 года. По словам заместителя министра экономического развития, торговли и сельского хозяйства Украины Тараса Качка, это решение должно стимулировать мировые семеноводческие компании производить семена в Украине с целью последующего экспорта в Европейский союз.

Министерство экономического развития, торговли и сельского хозяйства Украины признано официальным органом сертификации. В соответствии с украинским законодательством о семеноводстве министерство выполняет директивные функции и несет ответственность за ведение официального реестра семян Украины.

В это же время Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей (Госпродпотребслужба) осуществляет практический контроль за всеми этапами семеноводства и торговли семенами (включая экспорт и импорт), а также управление данными, относящимися к реестрам семян.

Украина реализует семена на двух основных рынках: в Евросоюзе и странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Беларуси, Казахстане и России. При этом Беларусь обычно используется в качестве транзитного пункта для украинских товаров, направляющихся в страны ЕАЭС — предположительно, в Россию, которая запретила многие украинские импортные поставки.

Украинский экспорт семенного материала в ЕС опережает экспорт в ЕАЭС как по стоимости, так и по количеству. По данным Trade Data Monitor стоимость экспорта семян из Украины по различным направлениям за январь-август 2020 года составила (в процентах): Евросоюз — 40,8, Беларусь — 36,9, остальные страны — 22,3.

ЕАЭС импортирует диверсифицированный набор семян сельхозкультур, включая кукурузу, рожь, пшеницу, ячмень и овощи. В отличие от этого, основные семена, импортируемые ЕС, включают только три основные культуры: овощные, кормовые растения и семена кукурузы.

Основываясь на имеющихся торговых данных, эксперты считают, что первой продуктовой линейкой, которая, вероятно, увидит увеличение экспорта в ЕС, будет семенная кукуруза. Украина уже экспортирует семенную кукурузу на этот рынок. Семена ржи, пшеницы и ячменя, которые в настоящее время экспортируются в ЕАЭС, могут быть перенаправлены на рынок ЕС.

По сообщениям украинских СМИ, в настоящее время в Украине действуют следующие транснациональные компании по производству семян:

1. MAS Seeds – 2 предприятия по производству семян зерновых (в основном кукурузы) и масличных (подсолнечника и рапса) культур;

2. Corteva Agriscience – один завод по производству семян кукурузы и подсолнечника;

3. Bayer – один завод по производству кукурузы;

4. Euralis Semences Ukraine – один завод по производству кукурузы, подсолнечника и сои;

5. KWS Ukraine – один завод по производству кукурузы.

За ними следуют украинские производители семян, которые производят различные зерновые и бобовые культуры:

1. ООО «Пятыдни»;

2. «Сварог Вест Груп»;

3. «Агротрейд»;

4. Кировоградский семенной завод;

5. Лебединский семенной завод.

Вполне вероятно, что именно эти компании (как украинские, так и международные) станут явными бенефициарами решения Европарламента об эквивалентности украинских семян, поскольку они уже имеют действующие семеноводческие мощности. Кроме того, международные компании имеют преимущество, поскольку, во-первых, они владеют сортами семян, уже зарегистрированными в ЕС, и, во-вторых, они создали дистрибьюторские сети в ЕС. Для этих международных компаний, скорее всего, будет экономически выгодно перенести производство семян на установленные мощности в Украине с целевым рынком сбыта в Евросоюзе.

agbz.ru/news/ukrainskim-semenam-dan-zelenyy-svet-v-evropu/

Задача агротехнологии будущего: выращивание не только растений, но и специалистов

Белгородский НОЦ мирового уровня стал дискуссионной площадкой экспертов в области подготовки специалистов для научного обеспечения АПК. Актуализация кадрового вопроса, проблем и механизмов их решения послужат основой для масштабной научной конференции и проработки на федеральном уровне

О том, что кадровое обеспечения в АПК в целом — это залог динамичного развития отрасли, прозвучало уже в приветственном слове заместителя начальника управления Президента РФ по научно-образовательной политике Елены Нечаевой, а тот факт, что тема обсуждается в рамках деятельности научно-образовательного центра мирового уровня придаёт ей федеральную повестку.

В работе конференции в онлайн-формате приняли участие ведущие эксперты Москвы, Санкт-Петербурга, а также коллеги из Кемеровского НОЦ и Владивостока – более сотни учёных и специалистов в области подготовки научных кадров подключились к дискуссии.

Что касается Белгорода, то свой взгляд на построение системы подготовки новых научных кадров для АПК, в том числе переподготовке профессорско-преподавательского состава и внедрение актуальных программ в систему высшего образования представил базовый вуз НОЦ «Инновационные решения в АПК» НИУ «БелГУ». «Мы понимаем, что компании, нацеленные на инновации, ждут от нас специалистов, обладающих знаниями, уходящими за горизонт инноваций. Учитывая эти пожелания наших индустриальных партнёров в университете внедряется принцип междисциплинарности знаний, раннее вовлечение в научную деятельность», — пояснила Ирина Спичак, директор института фармации, химии и биологии НИУ «БелГУ».

Университет не только запустил собственную инновационную образовательную систему, но и активно сотрудничает с ведущими специалистами страны по внедрению программ научной подготовки. Речь идёт о пошаговом плане взаимодействия биологического факультета МГУ с Белгородской областью по вопросам генетических технологий в рамках деятельности НОЦ. Аналогичная совместная работа возможна и с коллегами из Санкт-Петербургского государственного университета, где разработана программа подготовки магистров по направлению «Молекулярная биология и агробиотехнология растений».

Эксперты подчёркивают, что в настоящее время в стране практически нет научных кадров с узкой специализацией, погруженных в тему. Тем временем мировой опыт, например, в области генетики и генетических технологий ушёл далеко вперед. «Мы практически не готовим кадры для науки, т.к. у нас нет соответственно подготовленного профессорско-преподавательского состава. А существующие кафедры готовят по устаревшим программам», — отметил д.б.н., член корреспондент РАН Александр Кудрявцев из Института общей генетики им. Вавилова, представляя разработанную в институте программу профессиональной переподготовки педагогов.

Этого же мнение придерживается директор ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии д.б.н., академик РАН Игорь Тихонович. «Если мы не решим проблему профессиональной переподготовки сегодня, то не стоит ждать открытий мирового уровнях завтра», — высказался Игорь Анатольевич, отметив, что подобные программы подготовки весьма высоки по стоимости, но в комплексном подходе возможно найти оптимальное решение.

«Проблемный вопрос – мероприятия, которые охватывают все уровни образования. От общего и среднего через высшее и подготовку научно-педагогических кадров в аспирантуре с выходом на допобразование. Такая цепочка предполагает, с одной стороны — комплексность, с другой – консолидацию. Также проблемный вопрос – компетенции, умения и навыки, которые должны отражать современные уровни генетических технологий на уровне фундаментальных направлений и их практическое применение в уже конкретных продуктах, которые мы должны выдавать нашей стране и миру в целом», – подчёркивает начальник регионального управления науки департамента внутренней и кадровой политики, д.с-н.н., профессор РАН  и куратор Белгородского НОЦ Екатерина Журавлева.

Так в регионе успешно запущены академические классы в школах, где уже со школьной скамьи закладываются основы научной работы. Подобным опытом с участниками конференции поделилась руководитель образовательного комплекса «Алгоритм успеха» Инна Тяпугина.

По итогам диалоговой площадки будут сформированы рекомендации для федеральных структур по подготовке кадров, а озвученные предложения послужат фундаментом для проведения конференции по данной теме на базе НИУ «БелГУ» в 2021 году.

www.nocapk.ru/media/205

Локомотив успешного урожая

Партнерская география «ЭкоНивы-Семена» раскинулась по всей стране, от южных границ и до восточных. На полях сибирских аграриев семена из портфеля компании дают хорошие результаты.

Клиентская база «ЭкоНивы-Семена» активно расширяется, весомая часть из них – сельхозтоваропроизводители Сибирского региона. В компании селекция, первичное семеноводство и производство элитных семян сосредоточено в Курской области, репродукционные семена выращивают в Воронежской и Новосибирской областях. Собственная контрольно-семенная лаборатория курирует качество семенного материала, что позволяет предлагать на рынок продукт премиум-класса.

– Предлагаем только лучшую мировую и отечественную генетику, – рассказывает старший менеджер отдела продаж «ЭкоНива-Семена» Сараева Валентина. Ведем большую работу по изучению новых сортов. Ежегодно испытывается свыше 1000 новых сортов и линий. Чем интересны наши сорта? Есть три топовые характеристики: высокий коэффициент кущения, пластичность, урожайность с хорошим качеством.

Основной фаворит сибирских аграриев – яровая пшеница. В линейке сортов «ЭкоНивы» местные аграрии отдают предпочтение высокоадаптивным сортам французской компании Secobra – Ликамеро и Каликсо, также нравится сорт немецкой селекции – Тризо.

– Тризо отличают хорошие хлебопекарные качества, – говорит Вилли Древс. – Сорт показывает максимальную урожайность в производстве – до 70 ц/га. Ликамеро – раннеспелый устойчивый к полеганию сорт. Во многих регионах, в том числе и сибирских, пользуется большой популярностью и везде показывает великолепные результаты по урожайности и качеству зерна.

Земельный банк агропредприятия племзавода «Ирмень» (Новосибирская обл., Ордынский р-он) – 21 000 га. В основном здесь высевают семена от «ЭкоНивы». Приобретают пшеницы: Ликамеро и Каликсо, горох Джекпот, ячмени: Эксплоер, Паустиан, Маргарет, Калькюль.

Опытные аграрии знают – качественные семена локомотив успешного урожая.

– Мы работаем в зоне рискованного земледелия и точно знаем – наша сила в хороших семенах, – рассказывает Максим Альберт, главный агроном хозяйства. – Есть качественный посевной материал – будет достойный урожай, у людей – работа, а село будет жить. Это наше основное желание и главная задача.

Компания «ЭкоНива» развивает собственную селекционную деятельность и уже добилась успехов в этом направлении. Два сорта – озимая пшеница Цефей и соя ЭН Аргента внесены в государственный реестр селекционных достижений допустимых к использованию. Эти сорта будут интересны и для Сибирского региона.

– Сорт с красивым астрономическим названием Цефей – среднеспелый, интенсивного типа использования, – рассказывает Андрей Звягин, селекционер-семеновод «ЭкоНивы-Семена». – Его отличают высокие адаптивные свойства, стабильная урожайность, а также высокое качество зерна. – Это сорт продовольственного направления и соответствует показателям сильных пшениц. Потенциальная урожайность – 11 т/га. Но главная его отличительная особенность – высокая морозостойкость.

Еще одна селекционная новинка – соя ЭН Аргента. Сорт, хороший предшественник озимых, относится к очень ранней группе спелости (000) и созревает за 100 дней, что особенно актуально для земледельцев Сибири. ЭН Аргента склонна к интенсивному типу реакции на агрофон, при этом обеспечивает стабильную урожайность при дефиците увлажнения. Еще одна особенность – повышенная способность к ветвлению. Для сортов с коротким вегетационным периодом – это большая редкость. Новый сорт способен формировать до пяти-шести боковых побегов и легко компенсирует локальные неравномерности стеблестоя.

Недавно «ЭкоНива» передала в государственное испытание еще два новых сорта сои для третьего и десятого регионов – Центрального Черноземья и Западной Сибири соответственно. Именно в этих регионах особенно ощущается дефицит раннеспелых сортов.

– Для продвижения сои в холодные регионы, в том числе в Сибирь, мы уделяем внимание генетике фотопериодической реакции, – говорит Владислав Розенцвейг, селекционер «ЭкоНивы-Семена». – Работаем с применением молекулярных маркеров и фонов искусственного освещения. Нам удалось совместить скороспелость с хорошим уровнем продуктивности и содержанием белка (38-42%), сохранив при этом высоту растения и прикрепления нижних бобов.

Для агропромышленного комплекса сейчас особенно актуально снижение зависимости от импорта семян. Задача «ЭкоНивы-Семена» не только снабдить хозяйственников высококачественными семенами, но и обеспечить их грамотным консультационным сопровождением, вооружить полной информацией по применению агротехнологий для получения высокого урожая. В компании разработана специальная программа вебинаров, выездных мероприятий и семинаров. «ЭкоНива-Семена» принимает участие и во всех сельскохозяйственных выставках и форумах, где каждый аграрий может получить ответ на любой интересующий его вопрос.

ekoniva-apk.ru/press/news/2115-lokomotiv-uspeshnogo-urozhaya

Чем порадуют в 2021 году уральские селекционеры?

18 ноября состоялось заседание Ученого совета ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук». В заседании приняли участие руководители и научные сотрудники всех филиалов и структурных подразделений организации и рассказали об итогах деятельности за текущий год. Об этом сообщается на официальном сайте УрФАНИЦ УрО РАН.

В 2020 г. Уральским НИИСХ передан на госсортоиспытание сорт ячменя «крауф», горох «красноуфимский 20» и картофель «шах». Готовится к передаче в ГСИ яровой овес «покров 2».  Получены патенты на яровую пшеницу «ирень 2» и «экстра» (яровая пшеница «экстра» в 2020 г. показала рекордную урожайность в РФ). Также получены патенты на сорта картофеля «аляска» и «терра». Ведется работа по получению патента на гибрид кукурузы «кубанский 102».

Уральский НИИСХ является одним из организаторов «Всероссийского дня поля 2021», мероприятие пройдет на территории Свердловской области.

Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства продолжает госсортоиспытание яровой мягкой пшеницы «аист 45» и озимой пшеницы «изаура».

Южно-Уральским научно-исследовательским институтом садоводства и картофелеводства получены патенты на селекционные достижения:

— три сорта картофеля – «захар», «кавалер» и «ицил»;

— сорт крыжовника «ковчег»;

— патент на полезную модель «Устройство для выкопки корнеклубнеплодов». Переданы на ГСИ сорт крыжовника «гринчел», картофель «агат».

Свердловской селекционной станцией садоводства получен патент на селекционное достижение сорт сливы китайской «горлица», проведена экспертная оценка 2 сортов для включения в Госреестр по Волго-Вятскому региону – жимолость «полянка котова» и груша «радужная».

Участники встречи отметили, что продолжается всестороннее развитие организации: приобретается новое современное оборудование, проводятся новые исследования, актуальные не только для фундаментальной науки, но и востребованные производителями сельскохозяйственной продукции, сорта селекции центра бьют рекорды по урожайности.

glavagronom.ru/news/chem-poraduyut-v-2021-godu-uralskie-selekcionery

В Татарстане подведены первые итоги семеноводческих хозяйств за текущий год

 Семхозы Ассоциации «Элитные семена Татарстана» в текущем году собрали урожай зерновых культур по 41,8 центнера с гектара, что на 6,3 центнера выше, чем в среднем по всем сельхозпредприятиям республики. Объём реализации сертифицированных семян в 2020 году составил 39,2 тыс.тонн, что на 13,1 тысячи больше, чем в предыдущем году. Стоимость реализованных семян превысила 656 млн.рублей при средней цене реализации 16,7 тыс.рублей за 1 тонну.

Число покупателей семян высших категорий 972, из которых 769 или 83% — предприятия всех форм собственности республики. Самое наибольшее количество семян реализовали семхозы: ПК «Ирек» — 4917 тонн, ООО «СХП имени Сайдашева» — 4610, ООО «Агрофирма «Нур» — 3205, ООО «ЧЕРЕМШАНАГРО» — 2525, ООО «Заиковский» — 2259 и ОАО «Киятское» — 2220 тонн.

Лучшими семеноводческими хозяйствами года признаны: СХПК «имени Вахитова», ОАО «Киятское», ООО «ЧЕРЕМШАНАГРО», ООО «Заиковский», ООО «КОРСИНСКИЙ МТС» и ряд других, набравшие большее число баллов по 19 показателям. В настоящее время ведётся подготовка семян яровых культур на весенний сев 2021 года. К весне семхозами на реализацию будут подготовлены семена 43 сортов 6 культур в количестве более 40 тысяч тонн.

http://www.tatsemena.ru

В Тамбовской области увеличивают долю семян подсолнечника отечественного производства

Эксперты сельского хозяйства Тамбовской области совместно с представителями семеноводческих предприятий и сельхозпроизводителями региона обсудили вопросы увеличения доли семян подсолнечника отечественного производства на тамбовских полях. Совещание прошло в режиме видеоконференции.

В Тамбовской области ежегодно испытания проходят десятки сортов различных культур российской селекции. Немалую долю среди них занимают семена подсолнечника. По словам специалистов, эти семена в основной своей массе не только не хуже импортных, но и даже превосходят их. Более того, данные сорта масличной культуры прошли испытания и адаптированы для выращивания именно в нашем регионе. Они полностью соответствуют всем современным требованиям. Поэтому специалисты регионального управления сельского хозяйства активно ориентируют растениеводов области использовать больше отечественных семян. Правом выращивать и реализовывать семена обладают многие хозяйства Тамбовщины. В нашем регионе есть и такие организации, у которых производство семян — основной вид деятельности.

В рамках совещания растениеводам представили сорта подсолнечника, которые показали по итогам испытаний хорошие результаты на тамбовских полях. Отметим, что аграрии региона заинтересовались данными сортами и планируют в 2021 году использовать именно их.

Вопрос импортозависимости по семенам на контроле Министерства сельского хозяйства России. В стране доля семян иностранной селекции по многим культурам превышает 50%. Эксперты нацеливают регионы на увеличение доли использования семян российской селекции.

mcx.gov.ru/press-service/regions/v-tambovskoy-oblasti-uvelichivayut-dolyu-semyan-podsolnechnika-otechestvennogo-proizvodstva/

Сорт пшеницы для создания муки вывели амурские селекционеры

Амурские ученые вывели новый сорт пшеницы под названием «ДальГАУ-3». Ожидается, что в декабре в Москве комиссия примет решение о включении его в специальный реестр. В этом случае сорт поступит в производство, и его начнут возделывать в хозяйствах Амурской области.

Новый сорт пшеницы, созданный в Амурской области — событие не рядовое. Чтобы вывести сорт, иногда уходит более 10 лет. Но даже если потратить столько времени, не факт, что он будет обладать конкурентными способностями для того, чтобы дальше пойти в производство. Сейчас в Амурской области в основном возделывают бурятские, алтайские сорта, а также иностранные.

— Сегодня намечается тенденция, что на Дальний Восток начинают завозить иностранные сорта, — рассказал начальник научно-исследовательской части ДальГАУ Алексей Муратов. — Они начинают занимать значительные доли посевных площадей в регионе. Хотя президентом поставлена задача о продовольственной безопасности. Доля иностранных сортов не должна превышать 30%.

Созданием сортов пшеницы в ДальГАУ занимаются уже более 50 лет. Для этого есть специализированная Научно-исследовательская лаборатория селекции зерновых культур, основателем которой был известный амурский селекционер, почетный гражданин Благовещенска Яков Одноконь. Например, он вывел сорт «Амурская-75», который очень долго возделывался в регионе. Сегодня ведущие селекционеры лаборатории — Михаил Терехин, Лариса Мищенко. Новые сорта пшеницы в Амурской области выводят только здесь. В лаборатории занимаются не только пшеницей, но и ячменем. К слову, в 2015 году создали первый в истории амурский сорт ячменя «Амур» — ранее в Приамурье возделывали только сорта из других регионов — прежде всего, сибирских. Кроме того, в университете занимаются выведением сортов сои и плодово-ягодных культур. Чтобы быть включенным в реестр, новый сорт в течение двух лет испытывается — проверяется на урожайность, качество, устойчивость к болезням. При этом сорта сравниваются с одним из бурятских, который признан стандартом. По последним данным «ДальГАУ-3» не уступает стандарту, а в чем-то и превосходит, отметил Алексей Муратов. После двух лет испытаний региональная комиссия выносит рекомендательное решение, а в Москве специальная комиссия выносит уже окончательный вердикт — включать или не включать в реестр. При положительном решении можно запускать в производство. Ожидается, что в декабре комиссия решит судьбу «ДальГАУ-3», и со следующего года его смогут размножать и готовить семена.

Основной объем пшеницы, который выращивается в Амурской области предназначен на корма животных. «ДальГАУ-3» задумывался создателями как пшеница 3 класса. Первые три класса — это сорта, из которых можно делать муку.

Главная проблема Амурской области в погодных условиях — они не позволяют выращивать пшеницу, которая подходила бы для создания муки. Особенно это касается последних нескольких лет, когда было большое количество осадков. Само по себе это мешает уборке. Плюс в условиях переувлажнения пшеница подвергается болезням — например, фузариозу (грибковое заболевание). У «ДальГАУ-3» неплохая устойчивость к нему. Впрочем, в хорошие годы в Амурской области иногда получается пшеница даже 1 класса качества.

www.nsss-russia.ru/2020/11/19/novyj-sort-pshenitsy/

Немецкая компания построит логистический центр на Кубани за 1 млрд рублей

ООО «Ренус Фрейт Логистикс» начало строительство логистического центра в Брюховецком районе Краснодарского края. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор региона Вениамин Кондратьев.

Производственный комплекс будет состоять из двух складов площадью 10 тыс. кв. м каждый для хранения минеральных удобрений, пестицидов, элитных семян и аналогичной продукции. Мощность единовременного хранения достигнет 120 тыс. тонн.Инвестиционное соглашение было подписано с немецкой компанией Rhenus в 2019 году на Российском инвестиционном форуме в Сочи.

«Мы реализовали подобные проекты в Москве, Воронеже и Смоленске. В строительство предприятия в крае мы вложили значительные инвестиции – более 1 млрд рублей и уверены, что они окупятся. По готовности объекта предоставим нашим клиентам комплексное решение – от транспорта до отгрузки и дистрибуции», – сообщил руководитель группы «Ренус» Штефан Петерс.

По словам Вениамина Кондратьева, новый центр позволит снять дефицит Юга России в хранении семян и удобрений и удовлетворит потребности в качественной обработке грузов и их транспортировке. Как сообщал РБК Краснодар, ранее стоимость реализации проекта оценивалась в 850 млн рублей. Завершить строительство планировалось к концу 2020 года.

ООО «Ренус Фрейт Логистикс» зарегистрировано в Москве в 2000 году. Компания входит в немецкую группу Rhenus и, по данным СПАРК, на 99% принадлежит «Ренус бетайлигунген интернейшнл гмбх», 1% — «Ренус СЕ & КО. КГ». Доход компании в 2017 году составил 1,4 млрд рублей при чистой прибыли в 172 млн рублей.

Группа Rhenus основана в 1912 году, ежегодный оборот составляет 4,8 млрд евро. Используемые складские площади — 3 млн кв. м.

https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/5fb505d19a79470ebcacf148

Что не так с идеей паспортизации сортов сельскохозяйственных растений?

Проектом федерального закона «О семеноводстве» предусмотрено обязательное наличие генетического паспорта (документа, созданного на основе анализа образца ДНК) на каждый сорт сельскохозяйственных растений, которые включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (далее – Госреестр). Как можно с трудом понять из путанного текста законопроекта, оформление генетического паспорта будет осуществляться как за счет средств федерального бюджета, так и за счет заявителей (селекционеров и семеноводов). Предусмотрено также ведение единой базы генетических паспортов стандартных образцов сортов.

Введение в практику обязательной генетической паспортизации повлечет за собой значительные расходы. Стоимость только лабораторного исследования и только одного образца составляет около 7 тыс. рублей. По состоянию на 02 февраля 2020 года, Госреестр содержал 22342 сорта, допущенных к использованию. За период с 1 мая 2019 года по 2 марта 2020 года в Госреестр включено 1276 новых сортов, исключено 219 сортов.

Рост числа включаемых сортов при крайне незначительном числе исключаемых приведет к ежегодному увеличению расходов средств федерального бюджета и бизнеса на оформление генетических паспортов и ведение соответствующей базы данных. А с учетом того, что в сельскохозяйственном производстве реально используется лишь мизерная часть сортов, из всех, непонятно зачем находящихся в Госреестре, использование этих средств будет крайне неэффективным.

По утверждению лоббистов обязательной генетической паспортизации, она обеспечит охрану авторских прав селекционеров при создании и использовании новых сортов. Возможно. Но зачем тогда распространять ее на все сорта, допущенные к использованию, а не только на охраняемые, что было бы, по крайней мере, логично с точки зрения авторского права и экономической целесообразности?

Генетический паспорт действительно может в какой-то мере защитить авторские права селекционеров. Но ни в одной стране их не навязывают насильно. Почему? Да потому, что традиционные методы молекулярной идентификацию не дают четких гарантий, позволяющих определить различия между сортами, особенно у самоопыляющихся культур. А более надежные методы пока слишком дороги. Генетические паспорта оформляются добровольно, как правило, лишь на сорта, авторство которых с высокой долей вероятности придется защищать в суде.  В каждом конкретном случае нарушения своих прав автор сорта предоставляет суду наиболее убедительные доказательства, основанные, если потребуется, на самых передовых технологиях ДНК-идентификации. Только автор сорта вправе решать, достаточно ли ему отживающих свой век электрофореза и ПЦР или требуется, например, полногеномное секвенирование.

             Лоббисты также утверждают, что генетическая паспортизация станет эффективным инструментом для определения сортовой принадлежности семян в семеноводстве. Однако, сортовая идентификация, определение сортовой или видовой чистоты, сортовой типичности или гибридности сельскохозяйственных растений проводится не столько лабораторным методом, сколько посредством посева семян на специальных участках с последующей апробацией посевов. А в соответствии с требованиями проекта федерального закона «О семеноводстве», документом, удостоверяющим сортовые и посевные показатели качества семян сельскохозяйственных растений, является отнюдь не генетический паспорт, а акт апробации посевов, удостоверение о качестве семян и протокол испытаний.

Не выдерживает критики и утверждение о необходимости обязательной генетической паспортизации для совершенствования контроля ввоза на территорию Российской Федерации и соблюдения запрета использования для посева (посадки) семян генетически модифицированных растений. В настоящее время контроль за ввозом и использованием таких семян уже осуществляется Госсорткомиссией, Россельхознадзором и Россельхозцентром по методикам, аналогичным предлагаемым к применению в ходе генетической паспортизации. Поэтому простое введение еще одного разрешительного документа никак не приведет к совершенствованию контроля за использованием ГМО.

Особо ценными и наиболее популярными сортами (на фоне абсолютно доминирующих в Госреестре никому не нужных и никем не используемых) являются, в том числе, сорта иностранной селекции. В соответствии с требованиями проекта федерального закона «О семеноводстве», ввоз в Российскую Федерацию партий семян допускается лишь в случае наличия на них генетических паспортов.  С учетом того, что лоббистами генетической паспортизации являются те же лица, что придумали изуверски использовать госсортоиспытания для «сдерживания экспансии иностранных заявителей», паспорта могут превратиться в еще один барьер для доступа на российский рынок самых передовых достижений мировой селекции.

Создание материально-технической и нормативно-правовой базы обязательной генетической паспортизации, подготовка и содержание соответствующего персонала также потребует значительных расходов. А с учетом постоянно растущего количества сортов в Госреестре, своевременная выдача генетических паспортов будет существенно затруднена, что приведет к серьезным задержкам при вводе действительно востребованных сортов в реальное производство, создаст условия для коррупции и появления поддельных паспортов. И где, позвольте спросить, лоббисты обязательной генетической паспортизации собираются брать образцы ДНК сортов, уже давно находящихся в Госреестре?

Таким образом, введение обязательной генетической паспортизации не только научно не обоснованно и лишено какого-либо практического смысла, но прямо и существенно убыточно для государства и бизнеса. Ее реализация на практике приведет к неэффективному расходованию значительных бюджетных и внебюджетных средств, создаст дополнительные условия для их нецелевого использования, корыстного присвоения и коррупции. Как-то совсем не хочется верить, что это и есть единственная цель.

Генетические паспорта, безусловно, нужны, но только тогда, когда действительно нужны, и только такие, какие действительно нужны. А вот, что действительно не нужно, так это загонять отрасль в светлое будущее комиссарскими маузерами.

«Всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр.13:16-17).

Сергей Платонов.