Обзор СМИ

Реализация комплекса первоочередных мер по ускоренному развитию отечественного семеноводства требует особого внимания – С. Митин

Сенатор принял участие в заседании Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 – 2025 года

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в верхней палате парламента от исполнительного органа государственной власти Новгородской области Сергей Митин принял участие в очередном заседании Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 – 2025 года.

Основным вопросом повестки заседание стало обсуждение итогов реализации в 2019 г. Федеральной программы и действующих подпрограмм по развитию селекции и семеноводства картофеля и сахарной свеклы в Российской Федерации.

Согласно представленным материалам заседания, в рамках подпрограммы «Развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации» в 2019 г. было произведено и реализовано около 2 000 тонн семян картофеля отечественной селекции, что составило порядка 1,5 проц. в общем объеме внутреннего потребления семенного картофеля категории элита.

Во исполнение подпрограммы «Развитие селекции и семеноводства сахарной свеклы в Российской Федерации» организовано семеноводство родительских гибридов сахарной свеклы отечественной селекции.

В своем выступлении Сергей Митин отметил, что Совет Федерации и Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию уделяют особое внимание контролю за реализацией комплекса первоочередных мер, направленных на обеспечение ускоренного развития отечественных селекции и семеноводства.

Сенатор обратил внимание участников заседания, что, несмотря на реализуемые Правительством РФ, профильными министерствами и ведомствами меры, выводимые новые сорта, доля используемого посадочного материала зарубежной селекции продолжает расти.

«По имеющимся данным о доле семян иностранной селекции в общем объеме высеянных сельскохозяйственных культур, представленным Минсельхозом России, наблюдается отрицательная динамика. Доля семян картофеля иностранной селекции в высеве с 2015 по 2019 годы увеличилась с 49,58 до 59 процентов. Еще более сложной остается ситуация с семенами сахарной свеклы — доля семян иностранной селекции выросла с 82 до 98 процентов», – проинформировал парламентарий.

Сергей Митин считает, что эффективность реализации подпрограмм Федеральной научно-технической программы требует дополнительного обсуждения, а результаты проводимой государственной политики в области семеноводства – особого внимания Правительства.

Также в ходе заседания члены Совета обсудили новые проекты подпрограмм «Улучшение генетического потенциала крупного рогатого скота мясных пород», «Развитие селекции и семеноводства масличных культур в Российской Федерации» и «Развитие виноградарства, включая питомниководство».

Заседание Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 – 2025 года прошло под председательством заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации Максима Увайдова. В заседании приняли участие вице-президент РАН Ирина Донник, Директор департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Министерства высшего образования и науки России Вугар Багиров.

agrarian.council.gov.ru/events/news/121605/

Залог обеспечения продовольственной безопасности

Выстоят ли отечественные селекционеры под столь мощным натиском поставок зарубежных семян?

Кризис текущего года и связанные с ним логистические проблемы в очередной раз обнажили серьёзную зависимость нашей страны от импортных поставок, среди которых важнейшее место занимают семена и СЗР

Несмотря на то, что воздействие пандемии практически не отразилось на ввозе этой продукции, ситуация, остаётся непредсказуемой, и никто из экспертов не берётся дать точных прогнозов о том, как она будет развиваться дальше.

А между тем, Россия сильно завязана на поставках зарубежных семян по целому ряду культур. Так, по данным аналитиков, в 2019 году на импортные семена приходилось до 10% высеянной озимой пшеницы и 18% яровой. По другим культурам картина совсем безрадостная: доля импортных семян при севе ячменя составляет 36%, подсолнечника — 75%, кукурузы — 55%, картофеля — 93%, а семян сахарной свёклы и вовсе на уровне 99%.

Эксперты всех уровней не устают повторять, что открытость экономик мира — залог обеспечения продовольственной безопасности. Однако несмотря на бушующую вторую волну пандемии, политика санкций и контрсанкций продолжается, в результате чего бесперебойность закупок необходимой нашим аграриям продукции может в любой момент оказаться под вопросом. Понимание этого заставляет зарубежные компании активно укореняться на российском рынке: никто не заинтересован в срыве работы отрасли и вытекающих отсюда многомиллионных убытках. Одним из способов нивелировать риски с задержкой поставок является локализация производства. И, надо заметить, иностранцы не дремлют. Практически у всех международных компаний-поставщиков семян и СЗР (Bayer, Syngenta, Corteva) уже построен или строится свой завод в России. Такая политика даёт возможность экономить на логистике и снижать себестоимость семян и СЗР, что в конечном итоге позволит транснациональным гигантам нарастить объёмы продаж и стать монополистами на просторах нашей родины.

Помимо этого, иностранцы активно работают над использованием цифровых инструментов для удалённой поддержки сельхозпроизводителей и активно инвестируют в научные разработки и образовательные программы.

Выстоят ли отечественные селекционеры под столь мощным натиском? И смогут ли российские чиновники найти баланс между выбором в пользу более продуктивных зарубежных семян и желанием поддержать отечественную селекцию и снизить зависимость от импорта? Ведь, как известно, Россия является крупным экспортёром сельхозпродукции и активно строит планы по выходу на новые рынки, а стало быть, у наших властей может появиться сильное искушение сделать ставку на продуктивность, которой славится продукция транснациональных гигантов. Аграрии, в свою очередь, тоже сделают выбор в пользу высоких урожаев (увеличившиеся издержки при производстве сельхозпродукции — рост стоимости ГСМ и тарифов естественных монополий — этому только поспособствуют) и с большой долей вероятности предпочтут «заморскую селекцию».

В этой ситуации отечественным селекционерам помогут выжить только уникальные разработки: сорта, которые позволяют получать стабильно высокие урожаи за счёт преимуществ, которых нет у зарубежных конкурентов. А для этого государство должно обратить взор в сторону российских учёных и поддержать их начинания.

www.nsss-russia.ru/2020/11/25/zalog-obespecheniya-prodovolstvennoj-bezopasnosti/

Нашествие гибридов. Способна ли отечественная селекция на реванш?

Селекция во все времена была и остаётся важнейшим стратегическим направлением сельского хозяйства, ведь от её успехов зависит вопрос продовольственной безопасности государства. Казалось бы, формально господдержка селекции в России есть. В частности, существует федеральный проект создания крупных селекционносеменоводческих центров, заложена система грантов для селекционных коллективов.

Однако сами селекционеры эту поддержку ощущают слабо. Как они выживают, на что направлены усилия отрасли, каких свершений достигла отечественная селекция за последние годы? Своими соображениями о будущем селекции в нашей стране с журналом «Агротехника и технологии» поделились эксперты и участники рынка

Как известно, селекция без практики существовать не может. Ещё относительно недавно селекционеры, работавшие в многочисленных институтах Российской академии сельскохозяйственных наук, располагали достаточно серьёзно оснащёнными, по тем временам, лабораториями и имели огромные площади опытных и производственных полей. Прошло время, в октябре 2013 года Россельхозакадемия как самостоятельная структура перестала существовать и стала называться Отделением сельскохозяйственных наук РАН. С этих пор научные учреждения начали стремительно терять свои земли и опытные хозяйства. Безусловно, учёные продолжают работать, однако заниматься коммерческим семеноводством, в большинстве своём, уже не могут: для этого нет ни посевных площадей, ни достаточного количества сотрудников.

Сложившаяся ситуация привела к тому, что в российских хозяйствах стали преобладать сорта иностранной селекции. Соотношение наличия отечественных и зарубежных сортов по полевым и овощным культурам максимально различается. Более того, даже внутри этих категорий разница может быть огромной. Так, коммерческих отечественных сортов пшеницы, кукурузы и даже сои на российских полях возделывается множество. В то же время, российская сахарная свёкла сегодня занимает менее одного процента. Овощные культуры тоже почти полностью представлены иностранными сортами. Причин тому множество, говорят учёные, и первая среди них — слабая взаимосвязь отечественной аграрной науки и практики.

Спасительный расчёт

«Представьте себе, что наша страна производит 120 млн тонн зерна и бобовых культур, условно говоря, со средней ценой $200, — приводит пример Салис Каракотов, генеральный директор компании «Щёлково Агрохим». — Следовательно, мы производим продукции на миллиарды долларов, в том числе, экспортируем зерновых и бобовых культур на $25 млрд. Если из этих $25 млрд хотя бы 0,5 млрд направить на роялти оригинаторам сортов, то есть меньше 0,2%, это обеспечит развитие селекционной науки. Однако говорить об этом, увы, не приходится. Таких цифр нет даже близко, потому что сельхозпроизводители массово избегают оплаты роялти. В результате наука продолжает бедствовать даже по части селекции зерновых. С другими же важными культурами (соей, подсолнечником и сахарной свёклой) дело обстоит ещё хуже. А между прочим, это культуры, по которым у нас значительная зависимость от импорта».

Восстановить утраченное

Сегодня отечественное семеноводство в большей степени сосредоточено в коммерческих структурах. «Это неизбежно, — говорит Салис Каракотов, генеральный директор компании «Щёлково Агрохим». — Тем не менее, наши знаменитые научные организации должны продолжать создавать пшеницу, кукурузу, сою и другие культуры, реализовывать элиты и суперэлиты и получать от этого роялти». Салис Каракотов уверен: государственное семеноводство невосстановимо, тем более что огромные земельные активы, принадлежавшие Россельхозакадемии и образовывавшие семеноводческий массив, утрачены: миллионы гектаров уже давно переданы в коммерческие структуры. Оставшиеся «крохи» трепетно собирает команда Министерства науки и образования. Эти земли, по мнению специалиста, должны быть заняты элитным семеноводством. При этом в плотной связке с крупными селекционными научными организациями нужно работать уполномоченным и в некотором роде привилегированным частным семеноводческим компаниям, которые точно будут знать, сколько семян они смогут размножить, произвести и продать.

На такие структуры необходимо возложить как коммерческое размножение, так и ответную уплату роялти, считает Каракотов. И тогда в своё время они станут основными размножителями семян.

В том, что учёные не должны самостоятельно продавать свои сорта, не сомневается также Елена Алекперова, генеральный директор аналитической компании «Агростат». Этим нужно заниматься коммерческим предприятиям, которые будут внедрять и продавать эти сорта, говорит она. Например, такие структуры есть у некоторых отечественных кукурузных компаний. К слову, у иностранцев в этой сфере работают специализированные отделы маркетинга, обращает внимание Алекперова. Поэтому нам просто необходимо перенять ценный опыт. Как вариант, подобные независимые маркетинговые структуры, сотрудники которых будут знать, как просто и доходчиво доносить до аграриев информацию о преимуществах сортов и гибридов, можно сформировать при селекционных учреждениях. Частным же селекционно-семеноводческим компаниям, считает руководитель «Агростата», нужно не мешать, и возможно, давать также государственную «подпитку», чтобы те имели возможность внедрять собственные достижения.

Условия перехода

Виктор Сёмкин, заместитель генерального директора агрокомбината «Московский»

Аграрии могут перейти на выращивание отечественных сортов при условии их соответствия лучшим стандартам — тем, которым сегодня отвечают зарубежные. Мы, например, с удовольствием в этом случае перешли бы на «наши», потому что a priori российские сорта дешевле. Привезённые из-за границы семена в любом случае будут дороже, к тому же, покупатель, делая выбор в пользу импорта, в любом случае попадает в валютную зависимость. Например, сейчас курс рубля всё время падает. И вроде бы сегодня ты закладывал на покупку семян одну сумму, а завтра она оказалась совсем другой.

Но всё же, в нашей селекции наметилась тенденция к улучшению. Почему мы берём сорта «Гавриша» и экспериментируем с ними? Потому что они уже добились определённого результата, их отдельными сортами даже можно гордиться. Вот если бы ещё в областях салата, зеленных культур, баклажанов, черри и перца произошёл бы прорыв, было бы вообще здорово.

Роялти как излишество

Вопрос уплаты роялти, лицензионных платежей за «использование» труда учёных, работавших над созданием сортов и гибридов, в отечественной селекции стоит чрезвычайно остро. Возник он, когда страна вошла в рыночные отношения и когда в бюджете перестали закладывать «избыточное» финансирование на те отрасли, которые могли бы обеспечить себя сами. Кстати, опыт множества стран мира показывает, что успешное развитие селекции возможно только тогда, когда учёные располагают собственными средствами, получаемыми за счёт сбора роялти, а не от государства. Однако вся история отечественной селекции сформировала в «ментальности» российских аграриев уверенность в том, что за селекционные достижения они не должны платить ничего, и вполне достаточно денег, которые идут на покупку самих семян, а семена эти в хозяйствах могут размножать бесконечно.

Теперь сектор массового семеноводства начинают занимать коммерческие компании. Безусловно, это происходит согласованно с оригинаторами, но при этом оригинаторы имеют право получать массовые роялти, чтобы развивать семеноводство дальше, рассуждает Салис Каракотов. По его словам, в нашей стране понятие «роялти» является несколько абсурдным. Те, кто должен выплачивать эти отчисления, воспринимают роялти как излишество, потому что у нас нет культуры взаимоотношений коммерческих и научных организаций. Такой подход необходимо исправлять на уровне национальной психологии, уверен специалист. «Мы должны понимать, что всё то, что мы сегодня отправляем на экспорт — зерно, кукурузу, сою и даже сахар — это заслуги тех научных и бедствующих ныне организаций, которые имеют право получать огромные роялти». «Щёлково Агрохим», уточняет генеральный директор, безупречно придерживается этого правила: только что компания получила расчёт на 7 млн роялти в адрес ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» Орловской области. Кроме того, «Щёлково Агрохим» платит роялти в ГНУ Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Немчиновка», откуда берёт на размножение семена элитных репродукций от оригинатора академика Сандухадзе.

Государство, желая помочь «становлению на ноги» сельхозпроизводителей, ввело для них фермерскую льготу — возможность первые два года не платить роялти, если хозяйством используются сорта отечественной селекции. Но популярной эта мера не стала. Генеральный директор аналитической компании «Агростат» Елена Алекперова рассказала «Агротехнике и технологиям», что согласно недавно проведённому этой компанией опросу, в котором участвовали 400 крупных российских растениеводческих компаний, всего около 14% аграриев знают о том, что такое фермерская льгота (показатель незначительно отличается по разным культурам). Те же, кто осведомлён о фермерской льготе, игнорируют её и не платят роялти ни первые два года, ни последующие годы, и в любом случае, относятся к этой теме несерьёзно. «К сожалению, об этой льготе знают и используют её только семеноводческие хозяйства, — констатирует Елена Алекперова. — А наши не семенные компании считают, что если покупают семена, то в эту стоимость уже включена оплата за труд селекционеров. Согласно такой логике, эти семена можно эксплуатировать пять лет, и оставаться никому не должным».

Введение фермерской льготы оказалось настолько бессмысленным, что в прошлом году Национальный союз селекционеров и семеноводов даже выдвинул инициативу о её отмене. Инициатива была поддержана законодателями, но изменение закона «О семеноводстве» всё ещё находится на стадии рассмотрения.

Получается, что научным учреждениям сегодня трудно получить за селекционные достижения достойное вознаграждение, они довольствуются лишь мизерными бюджетными отчислениями на содержание и оснащение лабораторий, а также оплату труда лаборантов и техников, от которых сегодня, между прочим, зависит будущее российской селекции, обращает внимание генеральный директор «Агростата».

Например, от «низового звена» первичного семеноводства во многом зависит качество семян и соответствие результатов заявленным характеристикам высеваемого сорта. Однако говорить о качестве, когда «на нижних этажах селекции» в институтах низкая оплата труда и, вследствие этого, большая текучесть кадров, вряд ли возможно, признаёт эксперт, добавляя, что качество может появиться только там, где техники заинтересованы в своей работе. Поэтому как бы хорошо ни была развита научная часть отечественной селекции, при отсутствии практических наработок она не имеет силы.

Вследствие этого огромная доля рынка семян продолжает захватываться иностранными коммерческими гигантами, которые располагают современными лабораториями и обеспечивают сотрудникам достаточно высокие зарплаты. И, что очень важно, у этих компаний существуют развитые маркетинговые отделы, которые «продвигают» свои сорта среди аграриев. Во многом именно поэтому на российских полях и в теплицах подавляющее большинство выращиваемых сортов — иностранной селекции.

Наука и практика: есть ли связь?

Отечественная селекционная наука сегодня имеет очень слабые связи с реальным овощеводством, сетует директор селекционно-семеноводческой компании «ПОИСК» Николай Клименко. По его словам, это относится как к слабой конкурентоспособности отечественных разработок, так и к практическому отсутствию реальной научной технологической поддержки. По сравнению с нашими, иностранные селекционные компании ушли далеко вперёд и задают тон, взаимодействуя с овощеводами и корректируя селекцию под требования рынка, сожалеет Николай Клименко.

Мировая практика сегодня такова, объясняет специалист, что частные компании не только занимаются селекцией и семеноводством, но также сами реализуют семена, а стало быть, их главное конкурентное преимущество, созданное на стадии селекции, они доводят до рыночного результата. «Таков закон: у кого лучше сорта и гибриды, тот и лидер рынка, а вот селекционная кухня у иностранцев засекречена.

У нас в стране открытая для всех государственная система пытается сама создавать сорта и гибриды, выращивать товарные семена и продавать их. Но как может научная организация конкурировать на свободном рынке с частными компаниями по всем вопросам семеноводческого цикла? — задаётся вопросом директор «ПОИСКА». — Ведь производство товарных семян, их доработка, продвижение гибридов на рынок, продажа семян, технологическое сопровождение не в компетенции научной организации». Результат такого подхода печален, констатирует Клименко: сегодня отечественные сорта и гибриды семи основных овощных культур частной селекции занимают лишь около 14% посевных площадей в товарном овощеводстве, а государственной селекции — только около 2,5%, причём, последние — это, в основном сорта, созданные 30- 50 лет назад.

Конец пшеницы или начало её новой эры?

Дмитрий Хомяков, заведующий кафедрой агроинформатики факультета почвоведения МГУ имени М. В. Ломоносова

             Лауреатом Нобелевской премии мира в 2020 году «за усилия по борьбе с голодом, вклад в улучшение условий для мира в регионах, затронутых конфликтами, и за выполнение роли движущей силы, которая предотвращает использование голода в качестве оружия войны…» стала гуманитарная организация ООН под названием «Всемирная продовольственная программа» (World Food Programme).

Эксперты отмечают, что каждый девятый человек в мире недоедает и голодает, а каждый четвёртый (!) испытывает трудности с обеспечением едой должного объёма и качества, и эти проблемы являются главной угрозой здоровья людей во всём мире, опережая по опасности такие страшные заболевания как COVID-19, СПИД, малярия и туберкулёз.

Россия уверенно заявляет о полной реализации положений национальной доктрины продовольственной безопасности и готова завоёвывать мировые рынки, экспортируя продукцию сельского хозяйства и сырьё. Сейчас каждая восьмая тонна закупаемого иностранными государствами зерна — российская, а по пшенице — уже каждая пятая. Не удивительно, что США считают Россию главным конкурентом на этом рынке.

Наукоёмкие эффективные современные агротехнологии — это, прежде всего, семена. Затем — строжайшее выполнение всех агроприёмов, позволяющих реализовать генетический потенциал семян при благоприятных агрометеорологических условиях. Надо заметить, что различие между декларируемыми потенциальными возможностями сортов и гибридов отечественной селекции и реальными урожаями в производстве, по данным самого Минсельхоза, составляют 2,5-5 и более раз.

Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, подготовленный по состоянию на 02.02.2020 года, содержит 22342 допущенных к использованию сортов растений. Роды и виды объединены в группы культур по направлению использования, в отдельный раздел сведены зарегистрированные родительские компоненты гибридов. Однако достижений отечественной селекции в этом отечественном реестре не так уж много. Так, из приведённых сортов и гибридов кукурузы 71% — иностранной селекции. Схожая ситуация и по другим культурам: сахарная свёкла — 86%, подсолнечник — 66%, соя — 35%; картофель — 48%, овощи — 29%. При этом доля иностранных высеянных семян с 2018 года изменилась не сильно. Два года назад по кукурузе она составляла 49%, по сахарной свёкле — почти 100%, по подсолнечнику — 62%, по сое — 34%, по картофелю — 44%, по овощам — 73%.

Вместо традиционных вопросов «Кто виноват?» и «Что делать?» спросим «Почему?». Эти проблемы пристально анализировались и горячо обсуждались на ряде мероприятий в рамках «Золотой осени-2020». Как ни прискорбно, но биотехнологическая революция для АПК 4.0 (генетика чистых линий и сложных гибридов, культура тканей и молекулярная биология) прошла практически без российского участия. Наука живёт в условиях недостатка инвестиций, а отечественные школы, занимающиеся селекцией и семеноводством, в значительной степени, утрачены. И это далеко не полный перечень отставаний, ведь исследования и практическая реализация технологии получения ГМО в нашей стране практически запрещены. Да и сам этот термин — почти ругательство.

Нобелевскую премию 2020 года по химии присудили за реализацию идеи, известной как «генетические ножницы» или CRISPR/Cas9. Метод CRISPR/Cas9 произвёл революцию в молекулярных науках, открыл новые возможности для селекции растений, внёс свой вклад в развитие инноваций, позволяющих лечить рак и унаследованные болезни. Лауреатами стали француженка Эммануэль Шарпантье и американка Дженнифер Дудна.

В эти же дни стало известно, что аргентинская биотехнологическая компания Bioceres получила разрешение национальных регуляторов на выращивание ГМ-пшеницы. Таким образом, Аргентина стала первой в мире страной, решившейся на этот шаг.

Всё началось в середине 1990-х годов, когда команда учёного Ракеля Чана идентифицировала ген (HB4), который позволил существенно повысить продуктивность и засухоустойчивость подсолнечника. В 2003 году Bioceres достигла соглашения с Conicet (правительственной комиссией по науке и технике) для коммерческого использования этой технологии. В 2007 году ген HB4 был перенесён в другие культуры, такие как соя, кукуруза и пшеница.

Ранее аргентинские регуляторы одобрили выращивание ГМ-сои и кукурузы, они распространены и широко возделываются в этой стране (а также в других странах), а зерно этих культур используется в животноводстве в качестве корма. Что же касается ГМ-пшеницы, то она изучалась 10 лет. Исследования показали, что урожаи такой пшеницы были в среднем на 20-25% выше контрольных (обычных сортов), более того, новая пшеница устойчива к засухам, которые участились и охватывают всё большие площади вследствие глобального изменения климата.

ГМ-пшеницу планируется поставлять в Бразилию, являющуюся ключевым рынком для аргентинских фермеров, выращивающих эту культуру. Помимо этого, ожидается её экспорт в другие страны Латинской Америки (Уругвай, Парагвай), а также в США. И, вероятно, это только начало….

Слова Николая Клименко косвенно подтверждает представитель крупной иностранной компании, много лет продающей семена на российском рынке. Как отмечает Борис Вороничев, эксперт службы агрономической поддержки компании Corteva Agriscience, вклад селекционной науки в повышение продуктивности культур в настоящее время оценивается на уровне 50-70% и имеет устойчивую тенденцию к дальнейшему росту. Это, говорит специалист, главная причина, побуждающая учёных-селекционеров и аграриев к активному взаимодействию. По этой причине его компания ежегодно проводит мероприятия на базе предприятий-партнёров, организует сравнительные испытания и закладывает демонстрационные питомники новинок своей селекции в основных почвенно-климатических зонах России, а также выпускает большими тиражами справочную литературу по актуальным вопросам технологий возделывания кукурузы, подсолнечника и рапса и оказывает серьёзную консультационную поддержку земледельцам, в том числе, в интернет-пространстве.

Действительно, семеноводческие компании, особенно зарубежные, — достаточно активная составляющая рынка, поскольку они живут и зарабатывают, привлекая новых клиентов и удерживая старых. Предложение новых сортов идёт именно от них. Аграрии, в свою очередь, участвуют в семинарах, выставках и вебинарах, где обсуждаются новые сорта и технологии и предоставляется полезная информация. «Если брать зеленную составляющую, — рассказывает Виктор Сёмкин, — то мы каждый год вводим какие-то новинки и предлагаем их покупателям. Но в томатно-огуречной сфере меньше такой динамики, потому что для внедрения новых сортов требуются определённые условия. Кроме того, существуют нюансы, связанные с технологией, и мы рассматриваем, что нам подходит, а что нет. Например, есть высокоэффективные сорта томата, но они разработаны для ультрасовременных или высоких шестиметровых теплиц. Для низких же теплиц предлагается всё меньше селекционных достижений».

Однако, как бы часто агрокомбинат «Московский» ни обращался к зарубежным сортам, если возникает возможность помочь отечественным селекционерам, руководство всегда идёт навстречу. «Нас регулярно просят предоставить экспериментальную площадку под новые отечественные сорта, и мы даём такую возможность», — делится Виктор Сёмкин.

Но, безусловно, чисто научных экспериментов для завоевания рынка недостаточно. К сожалению, зачастую аграрии просто не знают о существовании многих сортов отечественной селекции, комментирует Елена Алекперова. Осведомлённость же по культурам, которые, в большей мере представлены зарубежными сортами, закономерно выше. Причина в том, что иностранные компании умеют продавать свои селекционные достижения, и это главная разница между российскими селекционерами и зарубежными, говорит эксперт. «У нас учёный считается эффективным, если имеет 150 публикаций, а если у него 150 сортов, выращивающихся на миллионе гектаров, но при этом мало публикаций, он автоматически превращается в неэффективного учёного. Иными словами, причина пробуксовки отечественной селекции в том, что у нас отсутствует оценка труда селекционеров», — заключает генеральный директор «Агростата».

Успехи селекции за последние 10 лет

Направления селекции компании «Сингента» целиком зависят от развития рынка, говорит Сергей Миков, технический эксперт по кукурузе компании «Сингента». Так, например, «Сингента» вывела целый пул гибридов кукурузы с заданными свойствами — например, устойчивых к стрессу и в то же время отлично раскрывающих потенциал при лояльных погодных условиях. Из первоначального материала были выделены линии разного вегетационного периода, которые и позволили создать гибриды разных групп ФАО.

Салис Каракотов считает, что самое выдающееся селекционное достижение — появление в России впервые за последние 20 лет сразу 13 новых гибридов сахарной свёклы. Помимо этого, каждый год в разных регионах страны появляется с десяток новых сортов пшеницы. Это сорта, которые интенсивнее дышат углекислым газом, усиливая фотосинтез и улучшая усвоение минерального питания. В селекции подсолнечника Россия в своё время далеко отстала, продолжает руководитель «Щёлково Агрохим». «Наиболее остро это отставание проявилось 12 лет назад, когда внезапно на наших полях появились гибриды подсолнечника ClearField, устойчивые к гербицидам имидазолинового ряда. Но год назад появился первый подобный отечественный гибрид. Следом в мире были разработаны гибриды подсолнечника системы Экспресс, устойчивые к гербициду сульфонилмочевине. Тут наш ответ иностранным «партнёрам» ещё не состоялся», — сожалеет Каракотов.

Реальный успех по селекции 18 овощных культур есть у компании «ПОИСК». Как рассказал Николай Клименко, стараниями его сотрудников создано 815 сортов и гибридов, около сотни из них используется в товарном овощеводстве. Эти сорта составляют примерно 10% товарных посевов, а это 50% площадей, занятых отечественными сортами и гибридами.

По словам Бориса Вороничева, одно из главных достижений Corteva Agriscience — улучшение селекции кукурузы. Компании удалось добиться высокой и стабильной по годам урожайности зерна, до 140-150 ц/га, раннеспелости, толерантности к засухе и биотическим стрессорам, включая гельминтоспориоз и пыльную головню, а также технологичности — выровненности расположения початков над поверхностью почвы и прочности стебля. Среди успехов, достигнутых в селекции подсолнечника, Вороничев называет высокий уровень урожайности, до 55-60 ц/га товарной продукции, раннеспелость, толерантность к наиболее распространённым рассам заразихи, слабую поражаемость ложной мучнистой росой, автофертильность, устойчивость к трибенурон-метилу.

Кроме того, здесь достигнута высокая общая масличность (до 55%) и уникальный жирнокислотный состав масла, близкий к оливковому, добавляет специалист.

www.agroinvestor.ru/analytics/article/34839-nashestvie-gibridov-sposobna-li-otechestvennaya-selektsiya-na-revansh/

В Минсельхозе России прошло совещание по вопросам производства пшеницы 1-3 класса в стране

Сегодня, 25 ноября 2020 г. в Аналитическом центре Минсельхоза России состоялось совещание по вопросу производства пшеницы 1-3 класса в Российской Федерации, на котором рассматривались вопросы состояния отрасли производства высококлассной пшеницы, перспективы производства пшеницы 1-3 класса в Российской Федерации, пути повышения качества зерна и другие вопросы, касающиеся этой темы. Мероприятие проходило под председательством Первого заместителя министра Джамбулата Хизировича Хатуова, в присутствии статс — секретаря, заместителя министра – Лебедева Ивана Вячеславовича, заместителя министра Гатаговой Ольги Анатольевны и других заинтересованных представителей Департаментов Минсельхоза России.

От центрального аппарата ФГБУ «Россельхозцентр» принимал участие директор учреждения Малько Александр Михайлович.

Участники совещания заслушали предложенную Министерством систему дополнительных мероприятий для повышения количества и качества выращиваемой пшеницы в Российской Федерации. Отмечены основные позиции, на которые необходимо обратить внимание: соблюдение технологии производства, хранения (не допускать смешивания классов), доведение зерна до определенных показателей качества, необходимых при переработке зерна пшеницы по целевому назначению путем подработки, сушки и активного вентилирования.

В этом году было получено пшеницы 1-3 классов, по предварительной оценке качества зерна нового урожая в некоторых субъектах Российской Федерации — 27321,2 тыс. тонн (по расчетным данным, представленным  ФГБУ «Россельхозцентр»), что гарантирует полную обеспеченность потребности высококлассной пшеницы  для  переработки на продовольственные цели.

Качественный семенной материал, занимает одну из первых позиций для получения высококлассного зерна пшеницы.

В посевах озимой пшеницы традиционно преобладают сорта отечественной селекции, их доля составляет более 90 % к общему объему высева культуры. В основном высеваются сорта сильной и ценной озимой пшеницы, в среднем за 2016-2020 гг. — 86,7%.  В топ-10 сортов-лидеров входят сорта: Скипетр, Гром, Таня, Алексеич, Юка, Московская 56, Безостая 100, Ермак, Московская 39 и Московская 40.

Доля сильной и ценной яровой пшеницы в посевах сельхозтоваропроизводителей в среднем за 2016-2020 гг составляет 70%, а доля семян отечественной селекции в посевах составила в 2019 г и 2020 гг 82,0%. Топ-10 сортов-лидеров по объемам высева представлены сортами: Новосибирская 31, Ирень, Омская 36, Уралосибирская, Тризо, Гранни, Дарья, Экадо 109, Алтайская жница, Архат.

Немаловажную роль в  получении хороших урожаев зерна пшеницы 1-3 классов играет и борьба с болезнями и вредителями, а также рациональное и обоснованное применение химических средств защиты растений.

На совещании были предложены пути повышения  объемов производства высококлассной пшеницы, с учетом потребностей внутреннего и внешнего рынков.

www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/25154-v-minselkhoze-rossii-proshlo-soveshchanie-po-voprosam-proizvodstva-pshenitsy-1-3-klassa-v-strane

«ЭкоНива» в Сколково

Как поддержать и ускорить селекционный процесс? Это главный вопрос курса «Базовые принципы молекулярной селекции растений», который прошел в рамках работы Учебно-научного центра биотехнологии на базе Сколковского института науки и технологий и РГАУ-МСХА им. Тимирязева. Биотехнолог «ЭкоНивы-Семена» Бахтиер Рахманов успешно прошел обучение и получил сертификат.

Восьмидневная практическая часть курса собрала специалистов, имеющих профильное образование в области селекции, генетики и биотехнологии растений, селекционеров ведущих коммерческих компаний, а также НИИ и вузов. Слушателей объединила потребность в приобретении или углублении знаний и навыков, лежащих в основе современных технологий молекулярной селекции и биотехнологии растений.

– Основной упор в обучении сделан на практическое ознакомление с современными инструментами поддержки селекционного процесса – молекулярных технологиями и культурой клеток и тканей, – рассказывает Надежда Долматова, менеджер проектов Лаборатории цифрового сельского хозяйства Сколтеха. – Рассказывали слушателям, что нужно для внедрения этих методик у себя внутри компании, как на уровне теории, так и на уровне лабораторий. Главная цель – ускорить селекционный процесс, сократить срок создания новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур

Спикеры обучения – специалисты «Лаборатории цифрового сельского хозяйства» Сколтеха и преподаватели кафедры генетики и селекции Тимирязевской академии. Курс состоял из четырех модулей. Первые два были посвящены введению в молекулярную селекцию растений и базовым генетическим концепциям. Слушатели курса изучали разные маркеры и особенности специального оборудования, что и в каких случаях лучше применять.

– Молекулярно-генетические методы в селекции позволяют делать отбор по нужным хозяйственно-ценным признакам точным и быстрым, – продолжает Надежда Долматова. – Если говорить популярно, например, раньше, чтобы узнать устойчиво растение к какому-то конкретному заболеванию или нет, его нужно было вырастить и заразить этой болезнью и уже потом сделать вывод об устойчивости. Сейчас можно взять ДНК из проростка и по молекулярному маркеру, который определяет конкретный ген устойчивости к данному заболеванию, понять, устойчиво растение или нет. Это экономит время и ресурсы.

Третий модуль курса посвятили клеточным технологиям. Основной посыл – как организована и функционирует клеточная лаборатория. Здесь ключевыми стали знания методов работы с культурами клеток и тканей, включая вопросы обращения с отходами и предотвращения контаминации. Это процесс загрязнения одного субстрата или биоматериала другим. Четвертый обучающий модуль был отдан биостатике и основам работы с данными в селекции.

– Я очень рад, что мне посчастливилось представить «ЭкоНиву» в Сколково, – делится Бахтиер Рахманов, биотехнолог «ЭкоНивы-Семена». – Обучение в Сколтехе – полезный и интересный для меня опыт. Каждая лаборатория обладает своими оптимизированными методами и протоколами исследования. Всегда можно узнать что-то новое и завести контакты с преподавателями и коллегами по селекционной деятельности для дальнейшего обсуждения научных работ и методов.

Курс «Базовые принципы молекулярной селекции растений» – только начало масштабного проекта Учебно-научного центра биотехнологии растений, который Сколтех реализует совместно с партнёрами – Российским государственным аграрным университетом – МСХА им. К.А. Тимирязева, Белгородским государственным аграрным университетом им. В.Я. Горина и ФИЦ ИЦиГ СО РАН. В дальнейшем в Центре вновь планируют собрать селекционеров и генетиков для обучения и обмена опытом.

ekoniva-apk.ru/press/news/2121-ekoniva-v-skolkovo

Метеостанция поможет селекционерам

Новое оборудование приобретено в рамках гранта на обновление приборной базы федерального проекта «Развитие передовой инфраструктуры для проведения исследований и разработок в Российской Федерации» нацпроекта «Наука».

Метеорологическая станция, установленная в Свердловской селекционной станции садоводства (в составе УрФАНИЦ УрО РАН), осуществляет непрерывное фиксирование температуры и влажности воздуха, скорости и направления ветра, атмосферного давления, осадков, точки росы, заморозки и другие характеристики климата.

Полученные данные имеют высокую достоверность и позволяют проводить научные исследования на более достоверном методическом уровне, анализировать влияние климатических факторов на рост и развитие садовых растений и прогнозировать эпифитотии болезней плодовых и ягодных растений, что является одним из решающих в работе селекционеров.

«В последние годы в Уральском регионе отмечено повышение частоты воздействия на плодовые и ягодные культуры абио- и биотических стрессоров, таких как высокая температура и засуха во время вегетации, критические низкие температуры воздуха и продолжительные оттепели в зимний период с последующим похолоданием, периодические эпифитотии основных грибных патогенов. Данная метеостанция позволит ученым более точно анализировать комплексное воздействие неблагоприятных факторов среды на растения с учетом климатических особенностей года, оценивать их потенциал и вести селекционный отбор лучших генотипов с высокой адаптивностью на естественном провокационном фоне» — рассказала Татьяна Николаевна Слепнева, руководитель Свердловской селекционной станции садоводства (структурное подразделение УрФАНИЦ УрО РАН).

Справка. Свердловская селекционная станция садоводства (структурное подразделение УрФАНИЦ УрО РАН), созданная в июне 1935 года, сегодня является ведущим научным учреждением Среднего Урала. С 2014 года входит в состав Совета Ботанических садов Урала и Поволжья. За годы работы учеными станции создано и включено в Государственный реестр селекционных достижений РФ 74 сорта плодовых и ягодных культур, уникальных по виду, форме и вкусу, устойчивых к самым распространенным заболеваниям, пригодных для выращивания в обширных регионах РФ, включая северные районы. Еще 40 сортов на данный момент проходят государственные испытания.

https://agri-news.ru/novosti/meteostancziya-pomozhet-selekczioneram.html