Обзор СМИ

Путин предложил объявить 2021 год в России годом науки и технологий

Президент России Владимир Путин в ходе заседания попечительского совета МГУ предложил объявить 2021 г. годом науки и технологий. Трансляцию заседания вел телеканал «Россия 24».

«Хотел бы именно сегодня здесь, на площадке попечительского совета МГУ, университета мирового уровня, которым все мы гордимся, предложить объявить в России наступающий 2021 год годом науки и технологий», — сказал он.

Путин пояснил, что пандемия коронавируса продемонстрировала значимость сферы образования, экологии, науки и технологий. Президент подчеркнул, что труд людей, занятых в этих областях, заслуживает особого общественного и государственного признания.

2020 г., согласно указу Путина, был объявлен годом памяти и славы. Такой выбор был обусловлен 75-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/24/852342-putin-predlozhil-obyavit-2021-god-v-rossii-godom-nauki-i tehnologii?utm_source=anews&utm_medium=partner&utm_campaign=anews_news

АПК споткнулся о точку роста

Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU — Российский аграрный комплекс за последние годы при мощной поддержке государства свыкся с позицией драйвера экономики и казался неуязвимым. Даже в условиях беспощадного COVID-19, который хоть и навел панику на потребительском рынке весной этого года, но не смог остановить поступательное развитие отрасли. По итогам 11 месяцев рост сельхозпроизводства составил 1,5%, положительная динамика, в отличие от других отраслей, ожидается и за весь год. На другой чаше весов — падение в октябре и ноябре.

В уходящем году АПК освоил новую систему господдержки, аграрии резко нарастили закупки сельхозтехники, причем в основном отечественной, и удобрений. В условиях пандемии они справились с полевыми работами и получили второй после рекордного 2017 года урожай зерна — 132,9 млн тонн. Сделан очередной шаг в развитии биржевой торговли зерном — в декабре на Московской бирже запущены поставочные фьючерсы на пшеницу.

Россия сохранила за собой лидерство на мировом рынке пшеницы, активно осваивала новые рынки сбыта и предлагала им не только традиционное сырье, но и продукцию глубокой переработки. Прошлогодний показатель по экспорту в $25,6 млрд был достигнут уже в начале декабря и тогда же глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев на совещании президента с членами правительства доложил, что по итогам года он составит $28 млрд. Российская продукция поставлялась почти в 160 стран мира.

И все-таки в этом году и внешние, и внутренние факторы привели к тому, что отрасли, которая, казалось бы, давно адаптировалась к рыночной экономике и то и дело напоминала о своей амбициозной задаче зарубежной экспансии, пришлось испытать жесткое регуляторное давление. Во многом из-за роста цен на продовольствие Центробанку пришлось корректировать годовой прогноз по инфляции (по предварительной оценке, из роста прогноза в 0,7 п.п. на ускоренное удорожание сахара и подсолнечного масла пришлось 0,2 п.п., экспортных цен на зерно — 0,3 п.п).

Цены устремились вверх в самый неподходящий момент: накануне Нового года, когда негативные информационные поводы воспринимаются особенно остро, и в преддверии большой пресс-конференции Владимира Путина, что и вовсе непростительно. Публичная реакция президента на скачок цен была довольно предсказуемой: разнос с последующим комплексом мероприятий по пожаротушению. Дальнейшее читалось и вовсе без труда — «договоренности» с ритейлом и производителями (разумеется, сугубо добровольные) и госрегулирование цен на полках. При этом помимо набора демонстративных воспитательных мер правительство и рынок получили от Путина и вполне содержательный сигнал: субсидирование экспорта на фоне роста цен на внутреннем рынке признано ошибкой.

Регулирование экспорта: от нервотрепки до психоза

И именно на экспортном направлении, которое все последние годы считалось одной из явных точек роста АПК, регуляторная рука государства в этом году действовала довольно активно. К тому же усилился регуляторный зуд разного рода лоббистов, которые, поняв, что на фоне коронавируса настал их звездный час, завалили правительство различными запретительными просьбами. Причем они касались как экспорта, так и импорта продукции. Были обращения, в которых предлагалось, к примеру, ограничить ввоз яблок, слив и других фруктов. До предложений о запрете ананасов и бананов, правда, не дошло…

Весной, в частности, на несколько месяцев был запрещен экспорт подсолнечника, сои и рапса. Затем реальностью стала нетарифная квота на экспорт зерна, которая замаячила на рынке еще в конце 2019 года, но была введена с 1 апреля по 30 июня 2020 года в объеме 7 млн тонн. И хотя многие эксперты зернового рынка говорили, что особой надобности в ней нет и что экспортный потенциал на этот период составляет как раз эти 7 млн тонн и больше вывезти не удастся, «счетчик» включили. Причем реальный — на сайте Минсельхоза данные о выборке квоты демонстрировались открыто, в режиме реального времени.

Однако оказалось, что под верхним — на первый взгляд, прозрачным — слоем этого процесса таилась довольно мутная глубина. В результате «обходного маневра» с помощью неполного таможенного декларирования квота была выбрана менее чем за месяц. И получилось, что экспортеры, соблюдавшие правила игры, остались с загруженными зерном судами, но без квоты, а те, кто только еще планировал закупки зерна, уже имел свою долю в квоте. В результате «счетчик» заработал вновь, но теперь в обратную сторону, показывая возврат долей квоты, не подтвержденных реальным зерном.

В целом весной-летом ситуация разрулилась. Но вопрос — нужна ли была рынку такая нервотрепка, когда и так было ясно, что поставки не превысят размер квоты, — остался. Тем более, как отмечал ряд экспертов, до сих пор неизвестно, кто стал бенефициаром этого процесса.

Теперь рынок ждет новая квота на зерно — с 15 февраля 2021 года в объеме 17,5 млн тонн. Причем она будет тарифной. Ради этого раньше установленного срока (1 июля 2021 года) была «разморожена» нулевая экспортная пошлина на пшеницу. В рамках квоты поставки пшеницы теперь будут облагаться пошлиной в размере 25 евро за тонну, вне квоты — 50% от таможенной стоимости, но не менее 100 евро за тонну. Изменился и механизм распределения квоты — теперь будут действовать исторический принцип и лицензирование.

На введении экспортной пошлины настаивал ряд отраслевых объединений АПК, в частности свиноводы и мукомолы, которые несли убытки от резко возросших цен на зерно. В этом году цены, действительно, под воздействием мирового рынка и слабых урожаев в европейских странах и на Украине «пробили» высокие уровни — в 17-18 тыс. рублей за тонну, а по ряду регионов и выше.

Но если на весенне-летнюю квоту России мировой рынок отреагировал в общем-то спокойно, то реакция на новое ограничение была моментальной — цены на пшеницу резко повысились уже на сообщениях о планах по ее введению. Эксперты предрекли рынку «новый психоз», а производителям зерна — снижение закупочных цен, что, собственно, уже и происходит.

Эффектом регулирования станет изъятие из кармана производителей по 25 евро за тонну зерна, а для стабилизации цен на муку и хлеб государство затратит 7,2 млрд рублей на субсидии и компенсации мукомолам и хлебопекам.

Как и с предыдущей квотой, эксперты считают, что 17,5 млн тонн соответствуют экспортному потенциалу на период ее действия — с 15 февраля по 30 июня. Нужды в ней не было, поскольку перед появлением информации о ее введении цены на мировом рынке «уже смотрели вниз», отмечали они.

Регуляторный азарт охватил и экспорт других культур. Опасения «перевывоза» подсолнечника, мировая конъюнктура которого в этом сезоне благоприятствует его экспорту (цены взлетели более чем в два раза, один из аналитиков назвал это сумасшествием), привели к повышению с 9 января экспортной пошлины на него, а также на рапс. До 30 июня ее размер составит 30%, но не менее 165 евро за тонну. В настоящее время пошлина существенно ниже — на подсолнечник 6,5%, но не менее 9,75 евро за тонну, на рапс — 6,5%, но не менее 11,4 евро за тонну.

Повышение пошлины на подсолнечник в этом году агрессивно лоббировала масложировая отрасль, которой не давала покоя 300%-ная, как подсчитали маслодобытчики, маржа его производителей на фоне высоких мировых цен. Впрочем, представителей отрасли не смущало то, что под воздействием роста мировых цен и на масло, которые с легкостью перешагнули рубеж в $1 тыс. за тонну, они не только активизировали его экспорт, но и резко взвинтили внутренние цены, заставив вмешаться в этот процесс президента страны. Чтобы остановить эту ценовую гонку, между ритейлерами и производителями подсолнечного масла, а также и сахара, который в этом году тоже вышел в рекордсмены по росту цен, были подписаны соглашения о фиксированных оптовых и розничных ценах. Они будут действовать в течение первого квартала. К тому же над масложировой отраслью чиновники повесили «дамоклов меч» своего регулирования — если цены не снизятся, будет введена экспортная пошлина и на подсолнечное масло в размере 15%, но не менее 135 евро за тонну.

По оценкам экспертов, в настоящее время РФ вывозит до 60% и более произведенного подсолнечного масла. Это самая большая доля по экспортным товарам АПК. По пшенице, к примеру, этот показатель составляет порядка 40%.А вал запретительных мер в отношении масличных культур нарастает. На период с 1 февраля по 30 июня 2021 года планируется ввести экспортную пошлину и на сою в размере 30%, но не менее 165 евро за тонну. Но эксперты опасаются, как бы это решение не осложнило ход торговых переговоров с Китаем по открытию его рынка для российской свинины, ведь основные объемы российской сои идут на китайский рынок. Свиноводам же, которые уже насытили отечественный рынок и продолжают наращивать производство, китайский рынок нужен как никогда.

Набор регуляторных мер для ограничения экспорта может пополнить и отмена импортной пошлины на сахар-сырец. Про нее уже все порядком подзабыли, поскольку российский сахарный рынок за последние годы достиг самообеспечения. Но нынешняя ситуация, осложненная сокращением посевных площадей под сахарной свеклой, засухой в ряде основных свеклосахарных регионах и 40%-ным снижением урожая, заставила вспомнить и о «хорошо забытом старом». На недавнем совещании у премьер-министра глава Минсельхоза пообещал отменить пошлину на ввоз сырца, если цены на сахар не стабилизируются.

$45 млрд уходят за горизонт

Так что амбициозная цель по экспорту в $45 млрд, которую, как флаг, несли чиновники от агропрома, натолкнулась в этом году на суровую реальность, связанную как с пандемией, так и с девальвацией рубля, с ситуацией на мировых рынках. Горизонт ее достижения отодвинулся сразу на 6 лет. В соответствии с новым паспортом федерального проекта «Экспорт продукции АПК» (разработан Минсельхозом в соответствии с указом президента «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»), ориентир в $45 млрд перенесен на 2030 год. В прежнем документе этот показатель был предусмотрен на 2024 год. Теперь на этот год установлена новая цель — $34 млрд.

Была скорректирована и структура проекта. Новая редакция предусматривает сохранение существующих мер государственной поддержки, таких как льготное кредитование, субсидирование транспортировки и сертификации продукции АПК, поддержка производства масличных культур, реализация мероприятий в области мелиорации земель сельхозназначения.

Предусмотрено и введение новых мер поддержки — компенсации части затрат на создание и модернизацию предприятий, перерабатывающих сельхозпродукцию, части лизинговых платежей при приобретении оборудования предприятиями АПК, затрат рыбаков на покупку топлива.

Но финансирование проекта «Экспорт продукции АПК» в 2021 году снизится до 47,7 млрд рублей с утвержденных ранее 66,5 млрд рублей, в 2022 году — до 69,5 млрд рублей с 95,1 млрд рублей. На 2023 год предусмотрено 80,8 млрд рублей.

Эксперты продовольственного рынка назвали новые горизонты экспорта более реалистичными, чем прежние. По данным федерального центра «Агроэкспорт» при Минсельхозе, с 1 января по 13 декабря РФ экспортировала продукции АПК на $27,4 млрд против $23,8 млрд за аналогичный период прошлого года (рост на 16%). В том числе экспорт зерна составил $9,2 млрд против $7,6 млрд (рост на 22%), масложировой продукции — $4,4 млрд против $3,8 млрд (рост на 16%), мясной и молочной продукции — $1,09 млрд против $809 млн (рост на 35%), продукции пищевой и перерабатывающей промышленности — $4 млрд против $3,5 млрд (рост на 14%). В то же время стоимость экспорта рыбы снизилась на 2%, до $5 млрд с $5,1 млрд годом ранее.

Сюрпризы от COVID-19

На фоне других отраслей экономики агропромышленный сектор считается наименее пострадавшим от пандемии. Его в полной мере не коснулись локдаун — специфика производства в том, что его не остановишь, и удаленка — корову пока онлайн не подоишь.

Но влияние на него оказали такие факторы, как закрытие границ, разрыв логистических цепочек, падение потребительского спроса. В целом же основные игроки рынка отмечают рост производства и финансовых показателей, сохранение инвестиционных планов и программ развития. Корректировки, естественно были, но незначительные.

«Конечно, нельзя сказать, что мы не испытали влияние пандемии COVID-19. Она в той или иной степени коснулась различных аспектов деятельности компании, в том числе и экспорта», — заявил «Интерфаксу» руководитель управления по взаимодействию с отраслевыми союзами и государственными институтами торгового дома «Черкизово» Андрей Терехин.

По его словам, были логистические осложнения, причем они связаны в основном с усилением контроля ввозимых грузов со стороны стран-импортеров. «Порты задыхались от грузов, и их приходилось перенаправлять, что приводило к дополнительным затратам. Это мы ощутили, это создавало определенные неудобства и, к сожалению, продолжает оказывать негативное влияние, прежде всего на поставки в Китай, являющийся ключевым рынком для нашей птицеводческой продукции», — сказал он.

Влияние оказал и тот факт, что пандемия во всем мире серьезно отразилась на секторе общепита, от которого в той или иной степени зависел и определенный объем экспортных поставок «Черкизово». Но постепенно ритм поставок восстановился, все больше продукции направляется в другие каналы сбыта, рынки адаптируются к новым реалиям, отметил Терехин.

В этом году «Черкизово» планирует увеличить экспорт мясной продукции почти на 70%, до 85 тыс. тонн. Доля экспорта в продажах компании в натуральном выражении составит 8% против 5% в прошлом году. Как и в предыдущие годы, драйвером будет продукция из курицы: ее отгрузки могут увеличиться на 85%, почти до 63 тыс. тонн, и составят около 74% от всего экспорта группы.

Вместе с тем, как отметил Терехин, в этом году компания осваивала и новые рынки. «Пробой пера» назвал он экспорт в Саудовскую Аравию, отметив при этом, что это сложный, но весьма перспективный рынок. Экспорт свинины заметно вырос за счет открытия рынка Гонконга, появилась возможность поставок и во Вьетнам. В странах СНГ сохраняется весьма устойчивый спрос на колбасные изделия из России. «Поставки туда представляют коммерческую целесообразность и будут расширяться», — сказал он.

В ГК «Дамате», ведущем производителе мяса индейки в РФ, отмечают, что за время пандемии в компании существенно ускорились процессы цифровизации.

Рекордных финансовых показателей и CAPEX ждет в этом году ведущий публичный агрохолдинг — группа «Русагро». Согласно ее презентации, выручка «Русагро» в этом году увеличится на 16%, до 160 млрд рублей, EBITDA — на 80%, до 36 млрд рублей. Чистая прибыль тоже будет рекордной, как и CAPEX. Капвложения в 2020 году достигнут 19 млрд рублей.

Свой «сюрприз от COVID-19», как выразился директор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев, получила и эта отрасль. По его словам, в начале года прогнозировалось, что из-за роста производства цены на свинину в 2020 году снизятся на 10%. «И первая половина года абсолютно подтвердила этот прогноз — средняя цена на живых свиней была на 10% ниже, чем за тот же период прошлого года. А летом мы получили «сюрприз от COVID-19″ — в третьем квартале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года цена стала выше почти на 9%. И это несмотря на огромный прирост производства и полную обеспеченность рынка», — заявил он.

С третьего квартала начали срабатывать факторы, которые позволили разгрузить рынок, повысить спрос и, соответственно, цену. «В целом по году мы ожидаем уже не минус 10%, а порядка 2-3% снижения оптовой цены по сравнению с прошлым годом», — сказал Ковалев, уточнив, что этому способствовали практически полное отсутствие импорта свинины и рост ее экспорта, в частности, на фоне ослабления рубля и открытия рынка Вьетнама.

Но важнейшим фактором глава союза назвал рост внутреннего потребления более чем на 200 тыс. тонн за счет того, что миллионы россиян в этом году провели отпуск в стране, а не за рубежом, а также за счет целевых выплат семьям на поддержание покупательской способности. И, наконец, долгий период хорошей теплой погоды, которая продлила сезон шашлыков. Таким образом, не столь резкое, как прогнозировалось в начале года, падение цен позволит отрасли сохранить не менее 33 млрд рублей. Это те доходы, которых могло бы не быть, отметил Ковалев.

Как считает гендиректор Национального союза производителей молока (Союзмолоко) Артем Белов, пандемия значительно ускорила в АПК многие процессы, которые ранее «шли вяло». «В компаниях стали больше задумываться о более точечном подходе к анализу издержек, собственной прибыльности, доходов, о том, каким инструментарием надо пользоваться для того, чтобы этими процессами более эффективно управлять», — сказал он. По его словам, существенно ускорился процесс цифровизации. «Если, например, год назад мы прогнозировали, что доля онлайн-продаж в пищевой индустрии в течение 4-5 лет может достичь 10%, то сейчас уже по сути имеем ситуацию, при которой значительная доля товарооборота пищевой продукции осуществляется через различные онлайн-каналы», — отметил Белов.

Аграрные M&A: прозрачность невысокая, суммы небольшие

Несмотря на пандемию, АПК дал повод для немалого количества корпоративных новостей. Как и прежде, они фокусировались вокруг сделок M&A.

Второй год подряд активность в этой сфере проявляет ВТБ, который формирует свой зерновой бизнес на базе «Деметра Холдинга». В марте железнодорожный зерновой оператор «Русагротранс», входящий в группу «Рустранском» (50% плюс одна акция принадлежит ВТБ), стал владельцем 99,9% ООО «Транс-Грейн». Ранее «Транс-Грейн» принадлежал фирме «Трансгарант» группы Fesco. Сумма сделки составила 3,8 млрд рублей.

Весной же «Деметра Холдинг» приобрел 50% в компании Taman Grain Terminal Holdings Ltd, владеющей 100% долей ООО «Зерновой терминальный комплекс «Тамань» — глубоководного специализированного терминала по перевалке зерна. Эта доля была куплена у украинского сельхозхолдинга Kernel Holdings. Партнером ВТБ в терминале на 50% остается Glencore Agriculture, один из мировых лидеров в торговле сельскохозяйственной продукцией.

В апреле банк определился и с партнерами по зерновому бизнесу, продав почти половину «Деметра Холдинга». «Агронова» Таймураза Боллоева и Marathon Group Александра Винокурова получили 25% и 24,99% «Деметры» соответственно. Группа ВТБ осталась владельцем холдинга с долей более 50%.

В июле «Деметра» стала владельцем 100% зернового трейдера «Мирогрупп ресурсы», выкупив 30%-ную долю у Андрея Долуды. 70% в капитале зернотрейдера были приобретены в августе 2019 года. В конце октября холдинг начал формировать собственную элеваторную сеть, купив первый элеватор — Ипатовский комбинат хлебопродуктов в Ставропольском крае.

Как заявлял в интервью «Интерфаксу» первый зампред ВТБ Юрий Соловьев, «Деметра Холдингу» пока не требуются инвестиции от акционеров, он может развиваться на собственные средства. На нынешнем этапе и в «обозримом будущем» эта акционерная структура меняться не будет.

Продолжил расширять свои просторы и агрохолдинг «Степь», входящий в АФК «Система». Компания стала одним из крупнейших землевладельцев после покупки сельхозпредприятий «Родная земля» (Ростовская область), «Высоцкое» и «Чапаевское» (Ставропольский край). Земельный банк агрохолдинга составил 560 тыс. га, общая площадь садов — 780 га.

Но в этом году холдинг выступил и в качестве продавца — расстался с агрокомбинатом «Южный», который занимается выращиванием тепличных овощей в Карачаево-Черкесии. Новым владельцем комбината стал Аслан Каракотов, который развивает аграрный бизнес в Ставропольском крае. Продажу актива «Степь» объяснила необходимостью сосредоточиться на ключевых сегментах бизнеса — растениеводстве, агротрейдинге и молочном животноводстве.

В этом году, наконец, решилась судьба некогда крупнейшего в России производителя мяса индейки — компании «Евродон» и мяса утки — «Донстар». Взявшая в аренду «Евродон» дочерняя компания «Дамате» — «Индюшкин двор» — начала восстанавливать производство. Постепенно оживают и площадки «Донстара», на которые еще одна «дочка» «Дамате» — «Новые утиные фермы» — уже завезла утят и начала формировать родительское стадо. В мае «Дамате» и Россельхозбанк подписали договор об уступке прав требований по обязательствам «Донстара», в собственности у которого крупнейший в РФ комплекс по производству мяса утки на 16,5 тыс. тонн в убойном весе в год.

После ряда безрезультатных аукционов обрела хозяина и птицефабрика «Уральский бройлер» в Оренбургской области, которую контролировал Внешэкономбанк. Им стал «Ставропольский бройлер» (входит в ГАП «Ресурс», один из ведущих производителей мяса птицы в РФ).

Группа «Черкизово» купила у Cargill ООО «Компас Фудс» — завод по производству полуфабрикатов из куриного мяса (в основном для McDonald’s).

Стратегическую, по его словам, сделку совершил в этом году председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин, ставший владельцем агрокорпорации «Био-Тон». Это один из крупнейших в РФ производителей подсолнечника, выращивает также озимую и яровую пшеницу, ячмень, кукурузу, горох, гречиху, нут и другие технические культуры. 75% корпорации принадлежит ему напрямую, 25% — через его же фонд «Биотех». ФАС одобрила сделку в мае этого года, а в октябре «Био-Тон» сообщил о покупке трейдера ООО «Грейнрус».

И это не последняя сделка. Как заявлял Зернин «Интерфаксу», корпорации интересны все инфраструктурные активы — элеваторы, причальные стенки, железнодорожные ветки: «Мы смотрим все активы, но только в Поволжье. Главное, чтобы они вписывались в нашу логистическую схему — действующую или перспективную». Земельный банк агрокорпорации составляет 452 тыс. га в Самарской, Саратовской и Ульяновской областях.

Некоторые бизнесмены в уходящем году примерили на себя роль агроинвесторов. Недавно созданная компания «Группа КМ», бенефициаром которой является совладелец УГМК Искандар Махмудов, стала владельцем сельхозпредприятия «Варяг» в Калмыкии.

А гендиректор «Русагро» Максим Басов решил попробовать свои силы в бизнесе foodtech, став владельцем около 5% сервиса доставки наборов продуктов Elementaree. Свою роль в компании он определил так: «Пока смотреть на результаты и обсуждать стратегию».

В новый для себя бизнес — производство говядины — решила вложиться сибирская группа «Горкунов», которая до этого занималась выращиванием тепличных овощей. Проект по созданию ферм и откормочных площадок обойдется ей в 30 млрд рублей до 2027 года.

Между тем, по оценке РСХБ, доля АПК в сделках M&A в стране остается незначительной — 1-1,5%, и динамика не меняется. Нет и четко выраженной тенденции как в сторону роста, так и в сторону снижения. Средний размер сделок остается довольно невысоким — по итогам 2019 года и 9 месяцев 2020 года он составил порядка $20 млн каждая.

Особенность сектора еще в том, что прозрачность на рынке, публичность сделок остается невысокой, многие сделки проводятся на конфиденциальной основе и ценовые факторы рынку не всегда понятны, отмечает банк.

В будущем РСХБ прогнозирует рост активности, поскольку в значительной части отраслей АПК инвестиционная стадия развития постепенно завершается, господдержка является точечной. И те компании, которые имеют высокую долговую нагрузку, будут постепенно уходить с рынка через продажу своих активов более успешным игрокам рынка. В ряде отраслей органический рост уже практически невозможен из-за насыщения рынка. Единственно возможным способом продолжения роста будет консолидация. Более активно эти процессы, по оценке аналитиков, будут идти в птицеводстве и свиноводстве.

Корпоративная жизнь отмечена и другими событиями. Возможно, к идее re-IPO после нескольких фальстартов решила вернуться группа «Черкизово» (принято решение о допэмиссии на 20% от увеличенного уставного капитала). Компания планировала провести re-IPO в 2018, а затем в 2019 году, но оба раза откладывала эти планы.

Напрасные переживания

В уходящем году был введен новый механизм господдержки отрасли, когда три вида субсидий — на молоко, единую и несвязанную (так называемую погектарную) — объединили и разделили на две — компенсирующую и стимулирующую. Компенсирующая направлялась на поддержание доходности сельхозпроизводителей, то есть компенсировала выпадающие доходы и распределялась на 1 га площади, на 1 литр молока. Стимулирующая поддерживала перспективные направления АПК, которые регионы выбирали из списка, составленного Минсельхозом.

«Это был новый механизм, и я очень переживала за то, как субъекты к нему отнесутся», — призналась замглавы Минсельхоза Елена Фастова на брифинге в конце ноября. К началу декабря кассовое исполнение по этому механизму превышало 80%, сказала замминистра.

В целом на обе субсидии было выделено 61,4 млрд рублей: 34,3 млрд на компенсирующую и 27,1 млрд — на стимулирующую. Новый механизм позволил увеличить господдержку: если в 2019 году на погектарную поддержку было направлено 11,3 млрд рублей, то в этом году на эти цели предусмотрено 8,3 млрд рублей в рамках компенсирующей и 4,6 млрд рублей — стимулирующей субсидии.

Субсидирование молочного скотоводства тоже выросло — с 8 млрд рублей в 2019 году до суммарных 12,2 млрд рублей (8,2 млрд рублей из компенсирующей и 4 млрд рублей — из стимулирующей субсидии).

Кроме того, в 2020 году выросла поддержка малых форм хозяйствования — до 13,9 млрд рублей с 10,5 млрд рублей в 2019 году. Увеличилось финансирование агрострахования — с 1,7 млрд рублей до 2,2 млрд рублей.

Наиболее востребованным направлением, которые регионы сами выбирали для субсидирования, остается производство молока. 67 регионов выбрали это направление в качестве приоритетного, 63 — на 2021 год. Затем следует производство зерновых — 60 и поддержка многолетних насаждений — 55. «Более точечными» направлениями стали развитие овцеводства (28) и льноводство (11).

На 2021 год соотношение субсидий сохраняется. «Мы решили, что сейчас не время снижать компенсирующую субсидию, начнем это делать после пандемии, когда ситуация улучшится», — заявила Фастова. Но объем субсидий снизится до 55,5 млрд рублей. Сократится и финансирование госпрограммы развития АПК в целом. На 2021 год предусмотрено 256,2 млрд рублей, на 2022 год — 279,8 млрд, на 2023 год — 295,5 млрд. В этом году финансирование превышает 300 млрд рублей. Так что у замминистра Фастовой есть повод для переживаний и в 2021 году.

Будет сложно, но стимулы к росту сохранятся

Наступающий год также не будет простым для отрасли, считают эксперты. К эху коронавируса добавятся сложности, связанные с регулированием экспорта, с погодой, с зависимостью от импорта семян и других составляющих, с экспортными ограничениями, снижением цен на некоторые виды продукции, валютными колебаниями.

Первые и очень предварительные оценки экспертов показывают, что сбор зерна в 2021 году снизится, несмотря на то, что озимый клин превысил 19 млн га, увеличившись почти на 1 млн га. Проблема — в состоянии озимых. Оценка, сделанная Росгидрометом в начале декабря, удручает — 22% посевов находится в плохом состоянии, причем более чем на 2 млн га вообще нет всходов. Эксперты считают, что весной ситуация может поправиться, но не настолько, чтобы снизить долю «плохих озимых» до традиционных 5-7%.

Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько видит серьезную проблему и для рынка кукурузы. «Семян под следующий год мало, стоят они дорого из-за серьезного недобора неурожая и у нас, и в странах ЕС, откуда мы завозим гибриды», — сказал он.

Проявилась и такая проблема, как рост арендных ставок на землю. «Повсеместно — и по югу, и центру. Это долгосрочный тренд. Видим, что пайщики, которые сдают землю в аренду, начинают серьезно и агрессивно залезать в карман операционным компаниям, — сказал он. — Это начинает напоминать западные рынки, где аренда стоит колоссальных денег и ее сроки очень короткие. И как только у арендаторов появляются какие-то деньги, арендодатели тут же оказываются на месте и гребут доход под себя».

При этом он отметил, что по итогам 2020 года у производителей зерна и масличных будет рекордная маржа. Исключение — производители сахарной свеклы, которые, несмотря на рост цены, зачастую едва смогут выйти на некоторую доходность, считает он.

«Но это в рублях. Если же смотреть на долларовую экономику, то все выглядит гораздо скромнее, поскольку аграрии сильно зависят от курса валют — значительная часть семян, химикатов, запасных частей к сельхозтехнике завозятся из-за рубежа. Это очень сильно бьет по карману», — заявил Рылько.

Сложным видит будущий год и Басов из «Русагро». «Дальнейший рост производства свинины будет сопровождаться снижением цен на нее, маржинальность мясного бизнеса может стать рекордно низкой», — считает он.

В то же время руководитель центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко считает, что стимулы для развития отрасли, несмотря на сложности текущего года и ограничения экспорта, сохраняются.

«Тот факт, что объем озимого сева под урожай 2021 года увеличился почти на 1 млн га, говорит о том, что сельхозпроизводители считают пшеницу выгодной культурой и нацелены увеличивать ее производство, — сказала она. — Стимулы есть и у производителей масличных, несмотря на серьезные ограничения экспорта».

При этом аналитик отметила, что у масштабных ограничений экспорта есть четкий срок окончания — главное, чтобы они не перешли в постоянный формат.

Меняется и ситуация на внешнем рынке. «Мне кажется, что закупки на мировых рынках многих стран в последнее время напоминают потребителей в марте-апреле, которые скупали все в продовольственных магазинах, опасаясь дефицита. Очень агрессивно вел себя Китай, закупая много сои, кукурузы, свинины из-за того, что свиноводство серьезно пострадало от АЧС (африканская чума свиней — ИФ), — сказала Снитко. — Но эти факторы постепенно уходят. В будущем году в Китае увеличится сев и урожай кукурузы, поэтому он резко снизит импорт, соответственно, в ближайшие год-полтора упадут мировые цены. В том числе и на свинину, потому что в стране очень быстро восстанавливается поголовье».

В настоящее время спрос на продовольствие на мировом рынке растет, но не так быстро, как некоторое время назад, сказала аналитик.

www.interfax.ru/business/742588

«Академик в сапогах»

Интервью журналиста Наталии Лесковой с Ириной Михайловной Донник, вице-президентом РАН, академиком РАН

Приводится с сокращениями

И: Ирина Михайловна, знаю, что вы очень долго занимались преподавательской работой, взращивали молодые кадры, а сейчас вы занимаетесь не менее важным делом, может быть, более глобальным, – вы поднимаете сельское хозяйство нашей страны, стараетесь вернуть его на лидирующие позиции, которые когда-то оно и занимало. Сейчас ситуация несколько изменилась. Но не без вашего участия постепенно выравнивается. Ирина Михайловна, как вы думаете, какие проблемы сейчас превалируют для нашего отечественного сельского хозяйства, и в частности, животноводства?

Донник: Наталия Леонидовна, вы немножко преувеличили, что мы занимаемся сельским хозяйством. Мы пытаемся научно сопровождать развитие технологий в сельском хозяйстве. К сожалению, сейчас действительно наука несколько оторвана от традиционного агропроизводства, и если оглянуться назад, то раньше она была органично встроена в сельскохозяйственный процесс. Ученые себя чувствовали на полях, на фермах, при работе сельскохозяйственной техники как у себя дома. У нас даже такое бытует выражение – академики в сапогах. Это академики, которые работают на полях. А есть такие, которые сидят в кабинетах. Но, к сожалению, последние тенденции, которые идут 20-30 лет, привели к тому, что наука как бы отодвинута в сторону. Все замкнулось на современные технологии. Привезли новую импортную технологию, она от сих до сих прописана, шаг вправо, шаг влево не допускается, все четко прописано, и всё. И все говорят: «А какая тут может быть наука?» Да никакой, не нужна им наша наука. Но одно дело, если эта технология сделана на полях Северной или Южной Америки, или даже в Европе, с одним климатом, другое дело – если ты ее применяешь на Алтае, на Урале, в Сибири или даже в условиях юга страны. Возникает очень много вопросов, которые нужно решать. И если бы было научное сопровождение полноценное, эти технологии быстрее бы адаптировались, развивались и тащили за собой развитие всего нашего аграрного комплекса. К сожалению, эта проблема существует.

Другая проблема – это проблема селекции в семеноводстве, то есть, по сути, обеспечение страны семенами отечественной селекции в достаточном количестве. Это очень большая проблема. Назад оглядываемся – у нас был хороший позитивный опыт, его надо не потерять. Институты, селекционеры создавали какой-то, допустим, сорт, у них у всех в научно-сельских организациях или в вузах были площадки, где апробировался этот сорт, доводился до производственных кондиций. А дальше этот сорт тиражировался.

К сожалению, за 90-е годы, особенно первые десять лет, мы потеряли эту систему опытно-производственных хозяйств. Они ушли. Часть приватизировали, часть обанкротили, часть сейчас еще существует, влачат жалкое существование, но их пытается Минобрнауки сохранить, хотя бы отдать их институтам. И на сегодняшний день сорта создаются, производятся в небольших партиях, а тиражировать негде, некому.

А в этих условиях что наиболее удобно? Мы же в ВТО, и тут же у нас импорт. Подходит иностранный товарищ и говорит: «А у нас, – говорит, – вот есть, – сорта пшеницы Monsanto, или Syngenta, или Bayer, давайте мы зайдем с ней на ваши поля. Какая вам разница? У вас же все равно нет достаточного количества, чтобы получить ваши  тиражи».

Таким образом они внедряются на территорию страны. Но это, знаете, такой сыр в мышеловке, как я считаю, потому что сегодня это все удобно, а завтра изменение курса доллара, изменение политической ситуации, санкции пресловутые и так далее. И таким образом страна может потерять продовольственную независимость, и вот это очень опасно.

Я считаю, это одна из основных проблем в нашем сельском хозяйстве. Ну а остальные проблемы в принципе решаемы, и мы видим, что сельскохозяйственная отрасль очень плюсует, развивается.

Но тоже здесь перекос, о чем у меня душа болит. Перекос в чем? В том, что развиваются холдинги крупные, которые поглощают более мелкие предприятия. Они их вынуждены либо разорить, либо поглотить. И получается, что у нас, допустим, в одной области расположен крупный холдинг, который может обеспечить продукцией несколько областей. Что в этом случае делать мелкотоварному производству, личным подсобным хозяйствам, мелким фермерам – что им делать? Они вырастили трех, пять, 20 бычков, куда им мясо деть? Некуда, потому что рядом стоит монстр, который производит огромное количество продукции, которая, конечно, не выдерживает конкуренции по себестоимости, и ты либо в убыток себе работай, либо закрывайся. Что делать человеку без земли? И он начинает уезжать в город. Дети уезжают, молодежь уезжает, и село закрывается, нищает и исчезает с карты. Вот это я считаю тоже огромнейшей проблемой, которую мы должны каким-то образом решать.

И: Каким вам видится решение этих проблем?

Донник: Первое – это развитие своей отрасли селекции и семеноводства. Кстати, хочу сказать положительное в адрес нашего основного регулятора, Министерства сельского хозяйства России. Они этой проблемой очень озабочены. Постоянно работает Научно-методический совет при Минсельхозе, как раз посвященный этой теме. Регулярно выходят на-гора и проходят регистрацию наши сорта, институты тоже очень мощно работают в этом направлении, и я даже наблюдала какую-то динамику в последние пять лет. Идет научная продукция. Теперь речь идет как раз о семеноводстве. Но, к сожалению, пока еще закон о семеноводстве не принят, хотя по крайней мере он разрабатывается. Уже его проекты есть, они заходили в Думу, и это шаг вперед.

www.nsss-russia.ru/2020/12/22/akademik-v-sapogah/

10 шагов для повышения конкурентоспособности АПК

Эксперты НИУ ВШЭ представили план из 10 шагов трансформации отрасли селекции и семеноводства, который поможет вывести Россию на новый уровень глобальной конкурентоспособности в агросфере и тем самым обеспечить продовольственную безопасность нашей страны и наших партнеров. Рекомендации содержатся в научном докладе «Селекция 2.0», посвященном глубинному анализу отрасли селекции и семеноводства нашей страны. Презентация прошла в рамках круглого стола на онлайн-площадке «Российской газеты».

Говоря о трансформации селекционной отрасли, Алексей Иванов, директор Института права и развития ВШЭ-Сколково, Международного центра конкурентного права и политики БРИКС и научный руководитель Центра техтрансфера НИУ ВШЭ, отметил, что переход АПК на рыночные рельсы произошел неравномерно. В отличие от других областей сельского хозяйства, таких как собственно сельхозпроизводство, где, хотя и болезненно, переход к рынку завершился, в селекционной сфере, составляющей первичное звено в АПК, этого в полной мере не произошло. «Мы полагаем, что государственный сектор нужно сфокусировать преимущественно на фундаментальной науке и так называемой предварительной селекции (пребридинге).

Это позволит сконцентрировать… ограниченные государственные ресурсы на конкретные прорывные направления, а прикладную селекционную работу нужно приблизить к рынку, в чем ключевая роль принадлежит частным селекционным компаниями», — сказал Иванов. Рыночные механизмы и здоровая конкуренция могут повысить адаптивность российской селекции, а значит, улучшить обратную связь между спросом на рынке и селекционной работой, что благотворно скажется на обеспечении как продовольственной безопасности страны, так и на повышении влияния нашего АПК на глобальных рынках.

Один из важных аспектов трансформации отрасли — это повышение ее адаптивности к новым глобальным вызовам, в частности, климатическим изменениям и растущему в мире запросу на регенеративные технологии. Сегодня в Европейском союзе и ряде других юрисдикций идет речь о так называемых углеродных налогах, которые могут существенно снизить конкурентоспособность российского АПК, имеющего серьезный углеродный след. Трудно переоценить роль селекционной работы в решении этой проблемы, поскольку именно селекция определяет… характер всей производственной цепочки в агросфере в целом. Ученый также подчеркнул, что российский АПК уже сегодня довольно сильно интегрирован в глобальные рынки — как на уровне экспорта сельхозпродуктов, так и в части импорта средств производства — семян, агрохимии и технологических решений. «Участие в глобальных цепочках создания стоимости — это нормально…, этого не надо бояться. Но необходимо правильно выстраивать интеграцию в глобальные рынки, находить точки нашей возможной конкурентоспособности, на которых и концентрировать усилия», — заявил Иванов.

Профессор Лоран Генцбиттель, руководитель агролаборатории Сколтеха и профессор Национального политеха Франции в Тулузе, комментируя проделанную работу, напомнил, что селекция — один из важных факторов глобальной конкурентоспособности АПК и является эффективным средством повышения урожайности, на нее приходится порядка 50% прироста. Вместе с тем селекция характеризуется одним из самых высоких уровней капиталоемкости в части научных исследований среди базовых отраслей — в частности, этот уровень выше, чем, допустим, в фармацевтике или химии. В то же время селекция отличается и довольно короткими сроками окупаемости — например, в компании Syngenta затраты на селекцию амортизируются в течение 5-7 лет, что делает эту сферу привлекательной для инвестиций. «Переход прикладной селекции в частные руки поможет своевременно принимать бизнес-решения. Если это не сделать сейчас, то можно утратить и имеющиеся заделы и преимущества. Через 10 лет может быть слишком поздно: конкуренты не ждут», — отметил профессор Генцбиттель.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что частной селекции в России предстоит большой путь, но другого выбора, по сути, нет. «Мы видим развитие селекции во взаимодействии с бизнесом как безальтернативный путь — других вариантов у нас нет», — заявил Вугар Багиров, директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Министерства науки и высшего образования РФ. «Сегодня должны быть более тесные связи науки с реальным сектором экономики», — констатировал Багиров.

Игорь Лобач, президент Национальной ассоциации производителей семян кукурузы и подсолнечника, высоко оценил представленный доклад: «За последние 10 лет книга «Селекция 2.0″ — это наиболее глубокая, многогранная работа по освещению рынка селекции Российской Федерации. Нас удовлетворяют предложенные десять шагов, над многими из них мы тоже работаем последние годы».

Особое место в дискуссии заняла тема поиска нового места России на глобальном продовольственном рынке. Численность населения в мире за последние десятилетия увеличилась в два раза, а объем торговли продовольствием вырос уже в шесть раз. Это означает, что многие страны становятся все менее самодостаточными с точки зрения обеспечения продовольствием, и тут важно, кто из игроков сможет предложить стабильные поставки для покрытия дефицита — речь идет о конкуренции за стратегическое положение гаранта продовольственной безопасности в мире. «Наша задача сейчас — это сделать полученное лидерство на мировом рынке зерна устойчивым, а для этого очень важно, чтобы селекционная отрасль поспевала за потребностями сельхозпроизводителей и отвечала на запросы потребителей», — заявил председатель правления Союза экспортеров зерна России Эдуард Зернин.

rg.ru/2020/12/22/10-shagov-dlia-povysheniia-konkurentosposobnosti-apk.html

Рациональное зерно: российской селекции поставили диагноз

Эксперты предложили план по дальнейшему развитию семеноводческой отрасли

На фоне рекордных урожаев пшеницы в стране за последние шесть лет эксперты НИУ ВШЭ совместно с ФАС России провели комплексный анализ cелекционно-семеноводческой отрасли и сделали заключение о «системном застое». Как предлагается его преодолеть — в материале «Известий». Трансформацию исследователи предлагают провести с помощью предложенного в докладе «Селекция 2.0» плана из 10 шагов. В противном случае под угрозой оказываются как продовольственная безопасность страны, так и глобальная конкурентоспособность нашего АПК. Доктрина продовольственной безопасности устанавливает целевой показатель самообеспечения семенами в 75%. Сегодня же доля семян зарубежной селекции только растет. Так, по кукурузе за последние 10 лет доля полей, засеянных импортными семенами, выросла с 37% до 58%, а по подсолнечнику — с 53% до 73%. При этом средний возраст сортов российской селекции на отечественном рынке составляет 10–20 лет, а зарубежной — в среднем 5–10.

Как следует из доклада, показатель патентной активности и цитируемости научных организаций в области современных биотехнологий растений составляет менее 1% от аналогичного в США и Китае. В отрасли не хватает специалистов, которые могли бы работать с использованием современных методов селекции, невысок и уровень международного проникновения и кооперации российской агронауки. Еще один недореализованный для прорыва ресурс, как отмечается в докладе, — это использование в селекционной работе российскими компаниями государственных генетических коллекций.

В отличие от большинства развитых стран у нас сегодня не существует понятного регламентированного доступа частных селекционеров к этим коллекциям, — замечает Алексей Иванов, директор Института права и развития ВШЭ-«Сколково», директор Антимонопольного центра БРИКС, научный руководитель Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ. А частники — это тот драйвер, который может сдвинуть конкурентную динамику в отрасли и привнести в отрасль новое качество, потому что бизнес лучше реагирует на запросы рынка.

Иванов рассказывает, что еще в 2015–2017 годах при поддержке ВШЭ рабочая группа антимонопольных ведомств стран БРИКС провела комплексный анализ работы глобальных продовольственных рынков и представила на конференции БРИКС в Бразилии доклад, который лег в основу изменения подходов по защите конкуренции в этой сфере. В этом докладе были выявлены несколько тонких мест. В частности, мы показали резкую монополизацию на мировом рынке средств производства для сельского хозяйства — семян, агрохимии, удобрений. Усиление небольшого числа игроков на глобальном уровне продиктовано, в частности, сменой технологической модели организации отрасли. Это уже сейчас существенно влияет на развитие российского АПК и повышает его уязвимость в глобальных цепочках, а в перспективе речь идет о еще больших вызовах конкурентоспособности российской аграрной отрасли.

Одним из результатов указанной смены антимонопольных подходов стало решение ФАС России по резонансному делу слияния между Bayer и Monsanto. Это был первый случай в российской антимонопольной практике, когда регулятор выставил жесткие условия согласования сделки глобальных компаний, защищая конкурентоспособность российской экономики, и добился успеха. Этому немало способствовала упомянутая кооперация с антимонопольными коллегами из стран БРИКС.

По итогам сложных переговоров с Bayer удалось договориться о передаче российским селекционерам ряда технологий и компетенций, а также о финансировании создания первого в России современного учебно-научного центра биотехнологий растений и проведения специализированных тренингов для российских селекционеров. Эта работа направлена на повышение конкурентоспособности российского АПК и была синхронизирована с Национальным планом развития конкуренции, утвержденным президентом России.

Предписанием ФАС России объединенной компании Bayer и Monsanto было запрещено входить на российский рынок с их ключевым продуктом — цифровой платформой точного земледелия, ставшей уже доминирующей на многих рынках. Этот запрет дал передышку российским компаниям по разработке своих цифровых решений, но главное для российских селекционеров и семеноводов — время для повышения своей конкурентоспособности, поскольку цифровые платформы — это ключевой способ дистрибуции семян и агрохимии уже в ближайшем будущем. Одним из важнейших элементов технологического трансфера от компании Bayer стало создание первого в России учебно-научного центра биотехнологии растений, в котором российских селекционеров будут учить современным методам селекции.

Роман Куликов, заместитель руководителя Агролаборатории Сколтеха, на базе которой запущен образовательный центр, отмечает, что навыки, которые передаются селекционерам, необходимы для современной ускоренной селекции по мировым стандартам, когда процесс селекции сокращается в два-три раза. Ситуация с кадрами в отрасли селекции и семеноводства сегодня требует улучшения, —констатирует он. — Общее число растительных биотехнологов, владеющих теоретическими знаниями в России, оценивается примерно в 30 человек, среди них только десяток обладают практическими навыками. Классических селекционеров в России сегодня около 750. И это при том, что в последние годы были запущены важнейшие национальные инициативы по развитию агротехнологий в России. Все эти новые программы требуют наличия более 1 тыс. селекционеров и примерно 250–300 биотехнологов растений.

Для сопровождения процесса передачи технологий российским аграриям на базе НИУ ВШЭ был запущен Центр технологического трансфера (ЦТТ). В прошлом году он отобрал семь частных селекционных компаний, которые бесплатно получат генетический материал от Bayer по таким стратегическим культурам, как кукуруза, соя, рапс и пшеница. На базе этих чистых линий российские компании смогут вывести новые сорта и гибриды, которые уже будут российскими конкурентными сортами, в том числе с перспективами коммерциализации на мировом рынке. Наши получатели сами решают, как использовать полученную гермоплазму, но речь идет именно об усилении российской селекции — это дополнительный ресурс для развития АПК нашей страны, который стал возможным благодаря слаженной работе ФАС России и наших партнеров по БРИКС, — говорит Алексей Иванов.

Получателем гермоплазмы одной из культур — пшеницы — стала агрофирма «Павловская Нива» из Воронежа. По яровой пшенице у нас каждый год вводятся иностранные сорта в значительно большем количестве, чем отечественные, и по озимой то же самое, — говорит генеральный директор компании Иван Савченко. — Сегодня как раз самое время заняться пшеницей вплотную.

Самый важный фактор потенциального изменения структуры рынка пшеницы состоит в том, что глобальные компании пока мало вкладывались в современную биотехнологическую селекцию пшеницы из-за сложной генетики этой культуры. Геном пшеницы был расшифрован лишь в 2018 году силами Международного консорциума по секвенированию генома пшеницы, который работал над этим 13 лет. Стремительное технологическое обновление селекционных программ по пшенице по примеру других культур — лишь вопрос времени и инвестиций.

iz.ru/1103097/galina-volynetc/ratcionalnoe-zerno-rossiiskoi-selektcii-postavili-diagnoz

Не до экзотики: Ленобласть серьезно отстала в развитии селекции и семеноводства

Правительство РФ в начале декабря утвердило план мероприятий по реализации стратегии развития зернового комплекса страны до 2035 года. Основной упор в документе сделан на открытие селекционно–семеноводческих центров, где разрабатывают сорта сельскохозяйственных культур и одновременно выращивают их.

Картошки хватает

Как ни странно, в Ленинградской области подобных центров нет. Впрочем, не было их и на всей территории Северо–Запада с 1929 года. В те времена селекционно–семеноводческие центры были сконцентрированы вокруг Москвы, и по сегодняшний день они находятся в составе Минобрнауки и являются частью Отделения растениеводства и селекции РАСХН. Однако НИИ сельского хозяйства в СЗФО изначально принадлежали Отделению земледелия РАСХН. По этой причине различался объём финансирования предприятий АПК в регионах. Сейчас на территории 47–го региона действует 15 хозяйств, занимающихся либо селекцией, либо семеноводством. При этом 10 из них специализируются исключительно на картофеле, остальные — на зерновых культурах. Так, крупное предприятие ЗАО «Приневское» во Всеволожском районе занимается закупкой семян, после чего картофель размножают, доводят до промышленного производства и поставляют предприятиям в регионы. Селекционную работу в Ленобласти осуществляет только «Белогорка» в Гатчинском районе. Впрочем, по словам экспертов, зерновые культуры на предприятии практически не выращиваются.

Неместные деликатесы

Тем не менее другие регионы в развитии селекционно–семеноводческой деятельности ушли далеко вперёд. Учёные Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского (КФУ) поставили эксперимент с выращиванием олив в теплицах. Подобный опыт ставится в рамках нацпроекта «Наука». Всего учёные планируют высадить около 500 саженцев, а после предложить аграриям чёткую схему выращивания этой экзотической культуры и доведения её до промышленного производства. Проректор по внешним связям КФУ Михаил Сергеев отмечает, что выращивать оливы будут в специально оборудованных теплицах с многослойным покрытием, в степи, где температура воздуха может опускаться до –20°C.

В то же время учёные Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н. И. Вавилова (ВИР) приступили к разработке российского сорта киви (актинидии). Директор Адлерской опытной станции ВИР Александр Бойко рассказал, что этот сорт выдерживает температуры в открытом грунте до –12°C. Учёный отмечает, что подобные опыты не ограничиваются только южными регионами, их вполне можно испытать и на северных территориях. «Слова “невозможно” нет», — считает Александр Бойко.

Аналогичное мнение выражает и руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ленобласти Елена Павлова. Она уверена, что на территории региона вполне можно выращивать ту самую актинидию, с которой ставят эксперимент на Адлерской станции.

«С одной стороны, это декоративное растение, а с другой — плоды размером с перепелиное яйцо. Однако о выращивании в промышленных масштабах пока говорить рано», — говорит она.Вместе с тем, добавляет она, не учитывать широты, в которых мы живём, нельзя. По её словам, ледяные дожди приводят к вымерзанию растений.»В результате образуется трещина, куда проникает инфекция. В то же время выращивание подобных плодов в теплицах — очень затратное мероприятие», — резюмирует Елена Павлова.

Отсюда следует вопрос, не рискнуть ли сделать то же самое в Ленобласти. Это могло бы оказаться выгодно региону, в первую очередь в рамках политики импортозамещения. Выращивание собственных киви или любых других экзотических культур в открытом грунте в промышленных масштабах могло бы сыграть на руку как производителям, так и властям.

Каждому своё

Но в комитете по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области смотрят на такие перспективы прагматично. Как сообщили чиновники, аграрии от своей деятельности должны получать прибыль, а не удивлять обывателей.

«Поэтому они выращивают то, что востребовано на рынке, и то, что из этого востребованного может расти в наших климатических условиях с минимальными вложениями», — добавляют в комитете.

Позиция областного правительства понятна: на подобные эксперименты нужны деньги. Остаётся надеяться, что стратегия развития зерновой отрасли сможет поменять ход дел до 2035 года и сдвинуть Ленобласть с мёртвой точки в развитии селекционно–семеноводческой деятельности. Тем не менее изменится ли финансирование отрасли с реализацией новой стратегии, пока неизвестно.

По данным областного комитета по АПК, на поддержку элитного семеноводства, производство семян многолетних трав и других направлений семеноводства в 2020 году было направлено порядка 80 млн рублей, на 12,7% больше, чем в 2019 году. Объём финансирования на 2021 год пока не определён.

Россия закупает семена практически всех сортов культур, кроме озимой пшеницы. Скажем, семена сахарной свёклы на 99% импортные, картофеля — на 60%. Каждый год мы отдаём за это зарубежным корпорациям десятки миллиардов рублей. Вместо вложения денег в организацию новых полевых селекцентров надо построить в РФ Селекционный фитотрон, который будет делать сорта не за 10–13 лет, а за 3–4 года и с прибавкой урожая не на 2–4 ц / га, а на 10–15 ц / га. Кроме того, он сможет делать прорывные сорта для любой страны мира и превратить Россию из импортёра сортов в страну–экспортёра (Виктор Драгавцев, академик РАН).

 Для Северо–Западного региона России профилирующей отраслью является животноводство, поэтому улучшение кормовой базы здесь особенно актуально. В настоящее время ВИР обсуждает с руководством областного комитета по АПК возможности совместной работы в рамках селекционно–семеноводческого центра, но переговоры пока в самом начале. Субтропические культуры в открытом грунте в Ленобласти выращивать нельзя, но в летних теплицах (без досветки и без отопления) это вполне возможно. Мы начали эксперимент по выращиванию в северных широтах арбузов и дынь вировской селекции в теплицах, и первый опыт оказался удачным (Юлия Ухатова, учёный секретарь ВИР им. Вавилова).

www.nsss-russia.ru/2020/12/23/ne-do-ekzotiki/

Российский экспорт картофеля вырос в 2020 году

С 1 января по 20 декабря 2020 года российский экспорт картофеля увеличился на 29% до 415 тысяч тонн. В денежном выражении объем поставок вырос на 37% до 49 миллионов долларов.

Около 28% стоимостного объема пришлось на семенной картофель, остальное – столовый картофель и картофель для переработки.

По данным ФТС, список стран-импортеров в текущем году расширился до 26 против 16 в 2019 году, однако основными покупателями клубнеплода по-прежнему являются государства ближнего зарубежья.

Так, в Украину экспортировано 174 тысяч тонн, что на 11% больше аналогичного периода 2019, стоимостью 16 миллионов долларов (+16%). На второе место в текущем году вышла Туркмения, с 2020 года развивающая собственное картофелеводство. В результате страна закупила в России 34 тысячи тонн картофеля на 11 миллионов долларов, в то время как аналогичный прошлогодний показатель составлял 308 тонн на 90 тысяч доларов. Две трети экспортированного в Туркмению объема пришлось на семенной картофель.

Также значительно нарастил поставки Узбекистан: в стоимостном объеме экспорт в эту страну вырос в 11 раз до 8,2 миллионов долларов., в физическом – в 50 раз до 83 тысяч тонн. В топ-5 импортеров входят Азербайджан, второй после Туркмении покупатель российского семенного картофеля, и Молдова.

Помимо картофеля в 2020 году Россия поставила на рынки почти 50 стран около 50 тысяч тонн продуктов переработки картофеля стоимостью 101 миллион долларов. В физическом и стоимостном выражении объем экспорта вырос на 11% к аналогичному периоду 2019. В том числе незамороженного приготовленного картофеля (чипсы, снеки, сухое пюре и др.) отгружено 32 тысячи тонн (+16%) стоимостью 85 миллионов долларов (+15%), замороженного переработанного картофеля (картофель фри и др.) – 5,7 тысяч тонн (+10%) на 4,9 миллионов долларов (-5,6%), картофельных хлопьев – 8,2 тысяч тонн (-2,6%) стоимостью 8,9 миллионов долларов (-9,3%), картофельного крахмала – 3,7 тысяч тонн (+8,2%) на сумму 2,2 миллиона долларов (-0,9%).

Мировой рынок

По данным ФАО, в 2018 году глобальный урожай картофеля составлял 368 миллионов тонн. Крупнейшими его производителями являлись Китай (90 миллионов тонн), Индия (49 миллионов тонн) и Украина (22,5 миллиона тонн). Россия в статистике организации находится на 4-м месте с совокупным объемом производства 22,4 миллионов тонн с учетом хозяйств населения.

В 2019 году мировой рынок картофеля увеличился до 371 миллионов тонн и в стоимостном выражении достиг 140,5 миллиардов долларов, оценивает IndexBox. За период с 2007 по 2019 год объем глобального рынка рос со средними ежегодными темпами 3% и, как ожидается, в ближайшее десятилетие позитивная динамика продолжится.

Согласно ITC Trade Map, мировой импорт картофеля за 2010-2019 годы вырос на 57% до 5,2 миллиардов долларов. Крупнейшими импортерами свежего и охлажденного продукта являются страны Евросоюза – Бельгия (14%), Нидерланды (8,3%), Германия (6,7%), а за его пределами – США (4,2%) и Великобритания (2,8%). Ведущие экспортеры – Нидерланды (20%), Франция (17%), Германия (8,9%).

Мировой импорт продуктов переработки картофеля значительно больше: в 2019 году он достиг 11,9 миллиардов долларов, увеличившись за последние 10 лет на 65%. Среди импортеров лидировали США (12%), Великобритания (7,7%), Франция (7,4%), экспортеров – Бельгия (23%), Нидерланды (21%) и США (14%). Около 66% мирового импорта картофелепродуктов приходилось на замороженный переработанный картофель (в первую очередь, картофель фри), 20% – немороженую продукцию из картофеля, 7,2% – крахмал, 5,2% – хлопья, 1,5% – картофельную муку и порошок.

Перспективы России

В сезоне 2020/21 (июнь-май) на российском экспорте может отрицательно сказаться снижение валового сбора картофеля в России. «Площади под урожай 2020 года сократились на 20 тыс. га, и валовой сбор может оказаться ниже уровня прошлого года, когда, по официальным данным, в товарном секторе было выкопано 7,6 миллионов тонн», -рассказал Красильников.

Россия имеет значительный потенциал по наращиванию экспортных поставок, уверен Красильников. «На Кавказе, в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии постепенно переключаются в приобретении и семян, и столового картофеля с ближневосточных стран на российскую продукцию, и наши позиции там постепенно растут. За счет решения об увеличении площадей под картофелем Туркмения в ближайшие годы также будет оставаться растущим каналом сбыта, прежде всего семенного картофеля», – оценивает Красильников.

Высокий потенциал существует и в развитии поставок на внешние рынки продуктов переработки картофеля. Так, «Лэм Уэстон Белая дача», крупнейшее российское предприятие по выпуску картофеля фри, рассматривает возможность строительства второй производственной линии в Липецкой области, и одним из основных каналов продаж дополнительного объема будет экспорт, уверен Красильников. «Уже были поставки в Израиль, Северную Африку, Центральную Европу, которые показали, что качество российской продукции востребовано на внешнем рынке», – подчеркнул он. В перспективе также ожидается увеличение объемов производства и экспорта картофельных чипсов и хлопьев. «Переработка картофеля на хлопья и чипсы набирает обороты. Уже сейчас хлопья экспортируются от Китая до Латинской Америки, преимуществом этого направления переработки являются низкие требования к сырью, а также достаточно длительный срок хранения», – добавил Красильников.

agrotime.info

Капля камень точит

Твердой пшенице – твердый курс развития!

Национальный союз селекционеров и селекционеров выступил инициатором изменений в отрасли селекции, семеноводства, производства, переработки и экспорта твердой пшеницы. На основании предложений, подготовленных в секции «Твердая пшеница» 20 октября 2020 года под руководством директора Департамента растениеводства, механизации и химизации МСХ РФ  Р.В. Некрасова было проведено первое отраслевое совещание, объединившее всех основных участников, в т.ч. всех селекционеров российской селекции данной культуры, семеноводов, производителей товарного зерна, производителей макаронных изделий и круп, экспортеров зерна твердой пшеницы. В ходе данного совещания были обозначены и обсуждены вопросы и проблемы, назревавшие в течение достаточно продолжительного времени.  Согласно поручениям по итогам совещания рабочая группа НССиС, при поддержке экспертов ООО «Агролига» подготовила материалы к проведению очередного отраслевого совещания.

Вопросы оказались своевременными в рамках поручений Президента страны по недопущению роста цен на продукты первой необходимости, и 22 декабря с.г. было проведено следующее совещание с основными участниками отраслевого сообщества под руководством первого заместителя Министра сельского хозяйства РФ Д. Х. Хатуова.

На видеосовещание были приглашены более 100 участников из всех регионов производства или возможного производства твердой пшеницы, основные производители макаронных изделий страны, селекционеры и семеноводы, представители региональных отраслевых министерств и ведомств, экспортеры и другие структуры, так или иначе связанные с данной отраслью.

В своем вступительном слове Джамбулат Хизирович отметил, что основной целью совещания является стабилизация цен на продукты питания, и все участники должны понимать, что главной задачей отрасли является стабильное и долгосрочное обеспечение нашей страны доступными и высококачественными продуктами питания.

С сообщением о состоянии отрасли выступил Роман Владимирович Некрасов, в ходе которого было продемонстрировано, что в отрасли производства твердой пшеницы в последние годы наблюдается стагнация, а потенциал ее производства гораздо выше текущего ареала возделывания данной культуры.  По данным, подготовленным рабочей группой из сотрудников Минсельхоза и национального союза селекционеров и семеноводов, установлен диспаритет производства зерна и растущая потребность перерабатывающей промышленности. Также были приведены расчеты по возможностям увеличения производства зерна твердой пшеницы с 700 тыс. тонн до 1, 8 млн тонн в перспективе ближайших пяти лет.

Эти данные подтвердил руководитель рабочей группы НССиС С.В. Грошев С. В., сказав, что увеличение производства товарного зерна вполне возможно как за счет роста площадей, так и интенсификации технологий. В Европейской части страны развитие культуры также возможно за счет развития посевов озимых сортов твердой пшеницы.

Ведущим совещание Д.Х. Хатуовым поручено разобраться в ситуации, почему отрасль пришла к тому, что на текущий момент до 40% от требуемых объемов зерна твердой пшеницы для отечественной перерабатывающей промышленности завозится из соседнего Казахстана, а ученым, создающим отечественные сорта, следует отправиться в поля и разобраться в причинах, почему нет заявленной стабильной урожайности.  Совершенно справедливым был вопрос: почему страна, занимающая лидирующее место в экспорте зерновых, не может обеспечить свои потребности в зерне твердой пшеницы?

Министерство сельского хозяйства РФ считает такую ситуацию недопустимой и готова оказывать государственную поддержку для скорейшего изменения ситуации не только для полного обеспечения внутренних потребностей макаронной промышленности, но для возможности стабильного и растущего экспорта востребованного в мире зерна твердой пшеницы.

Вокруг данной, четко обозначенной задачи, в ходе видеосовещания шел конструктивный разговор с представителями селекционных центров. В его ходе выяснялись факты, что из-за нестабильного спроса на семена высоких репродукций семеноводческие хозяйства порой вынуждены сдавать их на товарные цели, и что без государственного регулирования отношения в отрасли и далее будут оставаться нестабильными.

Выслушав многих участников совещания от министерств Оренбургской, Челябинской областей и Алтайского края – лидеров производства твердой пшеницы и с учетом их предложений, Джамбулат Хизирович поручил в кратчайшие сроки подготовить аналитический расчет по всей цепочке производства и реализации товарного зерна с целью выявления наиболее нуждающихся в государственной поддержке звеньев.

Особое внимание в ходе совещания было уделено переработчикам зерна твердой пшеницы и производителям макаронных изделий. От их имени выступили генеральный директор МАКФА А.В. Белоусов, генеральный директор Алтайской компании «Алтан» В.В. Покорняк.  В ходе их выступлений прозвучало подтверждение растущего темпа спроса на зерно твердой пшеницы, невысокое качество товарных партий зерна производимых в последние годы, непрозрачность статистического учета в отношении данной культуры и другие назревшие проблемы.  В ходе оживленной дискуссии было установлено, что в настоящее время перерабатывающие предприятия работают, в основном, через посредников и редко выходят на прямые договора с производителями зерна твердой пшеницы. Как итог, не удивительно, что без знания потребностей и возможностей участников рынка, ситуация в отрасли зашла в тупик.

Д. Х. Хатуов настоятельно порекомендовал всем производителям макаронных изделий найти возможность увеличить до 70-80% долю прямых договоров в структуре своих закупок, и для стимулирования подобных отношений государство готово предоставить необходимую поддержку производителям зерна за каждую сданную на переработку тонну. Кроме этого должно быть учтено предложение субсидирования не просто зерна, а зерна первого и второго классов, т.е. необходимого для обеспечения населения страны высококачественными продуктами питания.

Основные выводы проведенного видеосовещания можно обозначить тезисно:

 — принять все меры для увеличения посевов твердой пшеницы в 2021 году и обеспечить развитие данной культуры до 2025 года, согласно предложениям Минсельхоза РФ;

— в кратчайшие сроки провести анализ составляющих затрат на производство зерна и его логистику с целью выявления звеньев, наиболее нуждающихся в государственной поддержке;

— ученым селекционных центров обеспечить работу над совершенствованием прорывной селекции и семеноводства, так же как и всего технологического цикла производства твердой пшеницы.

Сергей Грошев, руководитель секции «Твердая пшеница» НССиС, к. с.-х. н.

О рабочем визите в агрохолдинг «ПОИСК»

Сегодня, 23 декабря 2020 года, руководство ФГБУ «Россельхозцентр» в лице директора Александра Михайловича Малько, заместителей директора Дмитрия Николаевича Говорова и Юрия Николаевича Николаева в рамках рабочего визита побывало в подмосковном агрохолдинге «ПОИСК» — лидере рынка семян и посадочного материала в профессиональном и любительском сегментах.

Во время визита были посещены лаборатория семенного материала и питомник, который специализируется на выращивании плодовых, ягодных и иных культур. В ходе визита были обсуждены планы сотрудничества Агрохолдинга и ФГБУ «Россельхозцентр».

Напомним, сотрудники учреждения, как сообщал наш сайт давно поддерживают профессиональные связи с агрофирмой «ПОИСК».

Компания «ПОИСК» за 30 лет выросла в крупный многопрофильный холдинг. В настоящее время «ПОИСК», как сообщает сайт Агрохолдинга, обладает мощной научной и производственной базой. При этом собственные научные разработки и индустриальное производство обеспечивают «ПОИСКу» высокую конкурентоспособность не только с российскими, но и с зарубежными компаниями. На данный момент в Госреестре селекционных достижений зарегистрировано 815 сортов и гибридов Агрохолдинга, которыми занято более 10% посевных площадей в товарном овощеводстве РФ. Кроме того, ежегодно выращивается более 300 тонн семян овощных культур, производится несколько десятков миллионов декоративных и плодовых растений. Компания активно работает в профессиональном сегменте овощеводства.​​ Стоит отметить, что на научных разработках «ПОИСКа» защищено 16 кандидатских диссертаций.  

www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/25597-o-rabotsem-visite-v-agroholding-poisk

Предметом рассмотрения очередной Экспертной комиссии стали плодовые, ягодные, виноград и цветочно-декоративные растения

Формат видеоконференции стал уже традиционным для проведения итоговых Экспертных комиссий по включению новых селекционных достижений в Госреестр. На заседании также решались вопросы об отклонении заявок на включение и снятии с государственных испытаний некоторых сортов и гибридов.

Председатель Госсорткомиссии Михаил Александров обратился к участникам третьего в текущем декабре заседания итоговых Экспертных комиссий – на этот раз уже по указанной группе сельхозрастений: «Рад приветствовать вас на этом важнейшем отраслевом мероприятии, организуемом ФГБУ «Госсорткомиссия». То, что они уже второй год проходят еще до новогодних праздников, становится привычным и естественным. И эта традиция – правильная. Наша оперативность позволяет аграриям четко планировать производство уже в наступающем сельхозгоду. Установленные приказом Учреждения правила формирования состава и регламент проведения Комиссий, исключающие пристрастность ее членов, обеспечивают строгое соблюдение Закона, что гарантирует выбор в пользу по-настоящему лучших селекционных достижений, прошедших государственные сортоиспытания».

Зампред Госсорткомиссии Юрий Гончаров напомнил, что согласно существующему в настоящее время порядку, в Экспертную комиссию не имеют право входить лица, прямо или косвенно заинтересованные в том или ином решении, поэтому представители отраслевых союзов и ассоциаций присутствуют на заседаниях исключительно в качестве наблюдателей.

После завершения организационных моментов – объявления правил оформления бюллетеней для тайного голосования, адресов и порядка их направления, а также избрания Счетной комиссии для обработки и утверждения результатов голосования – секретарь заседания Александр Зарубин, начальник отдела плодово-ягодных культур, винограда и цветочно-декоративных растений ФГБУ «Госсорткомиссия» приступил к докладу по повестке дня с указанием хозяйственно значимых характеристик по каждой из ее позиций.

Экспертам предстояло решить следующие вопросы:

Внесения в Госреестр 11 сортов/гибридов плодовых семечковых культур; 6 – винограда; 8. – косточковых; 14 – ягодных; 10 – цветочно-декоративных, а также одного сорта субтропических.

Снятия с государственных испытаний семи десятков сортов и гибридов данной группы.

Отклонения заявок на выдачу патентов по 8 позициям.

По ряду сортов/гибридов эксперты Комиссии высказались особо, поэтому Юрий Гончаров, в частности, уточнил порядок регистрации оригинаторов, а Александр Зарубин напомнил о праве заявителей селекционных достижений, снятых с сортоиспытаний, на обращение в Госсорткомиссию о повторном проведении испытаний и оценок после принятия подобных решений.

Председательствующий Михаил Александров подчеркнул, что у всех членов имеется возможность отразить свое мнение подробно и аргументированно в особом разделе бюллетеня для голосования. В заключение он призвал экспертов предоставить бюллетени в распоряжение Счетной комиссии без задержек и поблагодарил собравшихся за тщательность подходов и профессионализм в работе.

gossortrf.ru/predmetom-rassmotreniya-ocherednoj-ekspertnoj-komissii-stali-plodovye-yagodnye-vinograd-i-cvetochno-dekorativnye-rasteniya/

Созданные на Урале сорта люцерны показали высокие результаты в стране

Сорта люцерны изменчивой Сарга, Уралочка, Виктория, которые были созданы сотрудниками Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства (в структуре УрФАНИЦ УрО РАН), показали лучшие результаты в России по урожайности и хозяйственно-ценным признакам.

По итогам 2020 года урожайность семян с одного гектара составила от 300-500 кг и более. По кормовой ценности значение облиственности люцерны — одного из важнейших показателей — составила 53-60%, сбор сухого вещества — 7,3 тонны с гектара (максимальное значение сорт показал в республике Удмуртии — 15,8 т\га), сбор сырого протеина — 2,5 тонны с гектара (данные Государственного сортоиспытания).

«Люцерна позволяет обеспечить стабильную полноценную кормовую базу для КРС. Неслучайно, за последние 15 лет посевы этой культуры только в Свердловской области увеличились в 5 раз и составляют около 25 тысяч гектаров. Люцерна содержит 10 незаменимых аминокислот (Лизин, Метионин, Треонин, Триптофан, Аргинин и др.), 4 из которых являются необходимыми для роста и развития жвачных животных. Кроме того, от питательной ценности люцерны напрямую зависит молочная продуктивность коров. Проблема дефицита семян существует давно — при возможной урожайности культуры порядка 20-40 ц/га семян, фактический показатель составляет 0,5-1,5 ц/га. Поэтому особое внимание в селекционной работе уделяется семенной продуктивности, от этого показателя напрямую зависит семеноводство будущего сорта и внедрение его на территории России. Зарубежные сорта в наших условиях уступают по урожайности семян либо не образуют их вовсе. Крупные российские агрохолдинги приобретают наши сорта люцерны для создания селекционно-семеноводческих центров», — рассказал Максим Александрович Тормозин, руководитель отдела селекции и семеноводства многолетних трав Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства УрФАНИЦ УрО РАН, к. с-х. н.

По словам уральских ученых, сорта люцерны Сарга, Уралочка и Виктория отличаются не только урожайностью и питательной ценностью, но и высокой зимостойкостью. Сорт Сарга — единственный в России сорт, включенный в Государственный реестр селекционных достижений по Северному (1) региону (Ненецкий автономный округ, Мурманская, Архангельская области, Республики Коми и Карелия). Кроме того, уральские сорта выведены на основе самофертильных (опыление растений без насекомых) автотриппингующихся (то есть самораскрытие цветков) линий.

О востребованности сортов уральской селекции говорит и тот факт, что сорт Сарга – один из наиболее широко возделываемых сортов люцерны в России. В период с 2002 по 2019 гг. заключено и зарегистрировано в Госкомиссии по сортоиспытанию более 250 неисключительных лицензионных договоров на семеноводство. К примеру, только в Татарстане эту культуру выращивают на площади более 100 тысяч га.

Все сорта люцерны Уральского НИИСХ включены в государственный реестр селекционных достижений и допущены к использованию в 56 субъектах Российской Федерации, в том числе по 39 областям, 13 — Республикам, 6 – Краям и Национальным автономным округам.

Справка. Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства — структурное подразделение Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук, создан в марте 1956 года и является ведущим научным сельскохозяйственным учреждением Уральского региона. За годы работы института создано и включено в Государственный реестр селекционных достижений РФ более 70 новых перспективных сортов сельскохозяйственных культур, которые выращиваются в разных регионах России на общей площади более 1 миллиона гектаров.

mcx.gov.ru/press-service/regions/sozdannye-na-urale-sorta-lyutserny-pokazali-vysokie-rezultaty-v-strane/

Госдума продлевает на два года оплату импортерами исследований проб сельхозпродукции

Госдума в среду приняла в первом чтении депутатский законопроект о продлении на два года периода, в ходе которого иностранные сельхозтоваропроизводители должны будут оплачивать лабораторные исследования проб и образцов подкарантинной продукции, ввозимой в РФ. Инициативу внесла в нижнюю палату группа депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Алексеем Гордеевым («Единая Россия»). Соответствующие изменения предлагается внести в закон «О карантине растений». Законопроектом предлагается продлить до 2023 года период, в который лабораторные исследования проб и образцов ввозимой в РФ подкарантинной продукции проводятся за счет собственников такой продукции.

По действующим нормам, исследования проводятся за счет собственников, однако такие нормы действуют только до 1 января 2021 года — после этого исследования должны будут проводиться за счет средств федерального бюджета РФ. При этом, отмечают авторы инициативы, отечественные сельхозтоваропрозводители обязаны оплатить лабораторные исследования проб и образцов подкарантинной продукции за свой счет, в том числе при перемещении такой продукции в соседний регион. Как ранее отмечал Гордеев, инициатива устранит пробел в действующем законодательстве. Так, по его словам, если не устранить этот пробел, «наше государство будет осуществлять поддержку иностранных производителей, а не отечественных».

agrovesti.net/news/indst/gosduma-prodlevaet-na-dva-goda-oplatu-importerami-issledovanij-prob-selkhozproduktsii-2.html

Россельхознадзор провел переговоры с Генеральным директоратом Европейской Комиссии по здравоохранению и безопасности пищевой

18 декабря Россельхознадзор в режиме видеоконференции провел переговоры с представителями Директората по устойчивости пищевой продукции и международным отношениям Генерального директората Европейской Комиссии по здравоохранению (DG SANTE). Стороны обсудили вопросы двустороннего сотрудничества при взаимных поставках растительной и животноводческой продукции.

В связи со вступлением в силу 5 августа 2020 года Исполнительного регламента Европейской комиссии «Об условиях, регулирующих импорт пищевых продуктов и кормов, происходящих из третьих стран после аварии на Чернобыльской атомной станции» Россельхознадзор направил в адрес европейских коллег письмо, в котором сообщил о готовности оформлять фитосанитарные сертификаты на российскую продукцию в соответствии с требованиями, изложенными в Исполнительном регламенте.

Представители DG SANTE подтвердили готовность принимать российскую продукцию, сопровождаемую документами, оформленными Россельхознадзором, добавив, что каждая партия должна сопровождаться сертификатом согласно форме, прилагаемой к Регламенту и результатами лабораторных исследований, оформленными в сроки установленные Регламентом. Ввоз продукции осуществляется через пропускные пункты Европейского союза по результатам выборочного контроля, с частотой 20%, включая лабораторный анализ.

Стороны также обсудили возможность проведения видеоинспекций предотгрузочного контроля посадочного материала европейских предприятий, экспортирующих свою продукцию на территорию Российской Федерации. Представители DG SANTE выразили желание поставлять в Россию семенной и посадочный материал без проведения предотгрузочного контроля.

В Россельхознадзоре сообщили, что в 2020 году были возобновлены процедуры предотгрузочного контроля в режиме видеоинспекций  в связи с систематическими случаями выявления зараженного посадочного и семенного материала карантинными объектами из зон свободных от карантинных организмов, подтвержденных фитосанитарными сертификатами стран-экспортеров. Это свидетельствует о том, что на территории Европейского союза складывается неблагополучная обстановка по карантинным для стран-членов ЕАЭС объектам. Россельхознадзор проинформировал ЕС о процедуре проведения видеоинспекций, отработанных на примере Нидерландов и Сербии, а также о договоренностях с НОКЗР Италии и Франции осуществить это мероприятие в ближайшее время. В иностранном ведомстве подчеркнули, что все несоответствия фитосанитарным требованиям стран-импортеров изучаются в оперативном порядке.

Также Россельхознадзор пояснил европейским коллегам  принятые фитосанитарные меры в отношении поставок томатов из Бельгии, Франции и Нидерландов, происхождением Марокко и Тунис в связи с выявлением в них вируса мозаики пепино (Pepino mosaic virus). Продукция ввозилась в сопровождении реэкспортных фитосанитарных сертификатов, выданных компетентными ведомствами этих стран.

Принимая во внимание заинтересованность российского бизнеса в поставках российской растительной продукции на территорию ЕС, Россельхознадзор осведомился у европейских коллег, когда будут завершены процедуры по анализу досье направленного Россельхознадзором в DG SANTE в марте 2019 года с целью отмены дискриминационных положений Директивы 2000/29/ЕС, пролонгированных Регламентом ЕС №2016/2031. Европейские коллеги заверили, что они продолжают работу над представленным досье и не предполагают, когда завершится эта работа.

В завершении переговоров участники договорились продолжить технические консультации по озвученным вопросам. По мнению сторон, подобный диалог будет способствовать укреплению торговых отношений между Российской Федерацией и Европейским союзом.

https://fsvps.gov.ru/fsvps/news/39093.html

Украина приступит к выращиванию уникальных сортов пшеницы

Украинские аграрии из Красиловского района планируют вырастить первый урожай озимой пшеницы, которая будет иметь синий и черный цвет. Об этом сообщает издание «Голос Украины».

Черно-синие сорта пшеницы имеют потребительские качества, утраченные в традиционной пшенице, и еще — содержат много антиоксидантов.

Аграрии не скрывают, что к такому выбору их подтолкнуло стремление не отставать от современных тенденций в аграрной сфере и производстве продуктов. А еще — желание быть оригинальными, а значит и конкурентоспособными на рынке хлебопродуктов.

В хозяйстве из Красиловского района, где уже в следующем году хотят вырастить первый цветной урожай пшеницы, рассказывают, что полученное зерно и муку будут не только продавать, но и использовать в собственной пекарне для выпечки хлеба.

По многим техническим характеристикам новая пшеница не уступает традиционным сортам. А вот по урожайности, вероятно, могут возникнут определенные вопросы. В хозяйстве традиционно сеют высокоурожайные сорта пшеницы, которые с гектара дают не менее 80 ц. Урожайность чернозерновой пшеницы может составить около 50-60 ц./га.

Семена черной и синей пшеницы были куплены в Одесском селекционно-генетическом институте. Разработка адаптированных семян к условиям Украины заняла более десятка лет.

Говорить о стоимости продукции из цветной пшеницы пока сложно. Как правило, экспериментальное производство стоит недешево. А в данном случае хозяйство связано с органическим земледелием, что делает продукцию еще на порядок дороже.

glavagronom.ru/news/ukraina-pristupit-k-vyrashchivaniyu-unikalnyh-sortov-pshenicy

Китай индустриализирует биотехнологическое размножение растений как часть политики продовольственной безопасности

Об этом сообщает Reuters. Пекин будет делать дальнейшие шаги по коммерциализации генно-модифицированных посевов. Страна хочет активнее применять технологии, чтобы достичь переворота в сельском хозяйстве.

Agrotrend.ru